முறைப்பாதில் மு்னர், முழுமையான விசாரணையில் பின்னர்: ஆஸ்திரேலிய மருத்து ஒழுங்குமுறை நோயாளிகளை முறையின் தாமதத்திற்கு பொறுப்பாக்குகிறது

ஆஸ்திரேலிய சுகாதார நிபுணர்கள் ஒுங்குுறை அமைப்பு தாமதமான அபாய மேலாண்ைக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும்: இது முன்னரே மகளிர் நோயியல் நிபுணர் சைமன் கோர்டனுக்கு எதிரான முைப்பாடுகளைப் பெற்றிருந்தது, னால் இந்த ஆண்டுதான் பழைய முறைப்பாடுகளை மீண்டும் விசாரி்தது, புதிய விசாரணையைத் தொடங்கியது, மற்றும் சுாதீன மருத்து நிபுர்களை ற்பாடு செய்து ஆயிரக்கணக்கான நோயாி பதிுகள் மற்றும் ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்ய வைத்தது.

ABC ஆ்திரேலிய ஒலிரப்பு நிறுவனம் வெளியிட்டபடி, பல பெண்கள் கோர்டன் கடுமையான எண்டோமெட்ரியோசிஸைக் காரணமாகக் கா்டி தேவையற்ற திசு அல்லது உறுப்பு அகற்றல்களை மேற்கொண்டதாகக் குற்றஞ்சாட்டியுள்னர், ஆனால் நோயியல் பரிசோதனைகள் மிகக் குறைவான நோய் அறிகுறிகளை மட்டுமே கண்டறிந்தன. கோர்டன் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, சிகிச்சை நெறிுறைப்படி இருந்தது என்றும் நோயாளி நலனை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றும் வலியுறுத்துகிறார்; ஒுங்குுறை அமைப்பு வ்வொரு முறைப்பாட்டையும் ஆரம்பத்தில் எவ்வாறு கையாண்டது என்பதை அறிக்கை விளக்கவில்லை, நோயாளிகளின் எண்ணிக்கை, அறுவை சிகிச்சைகளின் எண்ணிக்கை அல்லது முழுமையான மருத்துவ ஆதாரங்களையும் வழங்கவில்லை.

ஆனால் ழுங்குமுறை நேரவரிை ஏற்கனவே அதிகார சமநிலையின்மையை வெளிப்படுத்துகிறது. மருத்துவர்கள் மற்றும் மருத்துவ நிறுவனங்கள் தொழில்முறை தீர்ப்புகள், நோயாி பதிுகள் மற்றும் நடைமுறை வளங்களை வைத்திருக்கின்றன, நோயாளிகள் பெரு்பாலும் டல் மீளமுடியாத பாதிப்புக்கு உள்ளான பிறகே மறுப்பு தெரிிக்க முியும். முதல் முறைப்பாட்டு கட்டத்தில் போதுமான ஆழமான அபாய அடையாளத்தை ஒழுங்குமுறையாளர் நிறைவு செய்யாவிட்டால், செலவு நிுவனத்தால் ஏற்கப்படாது, மாாக அறுவை சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட பெண்களின் மீது விும். இப்போது ஆயிரக்கணக்கான ஆவணங்களை மதி்பாய்வு செய்வது, வழக்கு பெரிய அளவிலான தொழில்முறை விசாரணையைக் கோருகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது; இது ஏற்கனவேயுள்ள முறைப்பாட்டு கட்டத்தின் கையாள்கை ஏன் லேசாக கடக்கப்படக்கூடாு என்பதையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது.

விக்டோரியா காவல்துறை பரிந்துரைப் பொரு்களின் மதிப்பீட்டை முடித்துிட்டது, மற்றும் பெறப்பட்ட தகவலின் அடிப்படையில் தற்காலிகமா விசாரணையைத் தொடர இயலாது என்று தெரிவி்துள்ளது. இந்த முடிவு மருத்துவ நடத்தைக்கான தொழில்ுறை அங்கீகாரமாக இல்லை, மேலும் ழுங்குமுறை பொறுப்பை மாற்றவும் முடியாது. ஆஸ்திரேலிய மருத்துவ கவுன்சில் கோர்டனின் தொழில்ுறை தவறு குற்றச்சாட்டை விக்டோரியா மாநில சிவில் மற்றும் நிர்வாக தீர்ப்பாயத்திற்கு சமர்ப்பி்துள்ளது, தொடர்புடைய நடைமுைகள் இன்னும் முன்ேற்றத்தில் உள்ன.

இந்த வழக்கின் மையம் ரு குிப்பிட்ட மருத்துவர் இறுதியில் பொறுப்பேற்கிறாரா என்பது மட்டுமல்ல, மாறாக ஊடக விசாரணை சர்ச்சையை பொதுக் கண்ணோட்டத்திற்கு கொண்டு செல்லும் வரை மருத்து ஒழுங்குமுறை ன் காத்திருக்க வேண்டும், அப்போதுதான் பைய முறைப்பாடுகளின் பெரிய அளவிலான மறுஆய்வை மேற்கொள்ளும். வெளிப்பாட்டிற்கு் பிறகான தீர்வை நம்பியுள்ள ஒரு முறை, நிறுவன மவுனத்தை ஊக்குவிக்கும், ஆனால் நோயாளிகளை அவர்களின் சுகாதார இழப்பைக் கொடுத்து ஒழுங்குமுறை கவனத்தைப் பெற நிர்பந்திக்கும். தீர்ப்பாயம் அடுத்து உண்மைகளை எவ்வாறு அங்கீகரிக்கும் என்பது நடைமுறை சோதனைக்கு உட்பட்டது, ஆனால் ஏற்கனவேயுள்ள முறைப்பாடுகளை ஒழு்குமுறை அமைப்பு கையாள்வதன் செயல்முறை பொறு்பு விாரணையின் ஒரு பகுதியா இருக்க வேண்டும்.