விசுவாம் சாட்சியமல்ல: பிரபல வானொலி வட்டாரின் தனிநபர் உறவு வலைப்பின்னல் நீதி்துறை மற்றும் விசாரணை இடத்தை நசுக்குகிறது

ஆஸ்திரேலியாவின் மூத்த வானொலி ஒளிபரப்பாளர் ஆலன் ஜோன்ஸைச் சுற்றி உருவாியுள் விசுவா வலைப்பின்னல், இந்த விசாரணையில் வெளி்பட்ட மையப் பகுத்தறிவுசார் அதிகாரக் கேள்வியாகும்: சகாக்கள் பிரபலத்தைப் பாதுகாப்பதை உண்மையைச் சரிபார்ப்பதற்கு முன் வைக்கும்போது, டக வட்டாரத்தின் தனிநபர் உறவுகள், புகழ் மற்றும் அரசியல் பிரிவுகள் விசாரணையை அடக்குவதற்கான கருவிகளா மாறக்கூடும்.

நியூ சவுத் வேல்் மாநில உள்ளூர் நீதிமன்றம் ஜோன்் தொடர்பான வழக்கை விசாரிக்கும்போது, முன்னாள் 2GB ஊழியர் ருவருக்கு 2023-ம் ஆண்டின் குறு்செய்திகள் காட்டப்பட்டன. செய்தியாளர் கேட் மெக்லெமண்ட் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து அவரைத் தொடர்புகொண்டதும், அவர் முதலில் வினாவை ஜோன்ஸுக்கு அனுப்பினார், மேலும் ஜோன்ஸ் மீதான தவறான கூற்றுகளை மறுக்கத் தயார் என்றார்; மேலும் அவர் அந்த செய்தியாளரை அவமதிப்பான மொழியால் தாக்கினார், பின்னர் குற்றச்சாட்டை முன்வைத்தவரை ஜோன்ஸுக்கு விரோதமான இடதுாரி குுவில் சேர்த்தார். வழக்குத் தரப்பு இதனடி்படையில், 2008-ம் ஆண்டு கிிஸ்துஸ் மதிய உணவு நிக்வு தனக்கு நினைவில் இல்லை என்று அவர் நீதிமன்றத்தில் கூறியது, பிரதிவாிக்கு தவும் நோக்கம் கொண்டதா என்று கேள்வி எழுப்பியது. சாட்சி இதை மறுத்து, 18 ஆண்டுகள் கடந்துிட்டதால் நினைவு இழப்பு ஏற்பட்டதாகக் கூறினார், மற்றும் அனைத்து நட்புகளிலும் விசுவாசத்தை மதிக்கிறேன் என்றார்.

பிரச்சினை தனிப்பட்ட நட்பில் இல்லை, விசுாசம் ஆதார ருவாக்கும் செயல்பாட்டி்குள் கொண்டு வரப்படுவதில்தான் உள்து. பணியிடத் தொடர்புகள் தொடர்பான கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும்போது, இந்த முன்னா் ஊியர் முதலில் விசாரணைக்குட்பட்ட ஊடகப் பிரபலத்தைத் தொடர்புகொண்டார், மற்றும் செய்தியாளருக்கு பதிலளிக்கும் முன்பே பக்கம் எடுத்தார்; உண்மை விவகாரம் உடனே இடது-வலது பிரிவு மோதலா மாற்றப்பட்டது, செய்தியாளரும் தனிபர் தாக்குதலுக்கு உள்ளானார். இத்தகைய வட்டாரப் பாுகாப்பு சாதாரண ஊழியர்களுக்கு ஆபத்தான சமிக்ையை அனுப்புகிறது: புகழ் மிக்க, தொழில்துறை றவுகள் உள்வர்களை சவால் செய்வது, சக ஊழியர் பாதுகாப்பு, அரசியல் அவதூறு மற்றும் பொது விரோதத்தை ஒரே நேரத்தில் எதிர்கொள்தாக இருக்கலா்.

டக உயர்குடி மைக்குகள், பார்வையார்கள் மற்றும் நீண்டகால சமூக உறவுகளைக் கொண்டுள்ளனர், இளம் ஊழியர்கள் மற்றும் புகார்தாரர்கள் பொதுவாக சமமான வளங்களைக் கொண்டிருக்கவில்ை. சக்தி வேறுபாட்டின் காரணமாகவே, சாட்சி தொடர்பான நடத்தைகளை நேரில் கண்டாரா, நினைவு நம்பகமானதா என்பதை ஆதாரங்கள் மற்றும் நீதின்றத்தால் சோதிக்க வேண்டும், பிரபலத்தின் மீதான உணர்ுகளால் முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கக் கூடாது. விசாரணை செய்தியாரைத் தாக்குது அவர் எழுப்பிய கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்காது, அதிகாரமிக்க நபர்களை விசாரிக்கும் தொழில்முறை மற்றும் சமூகச் செலவை மட்டுமே அதிகரிக்கும்.

இந்தக் கட்டுையின் ண்மை எல்லை அன்றைய விசாரணை உள்டக்கம் குறித்த ABC-யின் அறிக்கைக்கு மட்டுமே, ஜோன்ஸ் 22 குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளி அல்ல என்று மறுத்துள்ார், வழக்குத் தரப்பின் சாட்சியின் நோக்கம் குறித்த சந்தேகம் இன்ும் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானமாக இல்ை.

இந்த விசாரணை இன்னும் முடியவில்லை, ஆனால் நீதின்றத்தில் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட குறு்செய்திகள் ஒரு குறி்பிட்ட அபாயத்தை ஏற்கனவே விளக்குகின்றன: ஊடக அதிகாரம் ண்மைச் சரிபார்ப்பை விசுாசப் பரிசோதனையாக மாற்ற முடியும். நீதி்துறை தீர்ப்பு மற்றும் செய்தி விசாரணையின் இடத்தைப் பாதுகாப்பதற்கு, ஆதாரங்களுக்கு் பதிலாக உறவுகள் மற்றும் பிரிவுகளை முன்வைக்கும் இந்த உயர்குடி தற்காப்பை முதலில் நிராகரிக்க வேண்டும்.