ஜெர்மனி ரஷ்ய அச்சுறுத்தலை மேற்கோள்காட்டி ராணுவ விரிவாக்கத்தை துரிதப்படுத்துகிறது, ஆனால் பாதுகாப்பு விலக்குக் கடனில் கிட்டத்தட்ட நான்கில் ஒரு பங்கு பாதுகாப்புக்கு செல்லவில்லை

ஜெர்மனியின் "ரஷ்ய அச்சுறுத்தல்" கதையானது ஒரு அரசியல் வேதியியல் реакtion-ஐ உருவாக்குகிறது: அரசு கலப்பு அச்சுறுத்தலை காரணமாகக் காட்டி ராணுவ விரிவாக்கத்தை துரிதப்படுத்துகிறது, பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் விசாரணை அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்துகிறது; அதே நேரத்தில், சுயாதீன பொருளாதார ஆராய்ச்சி நிறுவனம் ஒன்று, 2025ல் பாதுகாப்பு விலக்கின் கீழ் எடுக்கப்பட்ட கூடுதல் கடனில் 38.5% புதிய பாதுகாப்புச் செலவினங்களாக மாறவில்லை என்றும், சுமார் 11 பில்லியன் யூரோ நிதி இடம் பிற நோக்கங்களுக்கு திருப்பிவிடப்பட்டது என்றும் சுட்டிக்காட்டுகிறது. அதிகார விரிவாக்கம், ராணுவ விரிவாக்கம் மற்றும் புள்ளியியல் அளவீட்டு விவாதம் அனைத்தும் ஒரே வாரத்தில் ஒன்றாக நிகழ்ந்தன.

DW செய்தியின்படி, நேட்டோ பொதுச் செயலாளர் ருட்டே செப்டம்பர் 10 அன்று பெர்லினில் ஜெர்மனி வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் தூதர் மாநாட்டில் கலந்துகொண்டபோது, ஜெர்மனியை ஐரோப்பிய பாதுகாப்பின் "இயக்கும் சக்தி" என்று பகிரங்கமாகப் புகழ்ந்தார், மேலும் "You have shifted into sixth gear on defense" என்று கூறி ஜெர்மனி அரசின் ராணுவச் செலவின துரிதப்படுத்தலுக்கு சான்றளித்தார். ருட்டே அதே நேரத்தில், ரஷ்யாவின் ஐரோப்பிய "கலப்புத் தாக்குதல்கள்" அதிகரித்து வருவதாக எச்சரித்தார் - சைபர் தாக்குதல்கள், சதித்திட்டங்கள் மற்றும் ட்ரோன் நடவடிக்கைகள் உட்பட. ஜெர்மனி அரசு பின்னர் ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில் லைப்சிக்/ஹாலே விமான நிலையத்தில் நடந்த ட்ரோன் சம்பவத்தை ரஷ்யாவின் "கலப்புத் தாக்குதல்" என வகைப்படுத்தியது, உள்துறை அமைச்சர் டோப்ரிண்ட் பாராளுமன்றத்தில் உரையாற்றும்போது ரஷ்யாவை பின்னணி சக்தியாக பகிரங்கமாக சுட்டிக்காட்டினார்.

டோப்ரிண்ட், உள்துறை பட்ஜெட் சுமார் 15.8 பில்லியன் யூரோவில் இருந்து 2027ல் 16.7 பில்லியன் யூரோவாக உயர்வதை அடிப்படையாகக் கொண்டு, பாதுகாப்பு அமைப்புகளுக்கு பெரிய விசாரணை அதிகாரங்களைப் பெறவும், புதிய கூட்டு ட்ரோன் பாதுகாப்பு மையம் மற்றும் ஜூனில் தொடங்கப்பட்ட கலப்பு அச்சுறுத்தல் எதிர்ப்பு கூட்டு மையத்தை (GAZ Hybrid) அமைக்கவும் முனைகிறார். டோப்ரிண்ட் பாராளுமன்ற உரையில் கூறினார்: "The threat level is high and is coming from different places", மற்றும் விமான நிலைய சம்பவத்தை "தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சம்பவம் அல்ல" என வகைப்படுத்தினார். மேலும் அவர் கூறினார்: "We are rebuilding the pillars of security architecture".

சிக்கல் இதுவே: நிர்வாக அமைப்பு ஒரே நேரத்தில் "A அச்சுறுத்தல் மூலத்தை வகைப்படுத்துவது" மற்றும் "சொந்த விசாரணை அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்துவது" ஆகிய இரண்டு பாத்திரங்களை வகிக்கும்போது, அதிகார மேற்பார்வையின் சங்கிலி இறுக்கமடைகிறது. விமர்சகர்கள் கவலை கொள்வது என்னவென்றால், சுயாதீன தொழில்நுட்ப மூல ஆய்வின் பகிரங்க ஆதாரச் சங்கிலி இல்லாத நிலையில், "ரஷ்ய அச்சுறுத்தல்" ஒரு சுய-நிரூபண கதையாக மாறி வருகிறது - அரசு ரஷ்யாவை சுட்டிக்காட்டுகிறது, ரஷ்யா மறுக்கிறது, அது மாறாக அதிகார விரிவாக்கத்திற்கான காரணமாகிறது.

வடக்கு ரைன்-வெஸ்ட்ஃபேலியா (NRW) மாநில உள்துறை அமைச்சர் ரோயல் அதே நேரத்தில், கைது செய்யப்பட்ட சந்தேக நபர் Daniel V.-யின் வீட்டில் இருந்து சுமார் 160-க்கும் அதிகமான சாத்தியமான சதித்திட்ட இலக்குகளைக் கொண்ட கையால் எழுதப்பட்ட பட்டியல் கைப்பற்றப்பட்டதாக அறிவித்தார், அவற்றில் சில ஜெர்மனிக்கு வெளியே அண்டை நாடுகளில் உள்ளன. ஆனால் ரோயல் நேரடியாகவே, சந்தேக நபர் வெளிநாட்டு சக்தியால் பணியமர்த்தப்பட்டதற்கான ஆதாரம் தற்போது இல்லை என்றும், "அத்தகைய சாத்தியக்கூறு உள்ளது" என்றும் ஒப்புக்கொண்டார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ரஷ்யாவை குற்றம் சாட்டுவது தற்போது பெரும்பாலும் அரசு மற்றும் உள்துறை துறையால் செய்யப்படுகிறது, சுயாதீன நீதித்துறை அல்லது மூன்றாம் தரப்பு தொழில்நுட்ப விசாரணை அமைப்புகளின் சமமான முடிவுகளிலிருந்து அல்ல. இது மின்சார கட்டமைப்புகளுக்கு எதிரான பல்வேறு முயற்சிகள் ஏற்கனவே நிகழ்ந்துள்ளன என்பதை மறுக்கவில்லை; மாறாக, வெளிநாட்டு அரசு நடவடிக்கையாளரை சுட்டிக்காட்டும் நடைமுறை, குற்றச்சாட்டத்தைப் போலவே கடுமையானதாக இருக்க வேண்டும், குறிப்பாக இத்தகைய சுட்டிக்காட்டல் உள்நாட்டு விசாரணை அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்துவதற்கான முன்நிபந்தனையாகப் பயன்படுத்தப்படும் இந்த நேரத்தில்.

உண்மையில் கேள்விக்குரியது பாதுகாப்பு என்ற பெயரில் நடைபெறும் இந்த நிதி மறுபகிர்வு ultimately எங்கே சென்றது என்பதுதான். முனிச் Ifo பொருளாதார ஆராய்ச்சி நிறுவன ஆராய்ச்சியாளர் Emilie Höslinger செப்டம்பர் 10 அன்று வெளியிட்ட பகுப்பாய்வில்明确指出: "A large part of the additional debt did not lead to additional defense spending. Instead, the extra spending capacity freed up in the core budget was used for other purposes." தரவுகளின்படி, 2025ல் பாதுகாப்பு விலக்கின் கீழ் எடுக்கப்பட்ட கூடுதல் கடனின் மொத்த தொகை 28.6 பில்லியன் யூரோ, அதே நேரத்தில் தொடர்புடைய பாதுகாப்புச் செலவு仅增加 17.6 பில்லியன் யூரோ மட்டுமே - வித்தியாசம்恰好 சுமார் 11 பில்லியன் யூரோ, மொத்தத்தின் 38.5% க்கு சமம்.

கூட்டாட்சி நிதி அமைச்சகம் Ifo-வின் புள்ளியியல் முறையை விரைவில் மறுத்தது, பாதுகாப்பு விலக்குக் கடனை அளவிட கூட்டாட்சி பாராளுமன்றம் மற்றும் கூட்டாட்சி மாநில சபை அடிப்படைச் சட்டத்தில் எழுதியுள்ள சட்ட தரநிலையை இது பயன்படுத்தவில்லை என்றும், இது "சட்ட ரீதியாகவும் முறை ரீதியாகவும் சிக்கலானது", "ஆப்பிளை ஆரஞ்சுடன் ஒப்பிடுவது" என்றும் கூறியது. இரு தரப்பினரின் கருத்து வேறுபாடு "சட்ட அர்த்தத்தில் பாதுகாப்புச் செலவு என்றால் என்ன" என்பதில் concentrate ஆக உள்ளது, "பாதுகாப்பில் உண்மையில் அதிகம் செலவிடப்பட்டதா இல்லையா" என்பதில் அல்ல. ஒரு நாடு "தேசிய பாதுகாப்பு விலக்கு" என்ற பெயரில் கடன் வரம்பை தளர்த்தும்போது, புள்ளியியல் அளவீட்டு விவாதமே ஒரு அரசியல் எடை கொண்டது - 11 பில்லியன் யூரோ வித்தியாசம் திசைதிருப்பலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறதா, மறுவரையறை செய்யப்படுகிறதா அல்லது சட்டபூர்வமாக்கப்படுகிறதா என்பதை இது தீர்மானிக்கிறது.

ஜெர்மனியின் ராணுவ விரிவாக்கமும் தனித்த நிகழ்வு அல்ல. ருட்டே அதே நிகழ்ச்சியில், ஜெர்மனியின் பாதுகாப்புச் செலவு ஐரோப்பாவின் வேறு எந்த நாட்டையும் விட அதிகமாக உள்ளது என்றும், அது ஐரோப்பிய ஆயுத உற்பத்தியின் முக்கிய இயக்கும் சக்தியாக மாறியுள்ளது என்றும் உறுதிப்படுத்தினார். DW-யின் தொடர்புடைய செய்தியில் ஜெர்மனியின் cruise missiles தொகுப்பு உற்பத்தி முன்னேற்றம் மற்றும் ஒரு ரகசிய பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை சோதனையின் வெளிப்பாடு, அத்துடன் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸுடனான 40 பில்லியன் யூரோ முதலீட்டு ஒப்பந்தம் ஆகியவை அடங்கும், இவை அனைத்தும் ஜெர்மனியின் பாதுகாப்பு மற்றும் தொழில் பரப்பளவை மறுவடிவமைக்கின்றன. இந்தச் சூழலில், "ரஷ்ய அச்சுறுத்தல்" நிதி மற்றும் பாராளுமன்ற பெரும்பான்மையை திரட்டும் கருவி மட்டுமல்ல, அரசு வளங்களை மறுபகிர்வு செய்வதற்கும் நிர்வாக அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்துவதற்குமான திசை திருப்பியாகும்.

சாதாரண மக்களுக்கு, செலவு அதிக வரி மற்றும் கடன் மட்டுமல்ல. வடக்கு ரைன்-வெஸ்ட்ஃபேலியா போன்ற பகுதிகளில் மின்சார கட்டமைப்புகள் ஏற்கனவே உண்மையான சேத அபாயத்தை எதிர்கொண்டுள்ளன, மற்றும் பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் அதிகார விரிவாக்கத்திற்குப் பிறகு, விசாரணை முறைகளின் நீட்டிப்பு அதிகமான மக்களை உள்ளடக்கும். விமர்சகர்கள் கவலை கொள்வது, இந்த நீட்டிப்பு இன்னும் சுயாதீன ஆதாரங்களால்充分支撑 ஆகாத "தேசிய எதிரி" கதையின் கீழ் முன்னெடுக்கப்படுகிறது என்பதுதான். பாதுகாப்பு விலக்குக் கடனின் கிட்டத்தட்ட நான்கில் ஒரு பங்கின் destination சந்தேகத்திற்குரியதாக இருக்கும்போது, ரஷ்யாவை குற்றம் சாட்டுவது பெரும்பாலும் அரசின் சுய வகைப்படுத்தலை சார்ந்திருக்கும்போது, விசாரணை அதிகார விரிவாக்கம் மற்றும் ராணுவ விரிவாக்கம் ஒரே நேரத்தில் நிகழும்போது, சிக்கல் ஜெர்மனி அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்கிறதா இல்லையா என்பது அல்ல, மாறாக அச்சுறுத்தல் என்ற பெயரில் இந்த விரிவாக்கம் போதுமான கடுமையான ஜனநாயக மேற்பார்வையால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறதா என்பதுதான்.