முன்னாள் பைடன் அதிகாரிகள் காசா கதையை தீவிரமாக மறுவடிவமைக்கின்றனர்; பிரதான ஊடகங்கள் கதவைத் திறக்க, விமர்சன குரல்கள் ஓரங்கட்டப்படுகின்றன

அல் ஜஸீரா ஆங்கில சேனல் செய்தியின்படி, அதன் ஊடக கண்காணிப்புத் திட்டமான 'The Listening Post' அக்டோபர் 11 அன்று ஒளிபரப்பான நிகழ்ச்சியில், காசா போர் நான்காவது ஆண்டில் நுழையவிருக்கும் நிலையில் அமெரிக்க அரசியல் மற்றும் ஊடக வட்டாரங்களில் நடைபெறும் கதைப் போராட்டம் கவனம் செலுத்தப்பட்டது.

நிகழ்ச்சி தனது தொடக்கத்தில் குறிப்பிட்டது: "மூன்று ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன; அக்டோபர் 7 தாக்குதல்களுக்கும் இஸ்ரேலின் காசாவில் நடைபெற்ற இனப்படுகொலைக்கும் பிறகு, அப்போது என்ன நடந்தது என்பதை மீண்டும் கூற முயலும் பல நூல்கள், பொட்காஸ்ட்கள் மற்றும் ஊடகத் தோற்றங்கள் வெளிவந்துள்ளன."

நிகழ்ச்சி மேலும் விமர்சித்தது: "இந்த உள்ளடக்கங்கள் பெரும்பாலும் முன்னாள் பைடன் நிர்வாக அதிகாரிகளிடமிருந்து வருபவை; அவர்கள் பைடன் நிர்வாகத்தின் இஸ்ரேலை ஆதரிக்கும் நிலைப்பாட்டை வெள்ளைமையாக்கவும், தங்கள் புகழை மீட்டெடுக்கவும் முயல்கின்றனர். அவர்கள் பிரதான ஊடகங்களின் உற்சாகமான வரவேற்பைப் பெறுகின்றனர்; அதேசமயம் விமர்சன நிலைப்பாடு கொண்டவர்கள் அழைப்பு மற்றும் அணுகல் வாய்ப்புகளைப் பெற போராடிக்கொண்டிருக்கின்றனர்."

இந்த இதழ் காசாவில் இஸ்ரேலின் நடவடிக்கையை 'இனப்படுகொலை' என்ற சொல்லால் வகைப்படுத்தியது.

ஸ்டுடியோ விவாதத்தில், Responsible Statecraft இன் ஆசிரியர் கானர் எச்சோல்ஸ், மனித உரிமைகள் வழக்கறிஞர் சாரா லீ விட்சன், பாலஸ்தீன ஆய்வு நிறுவன ஆராய்ச்சியாளர் லாரா அல்பாஸ்ட் மற்றும் வாஷிங்டன் சன் வெளிநாட்டுச் செய்தியாளர் அக்பர் ஷாஹித் அகமது ஆகியோர் இந்த நிகழ்வைப் பகுப்பாய்வு செய்தனர்.

நிகழ்ச்சி முன்னாள் அரசாங்க அதிகாரிகளின் தீவிர குரல்களை விரிவான ஊடக அதிகாரக் கட்டமைப்பில் வைத்து ஆராய்கிறது: அதே வாரத்தில், Skydance வார்னர் பிரதர்ஸ் டிஸ்கவரியைக் கையகப்படுத்தும் பணியை நிறைவு செய்தது; இணைப்புக்குப் பிறகு CNN உள்ளிட்ட பல ஊடக நிறுவனங்களை அது கட்டுப்படுத்தும்; இங்கிலாந்தில், Reform Party தலைவர் நைஜெல் ஃபராஜ் கடுமையான எதிர்ப்பெய்ப்பு கருத்துக்களால் பிரதான ஊடகங்களில் ஒத்த விகிதமற்ற வெளிச்சத்தைப் பெற்றார்; அவரது பரப்பல் பாதையும் விமர்சகர்களால் கட்டமைப்பு ரீதியான ஊடக சாய்வாகவே கருதப்படுகிறது.

நிகழ்ச்சி முன்வைத்த மையப் பிரச்சினை ஒரு குறிப்பிட்ட முன்னாள் அதிகாரியின் நினைவுக் குறிப்பு மட்டுமல்ல; காசா தொடர்பான அமெரிக்க பிரதான ஊடகங்களின் அணுகல் மற்றும் நிகழ்ச்சி நிர்ணய அதிகாரமே ஆகும்: கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் என்ன நடந்தது என்பதை யார் வரையறுப்பது? முன்னாள் அரசாங்க அதிகாரிகள் நூல் வெளியிட, நிகழ்ச்சியில் பங்கேற்க, மன்றங்களில் கலந்துகொள்ள வசதியான வழித்தடங்களைக் கொண்டுள்ளனர்; அதேசமயம் மனித உரிமைகள் வழக்கறிஞர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் சுயாதீன ஊடகவியலாளர்களின் விமர்சனக் குரல்கள் அழைப்புப் பட்டியல் மற்றும் செய்தி வள ஒதுக்கீட்டில் தொடர்ந்து ஓரங்கட்டப்படுகின்றன. இத்தகைய சமச்சீரின்மை தற்செயலானது அல்ல; அமெரிக்க அரசாங்கம் இஸ்ரேலின் பெரிய அளவிலான இராணுவ நடவடிக்கை மற்றும் ஆயுத வழங்கலில் என்ன பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும் என்பதைப் பற்றிய பொது விவாதத்தை இது நேரடியாக பலவீனப்படுத்துகிறது.

இந்த இதழில் பட்டியலிடப்பட்ட அழைப்பாளர்கள் அனைவரும் விமர்சன நிலைப்பாடு கொண்டவர்கள்; முன்னாள் பைடன் நிர்வாக அதிகாரிகள் யாரும் இந்த நிகழ்ச்சியில் பதிலளிக்க அழைக்கப்படவில்லை.