லாஸ் வேகஸ் ஃபிளேமிங்கோ ஹோட்டல் வழக்கில் இரண்டு விலங்கு துன்புறுத்தல் குற்றங்களுக்கு குற்றவாளி தீர்மானிக்கப்பட்டார்; டிசம்பர் 1-இல் தண்டனை கேள்வி

《தி கார்டியன்》 செய்தியின்படி, நெவாடா மாநில நீதிமன்றத்தின் விசாரணைக் குழு சுமார் 5 மணி நேரம் ஆலோசித்தபின், கனடாவின் ஆன்டாரியோ மாநில வாசகர் மிட்செல் ஃபெயர்பார்ன் (Mitchell Fairbarn) என்ற குற்றவாளியை ஒரு தீவிர விலங்கு துன்புறுத்தல் குற்றத்திற்கும் ஒரு சிறிய விலங்கு துன்புறுத்தல் குற்றத்திற்கும் குற்றவாளி எனத் தீர்மானித்தது. வழக்கின் அடிப்படை மார்ச் 3-ஆம் நாள் நிகழ்ந்த செயலாகும். அன்று ஃபெயர்பார்ன், லாஸ் வேகஸ் ஃபிளேமிங்கோ ஹோட்டல் மற்றும் கேசினோவின் ஃபிளேமிங்கோ வாழ்விடத்திற்குள் நுழைந்து, 27 வயதான சிலி ஃபிளேமிங்கோ Peachy-ஐ ஹோட்டல் அறைக்குக் கொண்டுசென்றார். விசாரணைக் காண்டியில், அவர் உயர்வாகவும் படிமுறைக் கூட்டத்திலும் அலறும் ஃபிளேமிங்கோவைக் கைகளில் வைத்து எடுத்துச் சென்றதாகக் காணப்படுகிறது. அந்த விலங்கு வாழ்விடத்தில் பறவைகள், ஆமைகள், கொய் மீன்கள் போன்ற விலங்குகளும் வளர்க்கப்பட்டிருந்தன.

Peachy கண்டுபிடிக்கப்பட்டபோது 7 முதல் 8 இறகுகள் குறைவாக இருந்தன, இறகுகளில் இரத்தம் இருந்தது, இரு சிறகங்களும் பாதிக்கப்பட்டிருந்தன என்று காவல்துறை தெரிவித்தது. முற்றல் தரப்பு, இது தீங்கிடிப்பான மோசம் என்றும், ஃபெயர்பார்ன் Peachy-க்கு நேர்முகமாக வலி ஏற்படுத்தினார் என்றும் வாதித்தது. ஹோட்டல் தரையில் இறகுகள் காணப்பட்டன; விசாரணைக் காண்டியில் Peachy அவரது கைகளில் அலறுவதாகத் தெரிந்தது; பறவையின் கால்கள் இழுக்கப்படும்போது அதற்கு வலி ஏற்பட்டதாகவும் முற்றல் தரப்பு கூறியது.

பாதுகாப்பு வாதம் செய்த ஜோஷ் டோம்ஷெக் (Josh Tomsheck), ஃபெயர்பார்ன் அப்போது குடித்துவிட்டிருந்தார், தனது செயலுக்கு மிகவும் வருத்தப்பட்டார், Peachy-க்கு வலி ஏற்படுத்தும் நோக்கம் எதுவும் இல்லை என்று கூறினார். விசாரணைக் குழுவிடம் அவர் இவ்வாறு கூறினார்: "அவர் அவ்வாறு செய்யக் கூடாது, வாழ்விடத்திற்குள் நுழையக் கூடாது, அந்தப் பறவையைத் தொடுக்கக் கூடாது, Peachy-ஐ அறைக்குக் கொண்டுசெல்லக் கூடாது. உண்மையில், Mitch குடித்துவிட்டிருந்தான். அவர் மிகவும் அறிவற்றவர். அவர் மோசமான முடிவு எடுத்தார்." பாதுகாப்பு வாதம் இச்செயல்கள் தவறானவை என்றை ஏற்றுக்கொண்டாலும், குடித்துவிட்டிருந்தது மற்றும் எண்கோலன்றிய செயல் ஆகியவை விலங்குக்கு நேர்முகமான தீங்கை ஏற்படுத்தியிருந்ததும் ஒன்றல்ல என்று வாதித்தது.

வலி ஏற்படுத்துவதற்கான நோக்கம் என்பது தீவிர குற்றச் சாட்டின் ஒரு முக்கிய கூறாகும். முற்றல் தரப்பு, ஃபெயர்பார்ன் விலங்குக்கு நேர்முகமாக வலி ஏற்படுத்தினார் என்று வாதித்தது; பாதுகாப்பு வாதம், அவர் குடித்துவிட்டதால் மட்டுமே எண்கோலன்றிய முடிவை எடுத்தார் என்று கூறியது; விசாரணைக் குழு இறுதியில் வலி ஏற்படுத்தும் நோக்கம் இல்லை என்ற பாதுகாப்பு வாதத்தை ஏற்கவில்லை.

Peachy-யின் உண்மையான காயங்கள் குறித்து, இறகுகள் குறைவதையும், இறகுகளில் இரத்தத்தையும், சிறகுப் பாதிப்பையும் காவல்துறை பதிவு செய்தது; வைத்தியர் டிஃபனி மூர் (Tiffany Moore) பொதுவாக Peachy-க்குக் கடுமையான பாதிப்பு இல்லை என்றாலும், மதிப்பீட்டின்போது அவர் அதிகமாகப் பயமடைந்து மனவுறைந்திருந்தார் என்றார். முற்றல் தரப்பு வலிக்கான சான்றுகளை வலியுறுத்தியது; வைத்தியர் மொத்தப் பாதிப்பை வலியுறுத்தினார்; இந்தச் செய்தியில் Peachy-யின் பின்னர் ஏற்பட்ட நீண்டகால மனநிலைத் தாக்கங்களும் தொடர்ந்து பராமரிப்பின் முடிவுகளும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

முற்றல் தரப்பு விசாரணைக் குழுவிடம், ஃபிளேமிங்கோவை எடுத்துச் சென்றதற்காக ஃபெயர்பார்ன் மரண அச்சுறுத்தல்களைப் பெற்றார்; விசாரணையை எதிர்பார்த்துக் கொண்டிருந்தபோது அவரது தந்தை இறந்தார்; அந்த நேரத்தில் அவர் அமெரிக்காவை விட்டுச் செல்ல முடியவில்லை என்றும் தெரிவித்தது. கிளார்க் கவுண்டி முற்றல் தரப்பு ஹேலி வில்மிங் (Haley Willming), இவை வருத்தமளிக்கக்கூடியவை என்றாலும், "அவர் அவ்வாறு செய்திருக்காதபோது, அவர் அந்தத் தேர்வுகளை எடுத்திருக்காதபோது, இவை நிகழ்வதில்லை" என்றார்.

ஃபெயர்பார்ன் தற்போதும் வீட்டுத் தடுப்பு நிலையில் இருக்கிறார்; டிசம்பர் 1-இல் தண்டனை கேள்விக்கு உட்படுவார். தீவிர குற்றத்திற்கு அதிகபட்சம் 4 ஆண்டு சிறைத் தண்டனையும், சிறு குற்றத்திற்கு மேலும் அதிகபட்சம் 6 மாத சிறைத் தண்டனையும் விதிக்கலாம். இறுதித் தண்டனை இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை; கேள்வியின்போது நீதியாளர் அதனை வழங்குவார்.