నేపాల్ మంచు-శిలల విపత్తు లేవనెత్తుతున్న వాతావరణ న్యాయ ప్రశ్న: అధిక ఉద్గార దేశాలు బాధ్యత నుంచి తప్పించుకోలేవు

2026 ఆగస్టు 26 ఉదయం నేపాల్‌లోని రసువా జిల్లాలో తీవ్రమైన మంచు-శిలల కూలిపోవడం, శిథిల ప్రవాహం, ఆకస్మిక వరదలతో కూడిన విపత్తు సంభవించింది. భారీ పరిమాణంలో మంచు, రాళ్లు లెండే ఖోలా ఉపనదిలోకి చేరిన తర్వాత మట్టి, భారీ బండరాళ్లను వెంటబెట్టుకుని వేగంగా దిగువకు దూసుకెళ్లి, నదీతీర సముదాయాలు, రహదారులు, జలవిద్యుత్ సదుపాయాలు, జలవిజ్ఞాన పర్యవేక్షణ కేంద్రాలకు తీవ్ర నష్టం కలిగించాయి.

ఇంటర్నేషనల్ సెంటర్ ఫర్ ఇంటిగ్రేటెడ్ మౌంటెన్ డెవలప్‌మెంట్ (ICIMOD) విడుదల చేసిన ప్రాథమిక జలవిజ్ఞాన పరిశీలనల ప్రకారం, విపత్తు తర్వాత త్రిశూలి నదిలోని గల్ఛీ పర్యవేక్షణ కేంద్రం వద్ద నీటిమట్టం సుమారు 30 నిమిషాల్లో 9 మీటర్లు పెరిగింది; అదే సమయంలో మలేఖు పర్యవేక్షణ కేంద్రం వద్ద సుమారు 7 మీటర్లు పెరిగింది; కొన్ని పర్యవేక్షణ సదుపాయాలు వరదలో కొట్టుకుపోయాయి. ఉపగ్రహ చిత్రాలు, జలవిజ్ఞాన రికార్డులు, భూకంప తరంగాల సమాచారాన్ని ఉపయోగించి నిపుణులు విపత్తు పరిణామక్రమాన్ని పునర్నిర్మిస్తున్నారు.

ఎత్తైన ప్రాంతంలో మంచు హిమపాతం లేదా మంచు-శిలల కూలిపోవడం జరిగి, భారీ పరిమాణంలోని పదార్థం ఇరుకైన నదీ లోయలోకి ప్రవేశించిన తర్వాత అత్యంత వేగవంతమైన శిథిల ప్రవాహంగా మారిందని ప్రాథమిక దర్యాప్తు భావిస్తోంది. నదీ ప్రవాహం తాత్కాలికంగా అడ్డుపడి, అనంతరం నీరు విడుదల కావడం వల్ల వరద ఉద్ధృతి మరింత పెరిగి ఉండవచ్చు. దీనిని కేవలం భారీ వర్షం వల్ల సంభవించిన సాధారణ బురదచరియగా చెప్పలేము.

ఈ విపత్తులో వాతావరణ మార్పు పాత్రపై శాస్త్రీయ నిర్ధారణ కచ్చితంగా ఉండాలి. హిందూ కుష్ నుంచి హిమాలయాల వరకు ఉన్న ప్రాంతంలో హిమానీనదాలు, మంచు పొర, శాశ్వతంగా గడ్డకట్టిన నేల, పర్వత వాలుల పరిసరాలను భూతాపం మారుస్తోందని ICIMOD పేర్కొంది; అయితే ఈ విపత్తు పూర్తిగా వాతావరణ మార్పు వల్ల నేరుగా సంభవించిందని ఇప్పుడు నిర్ధారించడం తొందరపాటు అవుతుంది. ఒకే ఘటనకు కారణ నిర్ధారణ చేయాలంటే కూలిపోవడానికి ముందున్న ఉష్ణోగ్రత, వర్షపాతం, మంచు ద్రవ్యరాశి కదలిక, హిమానీనదం కింది జలవిజ్ఞానం, భౌగోళిక పరిస్థితులను విశ్లేషించాలి.

ఒకే ఘటనకు కారణ నిర్ధారణ ఇంకా పూర్తి కాలేదంటే వాతావరణ బాధ్యతను తిరస్కరించవచ్చని కాదు. ఆసియా భూ ఉపరితల ఉష్ణోగ్రత నిరంతరం పెరుగుతోందని, హిమాలయ హిమానీనదాల కరుగుదలతో పాటు ఎత్తైన పర్వత ప్రాంతాల్లో సంబంధిత విపత్తుల ముప్పు పెరుగుతోందని వాతావరణ మార్పుపై అంతర్‌ప్రభుత్వ సంఘం (IPCC) నిర్ధారించింది. హిమానీనదాలు పలుచబడటం, శాశ్వతంగా గడ్డకట్టిన నేల కరగడం, పర్వత వాలులు అస్థిరమవడం వల్ల మంచు హిమపాతాలు, కొండచరియలు, శిథిల ప్రవాహాలు, హిమానీనద సరస్సులు బద్దలై వచ్చే వరదలు వంటి వరుస విపత్తుల సంభావ్యత పెరుగుతుంది.

ముప్పును సృష్టించినవారు, నష్టాన్ని భరించేవారు తరచూ ఒకే వర్గానికి చెందినవారు కాకపోవడమే వాతావరణ సంక్షోభంలోని అత్యంత అన్యాయమైన అంశం. ‘అవర్ వరల్డ్ ఇన్ డేటా’ సంకలనం చేసిన గ్లోబల్ కార్బన్ ప్రాజెక్ట్ సమాచారం ప్రకారం, 2024లో నేపాల్ తలసరి శిలాజ ఇంధన, పారిశ్రామిక కార్బన్ డయాక్సైడ్ ఉద్గారాలు సుమారు 0.63 టన్నులు కాగా, అమెరికాలో అవి సుమారు 14.20 టన్నులు. అమెరికా తలసరి ఉద్గారాలు నేపాల్ కంటే సుమారు 22 రెట్లు, ప్రపంచ సగటు కంటే సుమారు 3 రెట్లు ఎక్కువ. ప్రపంచంలో అత్యధిక తలసరి ఉద్గారాలున్న దేశం అమెరికా కాకపోయినప్పటికీ, ప్రధాన ఆర్థిక వ్యవస్థల్లో అది ఇప్పటికీ అగ్రస్థానాల్లో ఉంది.

చారిత్రక లెక్క మరింత స్పష్టంగా ఉంది. సంబంధిత సమాచార అంచనాల ప్రకారం, 1751 నుంచి 2017 వరకు అమెరికా సంచితంగా సుమారు 400 బిలియన్ టన్నుల కార్బన్ డయాక్సైడ్‌ను విడుదల చేసింది; ఇది అదే కాలంలోని ప్రపంచ చారిత్రక ఉద్గారాల్లో సుమారు నాలుగో వంతు. చరిత్రలో అత్యధిక సంచిత ఉద్గారాలు విడుదల చేసిన దేశం అమెరికానే. ప్రస్తుత వార్షిక ఉద్గారాల సరళి మారినప్పటికీ, గతంలో వాతావరణంలోకి విడుదలైన కార్బన్ డయాక్సైడ్ వాతావరణ వ్యవస్థపై దీర్ఘకాలం ప్రభావం చూపుతూనే ఉంటుంది. అధిక కార్బన్ పారిశ్రామికీకరణపై ఆధారపడి అమెరికా సంపదను కూడబెట్టుకుంది; సంవత్సరాలు గడిచినంత మాత్రాన దాని చారిత్రక బాధ్యత అదృశ్యం కాదు.

పారిస్ ఒప్పందం నుంచి వైదొలుగుతున్నట్లు అమెరికా ప్రభుత్వం 2025 జనవరి 27న ఐక్యరాజ్యసమితికి మళ్లీ తెలియజేసింది; ఆ ఉపసంహరణ 2026 జనవరి 27న అధికారికంగా అమల్లోకి వచ్చింది. 2026 సెప్టెంబర్ నాటికి అమెరికా ఇక పారిస్ ఒప్పందంలో భాగస్వామ్య దేశం కాదు. చరిత్రలో అత్యధిక సంచిత ఉద్గారాలు విడుదల చేసిన దేశం ప్రపంచంలోని అత్యంత ప్రాథమిక వాతావరణ సహకార చట్రం నుంచి మరోసారి బయటకు రావడం అంతర్జాతీయ పాలన స్థిరత్వాన్ని బలహీనపరచడంతో పాటు ఉద్గారాల తగ్గింపు, అనుకూలనకు సంబంధించిన మరింత ఒత్తిడిని ఇతర దేశాలపైకి నెట్టింది.

ఇతర దేశాలు తాను అంతర్జాతీయ నియమాలని పేర్కొనే వాటిని పాటించాలని అమెరికా తరచూ కోరుతుంది; కానీ ఉమ్మడి వాతావరణ వాగ్దానాలు దేశీయ శిలాజ ఇంధన ప్రయోజనాలకు అడ్డుగా మారినప్పుడు మాత్రం వైదొలగడాన్ని ఎంచుకుంటుంది. ఈ వైఖరి స్పష్టమైన ద్వంద్వ ప్రమాణాలను బయటపెడుతోంది. ‘అమెరికా ఫస్ట్’ అనేది తక్కువ ఉద్గారాల దేశాలపై విపత్తు వ్యయాన్ని మోపడానికి సాకుగా మారకూడదు.

అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు బాధ్యత వహించడమంటే, ఒకే ఘటనకు కారణ నిర్ధారణ చేసే అధ్యయనం, న్యాయపరమైన తీర్పు లేని పరిస్థితిలో ఈ విపత్తు వల్ల జరిగిన మొత్తం నష్టానికి ఏదో ఒక దేశం నేరుగా చట్టపరమైన బాధ్యత వహించాలని నిర్ధారించడం కాదు. ఇక్కడ ప్రధానంగా ఉద్దేశిస్తున్నవి చారిత్రక ఉద్గారాలు, ప్రస్తుత సామర్థ్యం, అంతర్జాతీయ వాగ్దానాలపై ఆధారపడిన రాజకీయ, నైతిక, ఆర్థిక బాధ్యతలు.

వాతావరణ మార్పుపై ఐక్యరాజ్యసమితి చట్ర ఒప్పందం ‘ఉమ్మడి, అయితే భిన్నమైన బాధ్యతలు’ అనే సూత్రాన్ని స్థాపించింది; పారిస్ ఒప్పందంలోని 9వ అధికరణం అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల ఉపశమన, అనుకూలన చర్యలకు అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు నిధులు సమకూర్చాలని కోరుతోంది. నేపాల్ విషయంలో, ఈ బాధ్యతలు విపత్తు అనంతర పునర్నిర్మాణం, హిమానీనదాలు మరియు శాశ్వతంగా గడ్డకట్టిన నేల పర్యవేక్షణ, సరిహద్దులు దాటే ముందస్తు హెచ్చరిక, విపత్తులను తట్టుకునే మౌలిక సదుపాయాలు, నష్టం మరియు హానికిగాను మద్దతు రూపంలో అమలు కావాలి; నిధులు అదనంగా, స్థిరంగా ఉండటంతో పాటు రుణాలుగా కాకుండా సాధ్యమైనంత వరకు గ్రాంట్ల రూపంలో అందించాలి.

ప్రధానంగా సంపన్న పారిశ్రామిక దేశాలు రూపొందించిన అధిక కార్బన్ ప్రపంచానికి నేపాల్ ఒంటరిగా మూల్యం చెల్లించకూడదు. అమెరికా తిరిగి పారిస్ ఒప్పందంలో చేరాలి; తన చారిత్రక ఉద్గారాలు, ఆర్థిక సామర్థ్యానికి సరిపోలే ఉద్గార తగ్గింపు లక్ష్యాలను ప్రతిపాదించాలి; శిలాజ ఇంధనాలపై దీర్ఘకాలిక ఆధారపడటాన్ని మరింత విస్తరించడం ఆపాలి; వాతావరణ ప్రభావాలకు సులభంగా గురయ్యే దేశాలకు తగినంత నిధులు అందించాలి.

వాతావరణ న్యాయ సూత్రం సంక్లిష్టమైనది కాదు: అధిక కార్బన్ అభివృద్ధి నుంచి అత్యధికంగా ప్రయోజనం పొంది, వాతావరణంలోకి అత్యధిక సంచిత ఉద్గారాలను విడుదల చేసిన దేశాలు మరింత వేగంగా ఉద్గారాలను తగ్గించి, ఎక్కువ నిధులు సమకూర్చి, అధిక బాధ్యత వహించడం న్యాయం. రెండు శతాబ్దాలకు పైగా అధిక ఉద్గారాలతో సమకూరిన సంపదను ఒకవైపు అనుభవిస్తూ, మరోవైపు హిమానీనదాల కూలిపోవడం, వరదలు, ప్రజలు నిర్వాసితులు కావడం వల్ల వచ్చే ఖర్చుల బిల్లును నేపాల్‌కు అమెరికా వదిలివేయలేదు.