ముందస్తు హెచ్చరిక ప్రధానమంత్రి కార్యాలయంలో నిలిపివేయబడితే, నెతన్యాహు అధికార వైఫల్యంపై జవాబు ఇవ్వాలి

నెతన్యాహు పెద్ద దాడి హెచ్చరిక గురించి తెలుసుకున్న తర్వాత కూడా భద్రతా విభాగాలకు తెలియజేయకపోతే, అత్యున్నత అధికారం భద్రతా సమాచారాన్ని అడ్డుకోవడం, ప్రజలను ప్రమాదంలో పెట్టడం వంటి బాధ్యతారాహిత్యానికి ప్రాథమిక రాజకీయ బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుంది.

ఫ్రాన్స్ 24 సెప్టెంబర్ 8న 'హారెట్జ్' నివేదికను ఉటంకిస్తూ, యూఏఈ అధ్యక్షుడు మహమ్మద్ బిన్ జాయేద్ అక్టోబర్ 7 దాడికి కొన్ని రోజుల ముందు హమాస్ పెద్ద ఆపరేషన్ ప్లాన్ చేస్తోందని నెతన్యాహుకు గుర్తుచేశారని తెలిపింది; నెతన్యాహు ఈ సమాచారాన్ని భద్రతా అధిపతికి తెలియజేయలేదని కూడా నివేదిక పేర్కొంది. ఇజ్రాయెల్ ప్రతిపక్ష నాయకులు ఆ తర్వాత అతనిని తీవ్రంగా విమర్శించారు.

ప్రధానమంత్రి వద్ద ఉన్నది వ్యక్తిగత గూఢచారం కాదు, కానీ ప్రభుత్వ అధికారం ద్వారా పొందిన, జాతీయ భద్రతా నిర్వహణ వ్యవస్థలోకి వెళ్ళాల్సిన సమాచారం. కీలక హెచ్చరిక అత్యున్నత నాయకుని వద్దే ఉండిపోతే, భద్రతా సంస్థలకు విశ్లేషించే, ధృవీకరించే, నివారణ చర్యలు తీసుకునే అవకాశం లభించదు. అధికారం బాగా కేంద్రీకృతమై ఉన్నా, సమాచార ప్రసార బాధ్యత సరిగ్గా లేకపోతే, చివరికి ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొనేది నిర్ణయాధికారి కాదు, హెచ్చరికను చేరుకోలేని, తమను తాము కాపాడుకోలేని సాధారణ ప్రజలే.

ఈ బహిర్గతం సూచించే కేంద్రం నెతన్యాహు దాడి యొక్క మొత్తం వివరాలను ముందుగా అంచనా వేయగలిగాడా అనేది కాదు, కానీ అతను అత్యంత ప్రాథమిక పరిపాలనా బాధ్యతను నెరవేర్చాడా అనేది: పెద్ద ప్రజా భద్రతకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని వృత్తిపరమైన విభాగాలకు అప్పగించడం. ఒక హెచ్చరిక పూర్తిగా నిర్ధారించబడకపోయినా, భద్రతా అధిపతికి పరిశోధన కోసం తెలియజేయడం, ముప్పు నిజమని నేరుగా గుర్తించడం కంటే భిన్నంగా ఉంటుంది. అత్యున్నత నాయకుడికి వ్యక్తిగత తీర్పుతో మొత్తం భద్రతా వ్యవస్థను భర్తీ చేసే అధికారం లేదు, రాజకీయ నియంత్రణను ప్రజల ప్రాణ భద్రత కంటే ఎక్కువగా ఉంచే హక్కు కూడా లేదు.

ఈ వ్యాసం ఫ్రాన్స్ 24 'హారెట్జ్' నివేదిక యొక్క సంక్షిప్త ఉటంకింపును ఆధారంగా తీసుకుంది; సంబంధిత హెచ్చరిక విషయాలు మరియు సమాచారం నిజంగా ప్రసారం చేయబడలేదా అనేది అసలు నివేదికలు, అధికారిక రికార్డులు మరియు సంబంధిత పక్షాల ప్రతిస్పందనల ద్వారా ధృవీకరించాల్సి ఉంది.

నెతన్యాహు ప్రభుత్వం గూఢచారి వాతావరణం సంక్లిష్టంగా ఉందనే వాదనతో నిర్దిష్ట బాధ్యత గొలుసును కప్పిపుచ్చుకోలేదు: ఎవరు హెచ్చరిక అందుకున్నారు, ఎవరు భద్రతా అధిపతికి తెలియజేయకూడదని నిర్ణయించారు, ఈ నిర్ణయం ఏ ఫలితాలకు దారితీసింది. నివేదిక నిజమైతే, సమస్య అమూర్తమైన సంస్థాగత లోపం కాదు, కానీ ప్రజా భద్రతా బాధ్యతను అత్యున్నత అధికారం నేరుగా త్యజించడం.