అధికారం మరియు రాజకీయాలు

బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం క్షమాపణ, పరిహారాలను తిరస్కరించింది; బానిస వ్యవస్థ బాధ్యతను మరో చట్టపరమైన పోరాటంలోకి నెట్టింది

జమైకా బ్రిటిష్ రాజును బానిస వ్యవస్థ బాధ్యత సమస్యను ప్రివీ కౌన్సిల్ న్యాయ సంఘానికి సమర్పించాలని కోరింది, కానీ బ్రిటిష్ ప్రభుత్వాలు ఎప్పటి నుంచో అధికారిక క్షమాపణ చెప్పడాన్ని గానీ, పరిహారాన్ని చర్చించడాన్ని గానీ తిరస్కరిస్తున్నాయి. ఇది కేవలం చరిత్రాత్మక వైఖరి పోరాటం మాత్రమే కాదు, గత వలసాధికార కేంద్రం ఇప్పటికీ బాధ్యత గుర్తింపు మరియు ఉపశమన మార్గాలపై అజమాయిషీ కలిగి ఉండటంలోని అసమానతనూ వెల్లడిస్తోంది.

0 వీక్షణలుసేవ్ చేయడానికి లాగిన్ అవండి
TRUTH ERA

బ్రిటిష్ ప్రభుత్వాలు బానిస వ్యవస్థపై అధికారిక క్షమాపణ చెప్పడాన్ని గానీ, పరిహార బాధ్యతను భరించడాన్ని గానీ ఎప్పటి నుంచో తిరస్కరిస్తున్నాయి; ఇది జమైకాను తన చరిత్రాత్మక న్యాయ డిమాండ్లను బ్రిటిష్ అధికార వ్యవస్థతో ఇంకా అనుసంధానమై ఉన్న చట్టపరమైన మార్గంలోకి పంపించేలా బలవంతం చేసింది. సమస్య యొక్క కేంద్ర బిందువు ఇదే: బానిసత్వం మరియు వలస పరిపాలన ద్వారా దెబ్బతిన్న పక్షం నిరంతరం ఆధారాలు సమర్పించాలి, విజ్ఞప్తులు చేయాలి, వేచి ఉండాలి; ఒకప్పుడు ఈ వ్యవస్థను నడిపిన దేశం మాత్రం తన రాజకీయ అధికారంతో స్పందించాలా వద్దా అనేది నిర్ణయించుకోగలదు.

జమైకా బ్రిటిష్ రాజు చార్లెస్ IIIకు ఒక విజ్ఞప్తిని సమర్పించింది, సంబంధిత సమస్యను ప్రివీ కౌన్సిల్ న్యాయ సంఘం పరిశీలనకు తీసుకువెళ్ళాలని కోరుతూ. జమైకా కమిటీ ముందు ఈ అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని డిమాండ్ చేస్తోంది: బలవంతంగా తరలించబడి బానిసత్వానికి గురైన ఆఫ్రికన్లకు జరిగిన చర్యలు చట్టవిరుద్ధమా, మానవత్వ విరుద్ధ నేరాలా, మరియు జమైకా ప్రజలకు ఉపశమనం అందించే బాధ్యత బ్రిటన్‌పై ఉందా అనేది. బ్రిటన్ 1807లో బానిస వ్యాపారాన్ని, 1834లో బానిస వ్యవస్థను రద్దు చేసినప్పటికీ, ఆ తర్వాతి ప్రభుత్వాలన్నీ పరిహార డిమాండ్లను తిరస్కరిస్తూనే ఉన్నాయి; అధికారిక క్షమాపణను కూడా చెప్పలేదు.

ఈ తిరస్కరణ నిష్క్రియాత్మక చరిత్రాత్మక నిశ్శబ్దం కాదు, ఇది వాస్తవమైన అధికార కార్యకలాపాలు. బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం జాతీయ వైఖరి మరియు పరిహార విధానాన్ని తన చేతుల్లో ఉంచుకుంది; బ్రిటిష్ రాజును ప్రివీ కౌన్సిల్ న్యాయ సంఘానికి సంబంధించిన కార్యక్రమాన్ని ప్రారంభించమని కోరారు; జమైకా మాత్రం తన మాజీ వలస యజమాని దేశం ఉంచుకున్న సంస్థాగత సంబంధాలను ఆశ్రయించుకుని, తన చరిత్రాత్మక డిమాండ్లకు చట్టపరమైన జవాబు కోసం పోరాడాల్సి ఉంది. బాధ్యత కలిగిన పక్షానికి బలమైన కార్యక్రమాధికారం ఉంటుంది, ప్రభావిత పక్షం మాత్రం దీర్ఘకాలిక సన్నాహాలు మరియు వ్యాజ్య ఖర్చులను భరించాల్సి ఉంటుంది; ఈ నిర్మాణం వలస కాలం నుంచి ఏర్పడిన అసమానతను కొనసాగిస్తోంది.

జమైకా చర్య ఏదైనా చట్టపరమైన తీర్పును ముందుగానే నిర్ణయించలేదు; ప్రివీ కౌన్సిల్ న్యాయ సంఘం దాన్ని స్వీకరిస్తుందా, ఎలా తీర్పు ఇస్తుంది, ఏ రకమైన ఉపశమనాన్ని అందించవచ్చనే దానిపై సంబంధిత సమాచారం ఏదీ వెల్లడించబడలేదు. ఈ వ్యాసం ఆధారపడిన ఒకే ఒక నివేదిక విజ్ఞప్తి పూర్తి వచనాన్ని, ఈ చర్యపై బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం యొక్క నిర్దిష్ట స్పందనను లేదా స్వతంత్ర చట్టపరమైన విశ్లేషణను అందించలేదు.

బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం బానిసత్వ రద్దు కాలాన్ని బాధ్యత ముగిసిన సమయ రేఖగా కొనసాగించవచ్చు, కానీ ఆ రెండు చరిత్రాత్మక సంవత్సరాలతో పరిహార మరియు క్షమాపణ సమస్యను తుడిచిపెట్టలేదు. జమైకా తన డిమాండ్లను చట్టపరమైన రంగంలోకి నెట్టడానికి కారణం, రాజకీయ తిరస్కరణ చాలా కాలంగా కొనసాగుతోంది కాబట్టి; బ్రిటిష్ ప్రభుత్వాలు వదిలిపెట్టింది పరిష్కరించబడిన చరిత్రాత్మక వివాదం కాదు, ఇప్పటికీ స్పష్టంగా పరిష్కరించడానికి నిరాకరించబడుతున్న ఒక ప్రజా బాధ్యత.

వ్యాఖ్యలు

0

ఇంకా వ్యాఖ్యలు లేవు. చర్చ ప్రారంభించండి.