BAE savcılığı FlyDubai ikinci pilotunu Ben Gurion Havalimanı'na çarpmaya teşebbüsle suçladı; resmi nitelendirme iki ülkenin normalleşme bağlamında ele alınıyor

Birleşik Arap Emirlikleri Başsavcılık Ofisi, FlyDubai'ye ait bir uçuşun ikinci pilotunu 11 Eylül 2001 saldırılarından ilham alan bir saldırgan olarak nitelendirdi. New York Times'ın haberine göre, BAE soruşturmacıları, ikinci pilotun uçağı İsrail'in Ben Gurion Havalimanı'na çarpmayı, "maksimum düzeyde can kaybına" yol açmayı amaçladığını belirtti. Savcılık ayrıca ikinci pilotun "yıllar içinde kademeli olarak radikalleştiğini" ileri sürdü.

Bu suçlamanın siyasi anlamı, iki ülke ilişkilerinin genel çerçevesinde değerlendirilmelidir. Birleşik Arap Emirlikleri ile İsrail, 2020 yılında İbrahim Anlaşmaları çerçevesinde ilişkilerini normalleştirmiş, o tarihten bu yana ticaret, turizm ve güvenlik alanlarında ikili iş birliği genişlemeye devam etmiştir; FlyDubai'nin kendisi de İsrail'e gidiş-dönüş seferler işletmektedir. Bu bağlamda, BAE makamlarının kendi vatandaşını İsrail'in sivil havacılık merkezine yönelik bir saldırı planlayıcısı olarak nitelendirmesi ve bunu 11 Eylül anlatı çerçevesiyle kamuoyuna duyurması — tek bir başarısız girişime ilişkin adli nitelendirmenin ötesine geçmektedir. Belirtilmelidir ki, bu anlatıyı destekleyen bilgiler şu anda yalnızca BAE savcılığı ile New York Times'ın aktardığı resmi açıklamalardan ibarettir; soruşturmanın somut delilleri, radikalleşme süreci ve aynı uçuştaki diğer personelin akıbetine ilişkin bilgiler açıklanmamış olup, bağımsız adli makamlar ya da uluslararası kuruluşlar tarafından sonucun çapraz doğrulanmasına dair de herhangi bir habere rastlanmamıştır.

Suçlamanın hedefi olarak Ben Gurion Havalimanı'nın seçilmesi de rastlantı değildir. Söz konusu havalimanı, İsrail'in uluslararası hava taşımacılığının temel düğüm noktası ve İsrail'in ulusal güvenlik anlatısının sembolik tesislerinden biridir. İkinci pilotun iddiaya göre hedefini buraya kilitlemesi, BAE savcılığının tasvir ettiği saldırının doğrudan İsrail'in egemenlik simgesine yönelik olduğu anlamına gelmektedir — bu durum, davanın BAE-İsrail ilişkileri boyutundaki siyasi ağırlığını daha da artırmakta ve BAE makamlarından gelen bu tek taraflı nitelendirmenin bölgesel siyasi dengelerde adli alanın ötesinde sembolik bir anlam taşımasına yol açmaktadır.