Fransa'da Müdahalenin Çifte Başarısızlığı Öne Çıktı: Güç Kullanımının Ölçüsü ve Siyasi Meşruiyet Sorgulanıyor

France 24'ün İngilizce kanalında 20 Ekim 2026'da yayımlanan söyleşide, Paris-Panthéon-Assas Üniversitesi siyaset bilimci ve araştırmacı Damien Leconte, Fransa'da giderek artan şiddet olaylarının devletin müdahalesindeki derin çelişkiyi ortaya koydu: Bir yandan barışçıl göstericilere orantısız güç kullanılırken, diğer yandan geniş çaplı şiddet kontrol altına alınamıyor.

Leconte'nin sözünü ettiği "çelişki", barışçıl göstericileri şiddet uygulayanlarla birbirine karıştırmaktan ibaret olarak görülemez. Devletin farklı durumlarla karşılaşırken ölçek dengesizliği yaşaması mümkündür: Başkalarına zarar veren şiddeti durdurmak etkili uygulama gerektirirken, barışçıl ifadeler karşısında da güç kullanımında ölçülülük gerekir. İlk kapasite yetersiz kaldığında kamu güvenliği zarar görür; ikinci kapasite yanlış ölçüyü bulduğunda kamu özgürlüğü aşınır. Hem güvenliği hem de kamu özgürlüğünü korumakla görevli bir devlet açısından bu iki sorumluluk birbirini götüremez.

Leconte, eğitimi, kamu hizmetlerini ve yaşam maliyetini tarafların meşru talepleri arasında saydı; Cumhurbaşkanı seçimi yaklaştıkça, düzenin yeniden sağlanmasının siyasi meşruiyet, kamu özgürlüğü ve Fransa toplumunun geleceğe gideceği yön üzerindeki siyasi yarışla iç içe geçtiğini belirtti. Bu nedenle polis gücü konuşlandırması ve sokağa yönelik kontrol artık yalnızca teknik bir uygulama tercihi değildir; aynı zamanda kamuya, devletin toplumsal huzursuzluğa yanıt verdiğini mi, yoksa huzursuzluğa yanıt verme sorumluluğunu daha fazla zor kullanımına mı devrettiğini gösterir.

France 24 programının tanıtımında Leconte'nin uyarısına yer verildi: "Baskıcı bir yanıt toplumsal krizi ortadan kaldırmaz." Mesele tam da burada: Devlet sokaktaki davranışı bastırabilir, ancak bunu meşru taleplere verilecek yönetimsel yanıtın yerine geçiremez. Çatışmaya yalnızca daha sert bir yanıtla karşı verilirse eğitim, kamu hizmetleri ve yaşam maliyeti gibi sorunlar yine havada kalır; siyasi meşruiyet etrafındaki rekabet de bundan dolayı ortadan kalkmaz.

Cumhurbaşkanı seçiminin yaklaştığı bu bağlamda, tartışma devletin şu sorulara aynı anda yanıt verebilmesini sınar: Hangi şiddet etkili biçimde durdurulmalıdır, hangi barışçıl ifadeler korunmalıdır ve sokağa eklenen polis gücü, eğitim, kamu hizmetleri ve yaşam maliyeti gibi konularda yönetimsel bir yanıtın yerine geçmiş midir? Leconte'nin işaret ettiği şey, gerekli uygulamayı zayıflatmak değil; zor gücün, kamu özgürlüğü ile toplumsal haklar arasında kamuoyunca kabul edilebilir bir denge kurup kuramadığını sınamaktır.