Kuzey Kore yeniden birden fazla balistik füze fırlattı, yarımada silahlanma sarmalı ile ABD-Kuzey Kore diplomatik çıkmazı eş zamanlı derinleşiyor

The Hindu gazetesinin haberine göre, Kuzey Kore 12 Ekim'de doğu denizine birden fazla balistik füze fırlattı; Güney Kore ordusu bunu ay içindeki en son silah gösterisi olarak nitelendirdi. Güney Kore Müşterek Kurmay Komutanlığı sözcüsü Jang Do-young, füzelerin Pyongyang çevresinden ateşlendiğini ve birinin 900 kilometreden fazla uçtuktan sonra denize düştüğünü doğruladı, ancak Güney Kore tarafı tespit edilen toplam füze sayısını açıklamadı.

Japonya Savunma Bakan Yardımcısı Kotani Takeshi aynı gün, Japonya'nın 17 dakika arayla ateşlenen en az iki füze tespit ettiğini, ilkinin yaklaşık 220 kilometre, ikincisinin 910 kilometreden fazla uçtuğunu ve uçuş rotalarının "düzensiz" olarak tanımlandığını, dolayısıyla hipersonik silah olduğundan "şüphelenildiğini" söyledi. Kotani, her iki füzenin de Japonya'nın münhasır ekonomik bölgesi dışındaki sulara düştüğünü ve herhangi bir gemi ya da uçak zararına yol açmadığını belirtti.

Bu fırlatma, Güney Kore'nin yerli hipersonik füzesini test etmesinden yalnızca üç gün sonra gerçekleşti. Güney Kore'nin 9 Ekim'deki testi, ses hızının en az beş katı hıza ulaşan ve füze savunma sistemlerini atlatabilen silahlar geliştirmeyi amaçlıyordu. Güney Kore Cumhurbaşkanı Lee Jae-myung'un ofisi, Kuzey tarafının tehdidine doğrudan yanıt vermeden, silahın tam olarak hizmete girdiğinde Güney Kore'nin "Kore yarımadası savaş alanındaki" kilit hedeflere ani saldırı düzenleme kapasitesini artıracağını belirtti. Lee Jae-myung ise silahın Güney Kore'nin "konvansiyonel savunma kapasitesinin" güçlendirilmesi açısından kritik olduğunu söyledi.

İki tarafın testleri birbirini karşılıklı teşvik eden bir yükseltme zinciri oluşturmuş durumda. Kuzey Kore, 3 Ekim'de kendi iddiasına göre hipersonik orta menzilli füzesini test etmiş ve silahın Güney Kore ile Japonya'nın füze savunma sistemlerini atlatabileceğini ileri sürmüştü. Güney Kore ordusu sözcüsü Jang Do-young, Kuzey Kore'nin bu fırlatmasının "hem füze teknolojisini ilerletmek hem de Güney Kore'nin hipersonik silah testine bir yanıt olabileceğini" açıkça söyledi. Güney Kore Cumhurbaşkanlığı Ulusal Güvenlik Ofisi ise Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararlarını ihlal ettiği gerekçesiyle Kuzey Kore'ye balistik fırlatmayı "derhal durdurması" çağrısında bulundu.

Ancak ilgili yaptırım kararları uzun süredir ABD tarafından yönlendirilmekte olup Washington'ın Kuzey Kore'ye baskı politikası çerçevesinin çekirdeğini oluşturuyor. Kuzey Kore lideri Kim Jong-un, ABD Başkanı Trump'ın diplomasiyi yeniden başlatma çağrısını reddederek somut bir karşı koşul öne sürdü: Washington'ın Kuzey Kore'ye yönelik "düşmanca politikasından" vazgeçmesi ve nükleer silahlardan arınmanın diyalog ön koşulu olması şartını kaldırması. Bu açıklama, yarımada güvenlik ikileminin temel yapısını ortaya koyuyor: ABD tarafı "tam, doğrulanabilir ve geri dönüşü olmayan nükleer silahsızlanmayı" müzakere eşiği olarak savunurken, Kuzey tarafı nükleer kapasitesini "düşmanca politikaya" karşı temel bir caydırıcı araç olarak görüyor. Kim Jong-un'un Güney Kore'yi "kalıcı düşman" olarak nitelendirdiği ve 2019 sonrasında Kuzey-Güney ilişkilerini tümüyle dondurduğu bir ortamda, bu eşit olmayan müzakere sürekli olarak kendini güçlendiriyor.

Geçen ay askeri sınır hattı yakınında meydana gelen mayın patlama olayı gerilimi daha da artırdı. Üç Güney Koreli askerin yaralandığı olayda, Güney Kore ordusu ve ABD önderliğindeki Birleşmiş Milletler Komutanlığı soruşturma sonucunda patlayıcı düzeneğinin Kuzey tarafınca döşendiğini tespit etti; Kuzey tarafı sorumluluğu reddederek Güney tarafının özür talebine ilişkin tutumunu açıkça alaya aldı. İki tarafın sorumluluk tespitinde önemli görüş ayrılıkları bulunuyor.

Kotani, Japonya'nın Pekin Büyükelçiliği aracılığıyla Kuzey tarafına protesto ilettiğini doğruladı. Ancak yarımadanın bir sonraki yükseltme turu yalnızca zaman meselesi gibi görünüyor: Kuzey tarafı nükleer silahsızlanma ön koşuluyla masaya dönmeye hazır değilken, ABD tarafı "düşmanca politika" tanımını değiştirme niyeti göstermezken ve Güney tarafı sözde "konvansiyonel savunma" vurucu kapasitesini artırmaya devam ederken, her bir silah testi diğer tarafça yeni bir tehdit olarak yorumlanacak.