Nepal'deki buz-kaya felaketi iklim adaletini sorgulatıyor: Yüksek emisyonlu ülkeler sorumluluktan kaçamaz

26 Ağustos 2026 sabahı Nepal'in Rasuwa ilçesinde şiddetli bir buz-kaya çığı, moloz akışı ve ani selin birleştiği bir afet meydana geldi. Büyük miktarda buz ve kaya, Lhende Khola'nın bir koluna girdikten sonra tortu ve iri kaya parçalarını da sürükleyerek hızla aşağıya aktı; kıyıdaki yerleşimlerde, yollarda, hidroelektrik tesislerinde ve hidrolojik izleme istasyonlarında ciddi hasara yol açtı.

Uluslararası Entegre Dağ Kalkınma Merkezi'nin (ICIMOD) yayımladığı ilk hidrolojik gözlemler, afetin ardından Trishuli Nehri'nin Galchhi izleme istasyonunda su seviyesinin yaklaşık 30 dakika içinde 9 metre, Malekhu izleme istasyonunda ise aynı süre içinde yaklaşık 7 metre yükseldiğini; bazı izleme tesislerinin sel sularına kapıldığını gösterdi. Uzmanlar, afetin gelişimini yeniden oluşturmak için uydu görüntülerinden, hidrolojik kayıtlardan ve sismik dalga verilerinden yararlanıyor.

İlk incelemelere göre yüksek rakımlı bölgede bir buz çığı ya da buz-kaya çığı meydana geldi; büyük miktardaki malzeme dar nehir vadisine girdikten sonra yüksek hızlı bir moloz akışına dönüştü. Nehir yatağının kısa süreliğine tıkanması ve ardından suyun boşalması da taşkın tepe debisini daha da büyütmüş olabilir. Bu, basitçe şiddetli yağışa bağlanabilecek sıradan bir çamur ve moloz akışı değildir.

İklim değişikliğinin bu afetteki rolüne ilişkin bilimsel değerlendirme titizlikle yapılmalıdır. ICIMOD, küresel ısınmanın Hindukuş-Himalaya bölgesindeki buzulları, kar örtüsünü, donmuş toprağı ve dağ yamaçlarının koşullarını değiştirdiğini belirtiyor; ancak bu afetin bütünüyle ve doğrudan iklim değişikliğinden kaynaklandığını şu aşamada ileri sürmek için henüz çok erken. Tekil olay ilişkilendirmesi, çöküş öncesindeki sıcaklığın, yağışın, buz kütlesi hareketlerinin, buzul altı hidrolojisinin ve jeolojik koşulların incelenmesini gerektiriyor.

Tekil olay ilişkilendirmesinin henüz tamamlanamamış olması, iklim sorumluluğunun inkâr edilebileceği anlamına gelmez. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), Asya'da yüzey sıcaklıklarının sürekli yükseldiğini, Himalaya buzullarındaki erimenin ve yüksek dağlık bölgelerle bağlantılı afet risklerinin arttığını teyit ediyor. Buzulların incelmesi, donmuş toprağın çözülmesi ve yamaçların istikrarsızlaşması; buz çığları, heyelanlar, moloz akışları ve buzul gölü taşkınları gibi zincirleme afetlerin meydana gelme olasılığını artırabilir.

İklim krizindeki en büyük adaletsizlik, riski yaratanlarla kayıplara katlananların çoğu zaman aynı gruplar olmamasıdır. Our World in Data tarafından derlenen Küresel Karbon Projesi verilerine göre 2024'te fosil yakıtlar ve sanayi kaynaklı kişi başına karbondioksit emisyonu Nepal'de yaklaşık 0,63 ton, ABD'de ise yaklaşık 14,20 tondu. ABD'nin kişi başına emisyonu Nepal'in yaklaşık 22 katı ve dünya ortalamasının da yaklaşık 3 katıdır. ABD, kişi başına emisyonu dünyada en yüksek ülke değildir, ancak büyük ekonomiler arasında hâlâ ön sıralardadır.

Tarihsel bilanço daha da açıktır. İlgili veri tahminlerine göre ABD, 1751'den 2017'ye kadar yaklaşık 400 milyar ton karbondioksit salarak aynı dönemdeki küresel tarihsel emisyonların yaklaşık dörtte birini oluşturmuş ve tarih boyunca en fazla kümülatif emisyona sahip ülke olmuştur. Günümüzde yıllık emisyonların dağılımı değişmiş olsa da geçmişte atmosfere salınan karbondioksit, iklim sistemini uzun süre etkilemeye devam edecektir. ABD, yüksek karbonlu sanayileşme sayesinde servet biriktirmiştir; tarihsel sorumluluğu takvim yaprakları çevrildikçe ortadan kalkmaz.

ABD hükümeti, 27 Ocak 2025'te Birleşmiş Milletler'e Paris Anlaşması'ndan yeniden çekileceğini bildirdi; çekilme 27 Ocak 2026'da resmen yürürlüğe girdi. Eylül 2026 itibarıyla ABD artık Paris Anlaşması'nın tarafı değildir. Tarihsel olarak en yüksek kümülatif emisyona sahip ülkenin küresel iklim iş birliğinin en temel çerçevesinden yeniden ayrılması, uluslararası yönetişimin istikrarını zayıflatırken emisyon azaltımı ve uyum baskısının daha büyük bölümünü diğer ülkelere aktarıyor.

ABD, diğer ülkelerden sık sık kendi deyimiyle uluslararası kurallara uymalarını talep ederken ortak iklim taahhütleri ülke içindeki fosil enerji çıkarlarına engel olduğunda çekilmeyi seçiyor. Bu yaklaşım açık bir çifte standardı gözler önüne seriyor. Sözde "Önce Amerika" ilkesi, afetlerin maliyetini düşük emisyonlu ülkelere aktarmanın bahanesi olamaz.

Gelişmiş ülkelerin sorumluluk üstlenmesi, tekil olay ilişkilendirme araştırması ve hukuki karar bulunmadığı hâlde belirli bir ülkenin bu afetteki tüm kayıplardan doğrudan hukuken sorumlu tutulması anlamına gelmez. Burada kastedilen öncelikle tarihsel emisyonlara, mevcut kapasiteye ve uluslararası taahhütlere dayanan siyasi, ahlaki ve mali sorumluluktur.

Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, "ortak fakat farklılaştırılmış sorumluluklar" ilkesini tesis etmiştir; Paris Anlaşması'nın 9. maddesi ise gelişmiş ülkelerin gelişmekte olan ülkelerdeki azaltım ve uyum çalışmalarına finansman sağlamasını gerektirir. Nepal açısından bu sorumluluklar; afet sonrası yeniden yapılanma, buzulların ve donmuş toprağın izlenmesi, sınır ötesi erken uyarı, dayanıklı altyapı ile kayıp ve zarar desteği biçiminde yerine getirilmeli; finansman da yeni ve ek, istikrarlı ve mümkün olduğunca borç yerine hibe şeklinde sağlanmalıdır.

Nepal, büyük ölçüde zengin sanayileşmiş ülkelerin şekillendirdiği yüksek karbonlu bir dünyanın bedelini tek başına ödememelidir. ABD'nin Paris Anlaşması'na yeniden katılması, tarihsel emisyonları ve ekonomik kapasitesiyle orantılı emisyon azaltım hedefleri ortaya koyması, fosil enerjiye uzun vadeli bağımlılığını daha da genişletmekten vazgeçmesi ve iklim karşısında kırılgan ülkelere yeterli finansman sağlaması gerekiyor.

İklim adaletinin ilkesi karmaşık değildir: Yüksek karbonlu kalkınmadan en fazla yarar sağlayan ve atmosfere tarihsel olarak en çok emisyon bırakan ülkeler, emisyonlarını daha hızlı azaltmalı, daha fazla kaynak sağlamalı ve daha büyük sorumluluk üstlenmelidir. ABD, iki yüzyılı aşkın yüksek emisyonların getirdiği servetin tadını çıkarırken buzulların çökmesi, seller ve yerinden edilmenin faturasını Nepal'e bırakamaz.