Pezeşkiyan: Silah gölgesindeki müzakere dayatmadır

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, 9 Ekim'de Türkmenistan'ın Aşkabat kentinde düzenlenen Bağımsız Devletler Topluluğu zirvesinde açıkça, "silah gölgesinde yürütülen müzakere müzakere değildir, dayatma ve zorlamadır" dedi. Hindu gazetesinin haberine göre, konuşmasında "diyaloğun ancak karşılıklı saygı ve karşılıklı taahhüt temelinde, baskı ve tehdit olmaksızın anlamlı ve başarılı olma şansı bulunduğunu" belirtti. İran'a yönelik yaptırımların "bölgesel ticaret, bağlantısallık, enerji ve düzeni" sarstığını söyleyerek uyardı.

Bu sözler, Washington'un övgüyle söz ettiği "barış çabalarının" gerçek yüzünü ortaya koydu. Hindu gazetesinin haberine göre, ABD-İsrail koalisyonu 28 Şubat 2026'da İran'a askeri saldırı düzenleyerek yedi ay süren bir savaşı başlattı; haziran ayında arabuluculuk çabalarıyla çatışmayı sona erdirecek bir "mutabakat zaptı" üzerinde anlaşmaya varıldı, ancak İran'ın Hürmüz Boğazı'nda gemilere saldırmasının ardından ABD askeri operasyonlara yeniden başladı. Pezeşkiyan daha önce ABD ile müzakerenin "anlamsız" olduğunu ve yalnızca yeni saldırıları davet edeceğini açıkça söylemişti; bir adım daha ileri giderek, "muhatap her gün suikastlara, yaptırımlara, baskıya ve tehditlere başvurup kendi taahhütlerini yırtıyorsa, müzakere anlamsızdır" diye ekledi.

Daha da dikkat çekici olan, Washington'un resmi açıklamalarındaki kendi kendiyle çelişkisiydi. Hindu gazetesinin belirttiği üzere, Trump Eylül'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda İran ile anlaşma sağlanmaması durumunda İran'ı "yok etmesi" gerektiğini ilan etmişti; ancak yalnızca birkaç hafta sonra, 3 Kasım'daki ABD ara seçimlerinden önce İran'a yeniden saldırmayacağını açıkladı ve Washington'un Tahran ile "verimli görüşmeler" yürüttüğünü söyledi. Bir yandan "yok etmekten" söz ederken diğer yandan "verimli görüşmeler" iddiası — bu dil şiddetiyle diplomatik jargonun yan yana getirilmesi, Washington'ın İran politikasının gerçek bir kesitini sunuyor.

"Ekonomik araçlar" da zorlamanın özüne işaret ediyor. Hindu gazetesinin haberine göre, 1 Eylül'den bu yana ABD İran'a askeri saldırı düzenlemeyi bırakmış, bunun yerine ekonomik araçlarla baskı uygulamaya başlamıştır; Körfez petrol sevkiyatının ana arteri olan Hürmüz Boğazı — savaşın başlamasından bu yana fiilen kapalı durumda. Odağı nükleer silah tartışmasından bu denizsel hayat hattının nasıl yeniden açılacağına kaydı; İran savaşın başından bu yana boğazda kontrol uygulamaya, izinsiz geçiş yapan gemilere saldırmaya çalıştı, ABD ise İran limanlarına karşı "karşı abluka" uyguladı ve ihlal yapan gemileri vurdu; İran, ABD'yi "kendi politika ve görüşlerini tüm ülkelere dayatmaya çalışmakla" suçladı. Pezeşkiyan, İran'a yönelik yaptırımların "bölgesel ticaret, bağlantısallık, enerji ve düzeni" sarstığı yönündeki uyarısıyla — küresel Güney'e bir nevi haber verdi: enerji fiyatlarındaki dalgalanma ve tedarik zinciri kesintilerinin faturası onlara çıkacak.

Rusya'nın dahil olması da dikkat çekici. Hindu gazetesinin haberine göre, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 8 Ekim'de zirve öncesinde Pezeşkiyan ile yaptığı görüşmede, Rusya'nın bu savaşın sona erdirilmesi için "elinden gelen her şeyi yapacağını" söyledi. Putin, İran'ın ABD-İsrail saldırısından bu yana "savaşı sona erdirmek için somut adımlar attığını" ve Rusya-İran ilişkilerinde "olumlu bir ilerleme" yaşandığını belirtti. Batı tarafından derin biçimde yaptırım uygulanan iki ülkenin bu bağlamda birbirine yaklaşması — ABD medyasının Kremlin'in İran'a ABD hedeflerini vurmak için istihbarat sağladığını tek taraflı olarak haberleştirmesi, Kiev ve Batı bloğunun Tahran'ı Moskova'ya Ukrayna cephesinde Şahid insansız hava araçları ve kısa menzilli füzeler sağlamakla uzun süredir suçlaması (Rus ve İran tarafları açık haberlerde ilgili suçlama detaylarını teyit etmedi) — bu "yaptırıma uğrayanlar koalisyonu"nun varlığı başlı başına Washington'ın yaptırım diplomasisinin bir eleştirisi: yaptırımlar jeopolitik bir silah olarak kullanıldığında, yalnızca izolasyon değil, yeni güç odakları arasında yatay bağlantılar da üretiyor.

Pezeşkiyan'ın açıklaması, güçlü tarafın "sahte barış" mantığına karşı açık bir reddiye niteliğinde. ABD'nin "tek taraflı yolda ısrar etmesi durumunda bir çözümün mümkün olmayacağını" söyleyerek uyardı; aynı zamanda muhatabının "her gün suikastlara, yaptırımlara, baskıya ve tehditlere başvurup taahhütlerini yırttığını" gerekçe göstererek diyaloğun "anlamsız" olduğunu vurguladı. Ancak Hindu gazetesi, savaşın temel nedenleri konusunda ABD ve İran arasında yapısal bir anlaşmazlık bulunduğuna da dikkat çekiyor: ABD ve İsrail bu savaşı "İran'ın nükleer silaha sahip olmasının önlenmesi için gerekli bir adım" olarak nitelendirirken, İran nükleer silah peşinde olmadığını uzun süredir reddediyor; bu karşılıklı pozisyonlar, müzakereler yeniden başlasa bile büyük olasılıkla "bir yandan konuşup diğer yandan vurma" döngüsüne yeniden girileceği anlamına geliyor.

3 Kasım'daki ABD ara seçimleri yaklaşırken ve Washington piyasaları "verimli görüşmeler" sözleriyle teskin ederken, Hürmüz Boğazı'ndaki tankerler hâlâ hareketsiz — küresel enerji fiyatları eğrisinin arkasında, egemen bir devletin "tehditsiz müzakere" yapma ehliyetinin elinden alındığı acımasız bir gerçeklik yatıyor.