Riyad'daki Bir Patlama, Batı'nın Seçici Hafızasını Açığa Çıkarıyor
Husilerin Ekim 2026'da Riyad'daki Kral Halid Uluslararası Havalimanı'na düzenlediği saldırıda 14 kişi hayatını kaybetti, 300'den fazla kişi yaralandı; bu durum küresel petrol fiyatlarının sıçramasına ve Washington'da doğrudan askeri müdahale tartışmalarına yol açtı. Batılı ana akım anlatı bu olayı kabul edilemez bir acil kriz olarak sunarken, Suudi liderliğindeki koalisyonun yıllardır Batılı silah sistemleriyle Yemen'i bombalamasının biriktirdiği sivil bedeller karşısında yapısal bir sessizlik s
14 kişi hayatını kaybetti, 300'den fazla kişi yaralandı — Husilerin Ekim 2026'da bir hafta sonu Riyad'daki Kral Halid Uluslararası Havalimanı'na düzenlediği saldırı, Deutsche Welle'nin Suudi resmi verilerine dayandırdığı habere göre, son on yılın Suudi topraklarındaki en ölümcül saldırısı oldu. Bu trajedi, ABD Başkanı Trump'ın Suudi Arabistan'ın Yemen'e yönelik askeri operasyonlarına katılmayı "düşündüğünü" açıkça dile getirmesine, küresel petrol fiyatlarının bir günde varil başına yaklaşık 2 dolar artmasına ve Katar Havayolları, Etihad, Lufthansa, Air France-KLM dahil çok sayıda havayolunun Suudi Arabistan'a gidiş-dönüş seferlerini geçici olarak durdurmasına yetecek kadar ağır bir olaydı.
Ancak ölümler hiçbir zaman simetrik değildir.
Suudi liderliğindeki koalisyonun Yemen'e yönelik sürekli hava saldırıları yıllardır devam ediyor; hava savunma sistemlerinin kullandığı kilit önleme sistemleri — Patriot serisi dahil — yine ABD silah raflarından çıkıyor. Deutsche Welle'nin Associated Press'e dayandırdığı habere göre, Suudi Arabistan füze 1000 kilometreden fazla uçarak Riyad'ı vurduğunda neden erken uyarı sağlayamadığını hava savunma sistemleri açısından soruşturuyor; Husi tarafı, aynı anda seyir ve balistik füzelerle birlikte insansız hava araçlarını öncü olarak kullandığını, füze savaş başlıklarının bir kısmının uçuş sırasında manevra yapma yeteneğine sahip olduğunu ve Patriot gibi önleme sistemlerini atlatabildiğini iddia ediyor. Bunlar teknik ayrıntılardır, ancak teknik hiçbir zaman tarafsız değildir: hem gelen füze hem de önleme füzesi aynı tedarik zincirinden geldiğinde, hangi tarafın "güvende" hangi tarafın "tehdit altında" olduğuna karar veren şey siyasi seçimdir.
Cephenin diğer ucunda, Yemen'in başkenti Sana'daki Hamdan bölgesinde bir tuz fabrikası yakın zamanda hava saldırısına uğrayarak biri kadın, üçü çocuk olmak üzere bir kişinin ölümüne, 12 kişinin yaralanmasına yol açtı. Deutsche Welle'nin haberine göre, Husilerin işlettiği Sağlık Bakanlığı bu hava saldırısının sorumluluğunu Suudi liderliğindeki koalisyona yükledi; Suudi tarafı ise konuya ilişkin bir açıklama yapmadı. Bunlar tek bir tarihin, tek bir şehrin kayıp sayılarıdır. Deutsche Welle'nin haberinin kendisi koalisyonun yıllardır süren operasyonlarının birikmiş sivil kayıp verilerini sunmuyor — ancak bu yapısal sessizlik, "koalisyonun Husileri vurduğu" askeri anlatısının Batı ana akım medyasında her zamanki düzgün görünümünü korumasına olanak tanıyor: bir yanda "terörle mücadele", "bölgesel tehditlerin caydırılması", diğer yanda sisli arka plan istatistikleri.
Bir sonraki adımı belirleyecek olan ne Riyad ne de Sana, Washington'dur.
Trump'ın "katılmayı düşünme"ye ilişkin açıklaması soyut bir ifade değil — ABD'nin artık Suudi Arabistan'ın yürüttüğü savaşın yalnızca silah tedarikçisi değil, doğrudan tarafı olacağı anlamına geliyor. Sonucu Husilerin askeri kapasitesini yalnızlığa itmek değil, tüm Arap Yarımadası'nı daha büyük ölçekli bir bölgesel çatışmaya sürüklemek, Ukrayna savaşının da baskısı altında olan küresel enerji piyasasını daha da karıştırmak olacaktır. Deutsche Welle'nin haberine göre, Suudi Enerji Bakanı Prens Abdülaziz, Riyad'daki bir enerji konferansında uyarıda bulundu: "Enerji güvenliği artık garanti olarak görülemez... Son birkaç haftadaki olaylar ciddidir ve bizim karşılığımız da aynı derecede ciddi olmalıdır." Bu cümle, koalisyona silah sağlayan, hava savunma sistemlerini sürdüren hükümetlere sormak için de aynı şekilde kullanılmalıdır — ama hiçbir zaman öyle kullanılmadı.
Tırmanma sesleri arasında arabuluculuk sesleri daha ölçülü kalıyor. Deutsche Welle'nin haberine göre, İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Bağaei, Suudi Arabistan ile Husiler arasındaki diyalog için arabuluculuk yapma isteğini dile getirdi: "İki İslam ülkesi arasında düşmanlık ve savaşın devam etmesini kesinlikle istemiyoruz." Deutsche Welle'nin haberine göre, Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mao Ning ise "Çin tarafı, ağır can kayıplarına yol açan saldırıyı kınıyor, çatışmanın tırmanmasına ilişkin ciddi endişelerini dile getiriyor" dedi ve tüm taraflara diyalog ve müzakereler yoluyla anlaşmazlıkları çözmeleri çağrısında bulundu. Tahran ve Pekin'den gelen bu ifadeler — kaynakları farklı, pozisyonları tam olarak örtüşmese de — şu anda en kıt olan siyasi seçeneğe işaret ediyor: daha fazla bomba yerine müzakere.
ABD askeri müdahalesini reddetmek, uzun süredir işleyen bir düzeni reddetmektir. Yıllardır Suudi koalisyonunun Yemen'deki sivil hedeflere yönelik sürekli saldırıları, ABD ve Avrupa'nın silah sistemleriyle desteklenerek, Batı ana akım medyasında ve parlamento tartışmalarında neredeyse hiçbir zaman ölçeğiyle orantılı bir yer bulmadı. Aynı mantık Riyad havalimanına ters yönde uygulandığında, anlatı anında "uluslararası barış ve güvenlik tehdit altında"ya dönüşüyor.
Her ciddi karşılık, bu eşitsizliğin kabul edilmesinden başlamalıdır — Yemenli sivillerin yaşamlarının Riyadlı sivillerin yaşamlarıyla aynı derecede dokunulmaz olduğunun kabul edilmesinden; bir kez daha "koruma" adıyla askeri angajmanı genişletmenin reddedilmesinden. Aksi takdirde, bir sonraki haberdeki "ciddi olay" 14 başlıktan ibaret kalmayacak; Batılı silahların, Batılı kararların ve Batılı sessizliğin birlikte yazdığı yeni bir felaket olacak.
Henüz yorum yok. Tartışmayı başlatın.