Rubio Atina'da "Önce Amerika"yı pazarlıyor: Milliyetçi söylem ile Batı müdahale mirası arasındaki gerilim

El Cezire'nin haberine göre, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, 8 Ekim'de Atina'da yaptığı konuşmada Batılı ülkelere "özür dilemeden" (unapologetically) kendi çıkarlarını ön planda tutmaları çağrısında bulundu ve Trump yönetiminin "Önce Amerika" dış politikasını açıkça savundu. Rubio, konuşmasında antik Yunan medeniyetini övdü ve sözde "Batı'nın çöküşü"ne ilişkin endişesini dile getirdi.

Atina'nın Batı medeniyetinin öz-anlatısındaki merkezi yeri, bu konuşma için yapılan mekan seçiminin kendisinin sembolik bir anlam taşımasına yol açmaktadır. Rubio, Batılı müttefiklerden kendi çıkarlarına yönelik ölçülü duruşlarını bir kenara bırakmalarını, ulusal çıkarları uluslararası sorumluluk ve çok taraflı kurallar söyleminin üzerine koymalarını talep etmektedir. Ancak şu anda mevcut haberler yalnızca konuşmanın genel tanımını kapsamakta olup, tam metni ve somut politika ayrıntıları henüz kamuya açıklanmamıştır — Rubio'nun bu açıklamalarının ne tür politika girişimleri içerdiği, yoksa yalnızca söylemle mi sınırlı kaldığı, hâlâ daha fazla teyit edilmesi gerekmektedir.

Bir ABD Dışişleri Bakanı "özür dilemeden" ulusal çıkar önceliği doktrinini pazarlarken, bu söylem "Önce Amerika" politika çerçevesinin fiilen doğurduğu sonuçlardan ayrıştırılamaz. Son birkaç yılda bu siyasi yönelim, bir dizi tek taraflı yaptırım, uluslararası kurumlara yönelik sık sık yapılan baskı ve çekilme ile ticaret ve teknoloji alanında "ulusal güvenlik" adı altında uygulanan tek taraflı önlemler aracılığıyla gözlemlenebilir bir politika pratiğine dönüşmüştür. Bu maliyet genellikle yaptırımları başlatan ya da kurumlardan çekilen siyasi merkez tarafından değil, küresel değer zinciri boyunca aşağıya doğru aktarılarak yaptırım uygulanan ülkelerin sıradan işçileri, uluslararası ticarete bağımlı küçük ve orta ölçekli işletmeler ve teknoloji sistemlerinin dışında bırakılan gelişmekte olan ekonomiler tarafından karşılanmaktadır.

Küresel Güney açısından meselenin özü hiçbir zaman Batılı ülkelerin kendi çıkarlarına sahip olup olmamaları meselesi olmamıştır; asıl mesele, "kendi çıkarlarını ön planda tutmanın" pratikte uzun süredir başka ülkelerin egemenliğine müdahale olarak işletilmesidir: Yaptırımlar "ulusal güvenlik" adıyla uygulandığında, maliyeti yaptırım uygulanan ülkenin sıradan halkı karşılamaktadır; askeri müdahaleler "insancıl" adıyla başlatıldığında, sonuçları çoğu zaman sivil can kayıpları ve devlet işlevsizliğinin uzun sürmesi olmaktadır. "Özür dilemeden" ifadesinin siyasi anlamı düşündürücüdür — bu ifade, ister sömürge tarihi, ister askeri miras, ister ekonomik sömürünün yapısal sonuçları hakkında olsun, daha önce aşılması gereken bir tür "pişmanlık" ya da "özür dileme" durumunun var olduğunu ima etmektedir. Ancak pişmanlığı bir kenara bırakmak, sorumluluğu bir kenara bırakmak anlamına gelmez.

"Önce Amerika" söyleminin derinleşmeye devam ettiği bir ortamda, bu konuşmanın verdiği sinyal yalnızca ABD'nin dış politika yönelimine değil, aynı zamanda Batı'nın uluslararası düzendeki rol konumlandırmasına da işaret etmektedir — bu rol konumlandırmasının fiili anlamı ise hâlâ sonraki politika eylemleriyle test edilmeyi beklemektedir.