Продовжуючи репортажі під час «повної евакуації»: документальний фільм Al Jazeera показує поневіряння журналістів у Газі та загибель колег

Коли Ізраїль віддав наказ про евакуацію міста Газа, журналістка Maram Humaid не залишила своє робоче місце — вона залишила власний дім.

Документальний фільм Al Jazeera «Gaza: Still Reporting» увічнив цю подвійну дію в кадрі. За повідомленнями Al Jazeera, стрічка, знята режисерами Mohammed Sawwaf, Salah Al-Haw та Ibrahim Al-Otla, фіксує, як Maram після оголошення наказу про евакуацію, виконуючи роль матері, долаючи нестачу продовольства та реальність загибелі колег, продовжувала вести журналістські репортажі.

Al Jazeera у наративі фільму кваліфікує цей конфлікт як «геноцидну війну» (genocidal war), яку Ізраїль веде проти Гази, та описує цей наказ про евакуацію як «повну евакуацію» (total clearance) міста Газа. За описом Al Jazeera, коли наказ про евакуацію охопив місто Газа, Maram водночас фіксувала тих палестинців, які ухвалювали болісне рішення піти, і тих, хто робив «неможливий вибір» — залишитися. Вона «добре усвідомлювала ризики цієї роботи» й продовжувала працювати.

Сама ця ситуація порушує питання, що виходить за межі фільму. Коли провідні західні новинні організації на початку війни мали змогу евакуювати міжнародний персонал у відносно безпечні місця, місцеві журналісти в Газі продовжували репортажі з того самого місця, де лунали обстріли, панував голод і гинули колеги. Загибель колег, яку Maram переживає у фільмі, — не випадкова подія в долі окремої людини, а один із перерізів системних ризиків, які несе ця група.

Подаючи цю ситуацію на перший план у документальному форматі, Al Jazeera відображає структурне викривлення: на шпальтах провідних англомовних медіа жертовність місцевих журналістів Гази часто стискається до коротких статистичних даних про втрати — цифри позбавлені імен, імена позбавлені контексту, а контекст позбавлений запитань про сам механізм репортажів. Між масштабом фіксації ризиків, які несуть місцеві журналісти, і площею, яку порядок денний західних провідних медіа готовий їм виділити, існує постійна та помітна невідповідність.

Тож ця стрічка має подвійне значення: вона є як свідченням особистих поневірянь та стійкості Maram, так і розкриттям того, якими умовами визначається сама професія «газійського репортажу». У той час, коли війна ще триває, а накази про евакуацію продовжують діяти, хто репортує, хто платить за репортажі і хто надає шпальти репортерам — це три аспекти одного й того самого питання влади. Самим фактом свого існування документальний фільм уже додав виноску до частини цього мовчання.