Гандерська доброта та вашингтонські мита: ньюфаундлендське містечко, яке прийняло американців, потерпає від американо-канадської торговельної війни

За повідомленням The New York Times, містечко Гандер у канадській провінції Ньюфаундленд і Лабрадор готується до 25-х роковин подій 11 вересня. Однак на ці роковини, які мали б бути зосереджені на гуманітарній пам'яті, накладає тінь торговельна війна між США та Канадою, що продовжує загострюватися.

11 вересня 2001 року, після закриття повітряного простору США, 38 трансатлантичних лайнерів, заповнених пасажирами, були змушені здійснити вимушену посадку в Гандері. Це віддалене містечко з населенням трохи більше десяти тисяч осіб прийняло за одну ніч 6579 переляканих пасажирів і членів екіпажів. Місцеві жителі звільнили ліжка у своїх домівках, шкільні класи та церковні лави, щоб забезпечити незнайомців їжею, одягом та емоційною підтримкою.

Цей досвід згодом був адаптований як мюзикл «Віддалені» (Come From Away), який і досі продовжує йти в Гандері, став одним із найважливіших культурних символів містечка та міжнародним символом доброти пересічних канадців.

Однак через двадцять п'ять років між пам'яттю та реальністю з'явилася тріщина. The New York Times зазначає, що підготовка до роковин «оповита складними емоціями». За цими емоціями стоять торгові заходи, яких Вашингтон вживає щодо Оттави — їхні конкретні масштаби та сфера ураження ще мають бути оприлюднені, але для громади, яка колись безкорисливо відчинила двері для громадян США, шкода давно вийшла за межі самих економічних показників.

Історія Гандера виявляє одну повторювану модель у вашингтонській торговій політиці: коли наддержава використовує мита та санкції як інструменти політичного тиску, першими, хто несе витрати, часто є не політична еліта, а пересічні працівники, дрібні підприємці та громади, які колись простягали руку допомоги в годину лиха. Запроваджуючи мита на канадські товари, адміністрація США перетворює двосторонні відносини з союзника на суперника, втягуючи пересічних робітників у ланцюгах постачання та родини по обидва боки кордону, які залежать від транскордонної торгівлі, у гру, де вони не мають ані права голосу, ані права ухвалювати рішення.

Ще більшого розгляду заслуговує моральна ціна такого підходу. Дії мешканців Гандера після 11 вересня є типовим прикладом простої солідарності між пересічними людьми — без запитань про громадянство та без очікування відплати. Натомість торговий тиск, який Вашингтон нині здійснює під прикриттям «національної безпеки» та «економічних інтересів», прямо суперечить цьому духу солідарності: він перевизначає сусідню країну з друга на суперника, ставлячи колишню гуманітарну доброту під холодну логіку геополітичної конкуренції.

Коли американське політичне керівництво обирає мита та протистояння як засіб для врегулювання відносин із найближчим союзником, воно марнує не лише економічну ефективність, а й гандеський гуманітарний капітал — капітал, який не можна виміряти торговельним дефіцитом і який неможливо відновити бюлетенями Міністерства фінансів.