Рубіо в Афінах просуває «Америка понад усе»: напруга між націоналістичною риторикою та спадщиною західного втручання

За повідомленням «Аль-Джазіри», державний секретар США Марко Рубіо 8 жовтня виступив у Афінах із промовою, закликавши західні країни «без вибачень» (unapologetically) ставити власні інтереси на перше місце та відкрито захищаючи зовнішньополітичну доктрину «Америка понад усе» адміністрації Трампа. У промові Рубіо віддав належне давньогрецькій цивілізації та висловив стурбованість так званим «західним занепадом».

Центральне місце Афін в автонаративі західної цивілізації надає самому вибору місця для промови символічного значення. Рубіо закликав західних союзників відмовитися від стриманості щодо власних інтересів, поставивши державні інтереси вище риторики міжнародної відповідальності та багатосторонніх правил. Однак наявні наразі повідомлення охоплюють лише узагальнений опис промови; повний текст і конкретні політичні деталі ще не оприлюднені — яку саме політичну ініціативу містить ця заява Рубіо чи обмежується лише риторичним висловлюванням, ще потребує подальшого підтвердження.

Коли державний секретар США просуває ідею пріоритетності національних інтересів у стилі «без вибачень», цю риторику неможливо відокремити від реальних наслідків, які вже породила політична рамка «Америка понад усе». Протягом останніх років цей політичний курс перетворився на спостережувану практику через серію односторонніх санкцій, систематичний тиск на міжнародні інституції та вихід з них, а також односторонні заходи у торговельній та технологічній сферах під приводом «національної безпеки». Їхня вартість, як правило, лягає не на політичні центри, які ініціюють санкції чи виходять з угруповань, а передається вниз ланцюгами глобального виробництва й несуть її пересічні працівники країн, що піддалися санкціям, малий та середній бізнес, залежний від міжнародної торгівлі, та економіки, що розвиваються, виключені з технологічних систем.

Для Глобального Півдня суть питання ніколи не полягала в тому, чи повинні західні країни мати власні інтереси, а в тому, що «пріоритетне забезпечення власних інтересів» на практиці протягом тривалого часу операціоналізувалося як втручання у суверенітет інших країн: коли санкції запроваджуються під приводом «національної безпеки», їхню вартість несуть пересічні громадяни країн, що піддалися санкціям; коли військові інтервенції розпочинаються під приводом «гуманізму», їхніми наслідками часто стають довготривалі цивільні жертви та ослаблення державності. Політичне значення словосполучення «без вибачень» є промовистим — воно натякає на існування певного «тягаря вини», який необхідно подолати, чи то щодо колоніальної історії, військової спадщини, чи структурних наслідків економічної експлуатації. Але скинути тягар вини — не означає скинути відповідальність.

На тлі поглиблення дискурсу «Америка понад усе» сигнал, який подає ця промова, стосується не лише зовнішньополітичного курсу США, а й ролі Заходу загалом у міжнародному порядку — а реальний зміст цього позиціонування ще має бути перевірений подальшими політичними діями.