Колишній український чиновник з безпеки стверджує, що розвідка санкціонувала вибух у Монако, а жінку-інформатора після операції застрелили в лісі

За повідомленням BBC, Віталій Жикович, колишній український чиновник з безпеки, якого звинувачують у причетності до вбивства жінки-інформатора у справі про вибух у Монако, вперше дав інтерв'ю ЗМІ з київської в'язниці, стверджуючи, що вибух проти українського мільярдера Вадима Єрмолаєва був санкціонований керівництвом ГУР МО України.

Вибух у червні завдав тяжких поранень самому Єрмолаєву та його 13-річному сину, а його партнерка зазнала катастрофічних травм. Після інциденту Єрмолаєв описав те, що його родині вдалося вижити, як «справжнє диво» ("nothing short of a miracle").

Анастасія Березовська, яка заклала бомбу і була зафіксована камерами спостереження, була знайдена мертвою через тиждень після інциденту в лісі на захід від Києва з вогнепальним пораненням голови. За повідомленням BBC, вона мешкала в Німеччині як біженка зі своєю малолітньою дитиною після того, як на початку 2022 року залишила Україну.

Жикович в інтерв'ю назвав себе «фрілансером» СБУ і сказав, що Березовська була його «інформатором». Він наполегливо стверджує, що не давав їй наказу вбивати і не вбивав її. За повідомленням BBC, Жиковича та діючого офіцера розвідки ГУР Владислава Реута звинувачують у вбивстві Березовської; спочатку Реут зізнався слідчим і показав місцезнаходження неглибокої могили, але через кілька днів відмовився від свідчень у суді, переклавши провину на Жиковича. Показання двох обвинувачених суперечать одне одному, і факти у справі ще не були остаточно встановлені судом.

Щодо мотивів нападу, Жикович повідомив BBC, що Реут сказав йому, що ця операція була помстою за те, що Єрмолаєв «фінансував анексію Криму». За словами Жиковича, це означало, що Єрмолаєв сплачував Росії податки з бізнесу на окупованій території Криму. Через свого адвоката він сказав: «На мій погляд, цього достатньо як підстави для операції» ("In my view, this constitutes grounds for the operation.").

За повідомленням BBC, Жикович також повідомив, що Реут спочатку згадав двох цілей. Коли його запитали про особу другої, Жикович відмовився назвати її. Інші джерела, на які посилається BBC, «наполегливо натякають», що другою метою був проросійський блогер, якого минулого року Україна засудила заочно за державну зраду. Цей блогер не відповів на запит чи не підтвердив інформацію незалежно.

За повідомленням BBC, Березовська, за свідченнями, зателефонувала Жиковичу наступного дня після того, як її ідентифікували як особу, яка заклала бомбу. Коли її запитали про мотиви дій, вона, за повідомленнями, заявила, що Реут пообіцяв їй велику винагороду, сказавши: «50 000 доларів не валяються просто так на вулиці» ("$50,000 doesn't just lie on the streets."). Після цього вона повернулася в Україну, щоб отримати винагороду, і була застрелена, коли її привели до лісу. Місцеві жителі розповіли BBC, що Березовська раніше збирала гроші на купівлю квартири.

Жикович стверджує, що Березовська вела подвійне життя, працюючи його інформатором у «протистоянні Москві» (тобто Росії). Вони, за повідомленнями, познайомилися в інтернеті і публічно представляли це як «протидію збройній агресії Російської Федерації». BBC повідомляє, що чоловік Березовської назвав це твердження «нісенітницею» і переконаний, що його дружину було втягнуто в інцидент без її відома.

Сам Єрмолаєв раніше відмовився від українського громадянства і зараз має громадянство Кіпру. За повідомленням BBC, естонський суд раніше цього року постановив, що його син Артур через так звані «офісі» (шахрайські кол-центри) в Україні виманив у естонських громадян мільйони євро. Єрмолаєв через «Українську правду» заявив, що «ніколи не мав жодного стосунку до цієї справи». У звіті BBC не наведено прямої відповіді Єрмолаєва на останні звинувачення Жиковича.

BBC зазначає, що між офіційною позицією України та твердженнями Жиковича щодо санкціонування операції є очевидні розбіжності, і те, чи справді ГУР санкціонувало цей напад, ще не було незалежно підтверджено. Здатність та межі українських спецслужб у здійсненні насильницьких дій за кордоном, механізми притягнення до відповідальності та поводження з інформаторами продовжують піддаватися сумніву через справу про напад у Монако та подальше вбивство.