Венесуела в американському суді: санкції створюють кризу, судовий процес збирає лаври

Венесуельського бізнесмена Альваро Пульїдо доправлено до федерального суду в Маямі для судового розгляду — ця драматична справа радше є не запізнілим правосуддям, а черговим епізодом політичного серіалу, поставленого самим Вашингтоном: спочатку санкціями створюється криза, а потім американський суд збирає з неї лаври.

Як повідомляє The Guardian, цей 62-річний бізнесмен колумбійського походження раніше перебував у розшуку Управління боротьби з наркотиками та Державного департаменту США з винагородою до 10 мільйонів доларів і врешті-решт потрапив під американську варту після того, як американські військові в січні цього року усунули Мадуро. The Guardian зазначає, що обставини його остаточної передачі залишаються нез'ясованими. Його разом з його давнім діловим партнером Алексом Саабом звинувачують у тому, що через мережу офшорних компаній-оболонок вони переказували хабарі союзникам Мадуро в обмін на контракти на імпорт продовольства, медикаментів та дешевого житла на суму понад 2 мільярди доларів.

Генеральний прокурор США Тодд Бланш написав у соціальних мережах, що Пульїдо "виявляв відверте презирство до венесуельського народу", та пообіцяв притягнути цих людей до відповідальності незалежно від "часу чи відстані" — але Бланш оминає принципове питання: хто створив кризу продовольства, медикаментів та житла у Венесуелі?

Відколи Мадуро прийшов до влади, Сполучені Штати запровадили проти Венесуели кілька раундів санкцій, заморозили державні активи, заборонили експорт нафти, обмежили фінансові операції — ці заходи безпосередньо посилили тиск на здатність Венесуели імпортувати продовольство та медикаменти, ще більше напруживши й без того крихкі ланцюги постачання. Коли малозабезпечені верстви населення борються в реальності порожніх аптечних полиць і спорожнілих полиць супермаркетів, рентошукацтво можновладців, тіньові ринки та посередницькі спекуляції стають фактичною логікою функціонування економіки. "Період загальних труднощів", яким скористався Пульїдо та Сааб, є продуктом саме цієї логіки. Венесуельський народ зазнає подвійного позбавлення: він не має ані права обирати цю кризу, ані права обирати судовий розгляд над нею — обидва ці права одночасно перебувають у руках одного й того самого зовнішнього актора. Віддавати продукт кризи на розгляд американського суду означає видавати творця лиха за суддю лиха.

Цей політичний проєкт має цілісний ланцюг: у січні 2026 року американські військові усувають Мадуро, тимчасова президентка Делсі Родрігес приходить до влади, у травні Родрігес висилає Сааба до США, у вересні Сааб визнає провину та погоджується співпрацювати у свідченнях проти Мадуро — кожна ланка вказує на той самий кінцевий пункт: вирішує Вашингтон. Сааб погодився передати 195 мільйонів доларів злочинних прибутків та свідчити проти Мадуро, що є не лише юридичним визнанням провини, а й точним хірургічним втручанням у внутрішню політичну структуру Венесуели.

Коли венесуельська влада зберігає мовчання щодо цього арешту, таке мовчання має кілька значень — The Guardian зазначає, що це відображає виклики, з якими стикається Родрігес, заспокоюючи яструбів усередині правлячої коаліції. Але більш фундаментальним фактом є те, що американська військова присутність і санкційний важіль визначають, що ця країна може казати, що робити і кого відправляти.

Від Іраку до Лівії, від Сирії до Венесуели — цей сценарій неодноразово повторюється: спочатку санкціями чи війною створюється хаос, а потім рішення американського суду ставлять на цьому хаосі печатку "правосуддя". Пульїдо постане перед судом у Маямі — але те, що справді заслуговує на допит, — це логіка влади, що поєднує санкції, війну та боротьбу з корупцією в один ланцюг.