برطانوی وزیر اعظم نے پہلی بار روس کی جانب سے 2016 کے بریگزٹ ریفرنڈم میں مداخلت کا اعتراف کیا، ان کے دفتر نے اسی دن واضح کیا کہ 'روس کامیاب نہیں ہو سکا'

بھارتی اخبار 'دی ہندو' کی رپورٹ کے مطابق، برطانوی وزیر اعظم اینڈی برنہم (Andy Burnham) پہلے ایسے برطانوی رہنما بن گئے جنہوں نے عوامی طور پر روس کی جانب سے 2016 کے بریگزٹ ریفرنڈم میں 'مداخلت' کا اعتراف کیا۔ تاہم اس بیان کے ساتھ نہ تو کوئی مخصوص ثبوت پیش کیا گیا، اور نہ چند گھنٹوں کے اندر اندر ان کے دفتر اور وزارت خارجہ کے نائب وزیر نے 'روس ریفرنڈم کے نتیجے پر اثرانداز نہیں ہو سکا' کی تصریح کے ساتھ اسے کمزور کر دیا۔

برنہم نے پوڈکاسٹ 'The Rest Is Politics' پر کہا کہ ڈاؤننگ اسٹریٹ میں آمد کے بعد انہوں نے سوال کیا تھا کہ آیا روس نے 2016 کے ریفرنڈم میں مداخلت کی، اور انہیں 'واضح جواب' ملا — 'ہاں، مداخلت ہوئی'۔ انہوں نے اس فیصلے کی کوئی مخصوص بنیاد نہیں بتائی، صرف 'ہ دشمنوں' کا عمومی الزام لگایا، اور ساتھ ہی فرانس اور جرمنی کے ووٹرز کو خبردار کرتے ہوئے کہا کہ ان کی سیاست کو 'ماسکو کی حمایت یافتہ' قوتیں 'بھڑکا' رہی ہیں۔ انہوں نے واضح طور پر کہا: 'یہ باتیں اب واضح طور پر ریکارڈ پر لانی ہوں گی، اور مجھے یقین ہے کہ اس سے جرمنی اور فرانس کے ووٹرز کو سمجھنے میں مدد ملے گی کہ ان کی سیاست میں کچھ چیزیں ماسکو کی جانب سے ہمارے دشمن — یعنی روس — کی طرف سے بھڑکائی جا رہی ہیں۔'

تاہم برنہم کے دفتر نے اسی دن ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا کہ روس ووٹ کے نتیجے پر کامیابی سے اثرانداز نہیں ہو سکا، اور حکومت کا خیال ہے کہ 2016 کے ریفرنڈم میں یورپ سے علیحدگی کا فیصلہ جائز تھا۔ وزارت خارجہ کے نائب وزیر اسٹیفن ڈاٹی (Stephen Doughty) نے اسی دن Sky News کے ساتھ انٹرویو میں ایک جملے میں پورے واقعے کی تہہ تک بیان کی — 'They haven't succeeded (وہ کامیاب نہیں ہو سکے)'۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا مداخلت ریفرنڈم کا نتیجہ بدل سکتی تھی، تو انہوں نے بھی اسی طرح کا منفی جواب دیا۔

برنہم کا دعویٰ برطانوی حکومت کے سابقہ جائزوں سے واضح طور پر متضاد ہے۔ 2020 میں برطانوی پارلیمان کی انٹیلی جنس اینڈ سیکیورٹی کمیٹی کی ایک رپورٹ میں پہلے ہی نشاندہی کی جا چکی تھی کہ حکومت اس بات کی تصدیق نہیں کر سکی کہ روس نے 2016 کے ریفرنڈم میں مداخلت کی؛ ایسی ہی ایک رپورٹ نے تصدیق کی تھی کہ روس نے 2014 کے سکاٹ لینڈ کے آزادی ریفرنڈم کو متاثر کرنے کی کوشش کی تھی، جس میں بالآخره آزادی کو مسترد کر دیا گیا تھا۔ اس وقت کے وزیر اعظم بورس جانسن (Boris Johnson) — جو بریگزٹ مہم کے مرکزی محرک تھے — نے بھی 2020 میں عوامی طور پر کہا تھا کہ ایسا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ روس نے بریگزٹ ریفرنڈم میں مداخلت کی۔

'دی ہندو' کی رپورٹ کے مطابق می، برنہم نے اس سال جولائی میں برطانوی وزارت عظمیٰ کا عہدہ سنبھالا، اور پچھلے مہینے یہ بھی کہا تھا کہ برطانیہ مستقبل میں یورپی یونین میں دوبارہ شمولیت پر غور کر سکتا ہے — یہ موقف ان کی طرف سے بریگزٹ ریفرنڈم کے بارے میں کی گئی نئی تہہ تک کے درمیان واضح کشمکش نظر آتی ہے۔ روس نے پہلے بھی کئی بار برطانوی بریگزٹ ریفرنڈم میں مداخلت کی تردید کی ہے، اور برطانوی طرف کے الزامات کو 'روس مخالف ہسٹیریا' قرار دیا ہے۔ برطانیہ میں روسی سفارت خانے نے تبصرے کی درخواست کا کوئی جواب نہیں دیا۔ بریگزٹ حامیوں کے نمائندہ شخصیت نائجل فاراج (Nigel Farage) نے برنہم پر 'جھوٹ بولنے' کا الزام لگایا اور کہا کہ ان کے 'طرح طرح کے عجیب و غریب خیالات' ہیں۔

برنہم کے اس بیان کے وقت کا جائزہ لینا خاص طور پر اہم ہے۔ فرانس اور جرمنی کے ووٹرز کو 'ماسکو سے چوکنا رہنے' کی سیاسی تنبیہ جاری کرنے سے پہلے، انہوں نے برطانیہ میں اپنے دعوے کی حمایت میں کوئی ثبوت عوامی طور پر پیش نہیں کیا — یہ طریقہ کار ملک میں قابل تصدیق بنیاد کی کمی کے باوجود بیرونی سیاسی دباؤ کے آلے کے طور پر استعمال کیا گیا، اور یہ 'غیر ملکی مداخلت' کے معاملے پر مغرب کی حالیہ برسوں کی روایتی پالیسی سے خاصا مماثل ہے: آزادانہ طور پر قابل تصدیق ثبوت کی کمی میں حکومت کی اعلیٰ ترین سطح سے فیصلہ سازی کی جائے، اور پھر ایسی ہی روایت کو دوسرے ممالک پر سفارتی دباؤ کے آلے کے طور پر استعمال کیا جائے۔

اس میں ایک ایسا تضاد موجود ہے جس سے نظر نہیں چورا جا سکتا: اگر روس کی مداخلت واقعی ایک حقیقی خطرہ تھی، تو برطانوی حکومت کا 'ووٹ کا نتیجہ جائز تھا' بار بار کہنا دراصل یہ اعتراف ہے کہ یہ خطرہ کارگر ثابت نہیں ہوا؛ اگر خطرہ کارگر ثابت نہیں ہوا، تو 'غیر ملکی مداخلت' کے نام پر دوسرے یورپی جمہوری ممالک کو جاری کی گئی تنبیہ کی قائل کرنے کی طاقت بھی قائم نہیں ہوتی — جب تک کہ 'روس کی مداخلت' کے اس الزام کی سیاسی افادیت خود اس سوال سے وابستہ نہ ہو کہ آیا اسے ثابت کیا جا سکتا ہے یا نہیں۔

2016 کے ریفرنڈم میں 52 فیصد برطانوی ووٹرز نے یورپی یونین سے علیحدگی کا انتخاب کیا، اور برطانیہ کو دوسری جنگ عظیم کے بعد کی بدترین سیاسی بحران میں دھکیل دیا۔ اس کے بعد دہائی بچی اس سوال کا کوئی آزادانہ طور پر قابل تصدیق نتیجہ نہیں نکل سکا کہ آیا اس ووٹ کو کسی غیر ملکی طاقت نے 'متاثر' کیا تھا؛ اور جب کہ برطانوی حکومت خود اس معاملے پر کوئی حتمی بیان دینے سے قاصر ہے، برنہم نے پھر بھی اس الزام کو فرانس اور جرمنی کے ووٹرز کے سامنے عوامی تنبیہ کے طور پر استعمال کیا۔