آسٹریلیا میں "غیر ملکی مداخلت" کا پہلا فوجداری فیصلہ: سڈنی کے تاجر کو ساڑھے تین سال قید اور عوامی معلومات کی سرخ لکیر کا تنازع

ABC News کی رپورٹ کے مطابق، نیو ساؤتھ ویلز کی علاقائی عدالت نے 58 سالہ سڈنی کے تاجر الیگزنڈر چرگو کو تین سال چھ ماہ قید کی سزا سنائی، جو آسٹریلیا کی "غیر ملکی مداخلت" سے متعلق قانون سازی کے تحت پہلے سزا یافتہ مجرم بنے۔ مقدمے سے پہلے 600 سے زیادہ دن حراست میں رہنے کی وجہ سے، چرگو 24 اکتوبر 2026 کو مشروط رہائی کے اہل ہو جائیں گے۔

یہ کیس چرگو کی طرف سے 2021 سے 2023 کے درمیان "کین" اور "ایولن" کے کوڈ ناموں والے دو افراد کے لیے تیار کردہ متعدد رپورٹس کے گرد گھومتا ہے۔ ABC News کی رپورٹ کے مطابق، متعلقہ رپورٹس کے موضوعات میں لتیم کی کان کنی، جرمن حکومت میں تبدیلی، آسٹریلیائی دفاعی معاملات، Quad چوکوری سلامتی مکالماتی نظام اور AUKUS امریکہ-برطانیہ-آسٹریلیا سہ فریقی سلامتی معاہدہ شامل ہیں - جس میں سے آخری آسٹریلیا کی حالیہ برسوں میں فعال طور پر شمولیت اور کسی مخصوص طاقت کے توازن کے لیے بنیادی سلامتی انتظام ہے۔ استغاثہ کا موقف ہے کہ چرگو کو معلوم تھا کہ "کین" اور "ایولن" چین کی وزارتِ قومی سلامتی کے اہلکار ہیں؛ جبکہ دفاع نے اصرار کیا کہ فراہم کردہ مواد سب کا سب عوامی ذرائع سے حاصل کیا گیا تھا اور اس میں فرضی انٹرویوز شامل تھیں، اور کبھی کوئی قومی سلامتی کا راز افشا نہیں کیا گیا۔

نیو ساؤتھ ویلز کی علاقائی عدالت کے جج کریگ سمتھ نے تسلیم کیا کہ چرگو کی ذہنی حیثیت مئی یا جون 2022 میں تبدیل ہوئی - جب ان سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ ایسی دفاعی رپورٹ تیار کریں جو پہلے کے کام سے "حقیقی طور پر مختلف" ہو۔ جج نے اس کی بنیاد پر فیصلہ کیا کہ اس وقت سے لے کر دسمبر 2022 تک، چرگو کا مجرمانہ ارادہ قائم تھا اور ان کے عمل میں "کچھ حد تک پیچیدگی" تھی۔ البتہ جج نے یہ بھی تسلیم کیا کہ چرگو کا مجرمانہ عمل "مجرمانہ معنوں میں انتہائی پیچیدہ نہیں تھا"۔

وی چیٹ کے مکالماتی ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ چرگو نے کین کو خبردار کیا تھا "ہمیں محتاط رہنا ہوگا" اور کہا تھا "ہم نہیں چاہتے کہ کوئی بھی حکومت ہم سے پوچھ گچھ کرے"۔ انہوں نے یہ بھی انکشاف کیا کہ ان کے ایک رابطہ کار نے انہیں "سختی سے خبردار" کیا تھا کہ وہ کین کی ہدایات کے مطابق کام نہ کریں۔

ABC News کی رپورٹ کے مطابق، جب چرگو آسٹریلیا واپس آئے تو ان کے پاس ایک مبینہ "خریداری کی فہرست" تھی جس میں "کین" اور "ایولن" کے دلچسپی کے موضوعات درج تھے۔ استغاثہ نے اس فہرست کو کیس کا اہم ثبوت قرار دیا، لیکن جج سمتھ نے واضح طور پر کہا: "اس فہرست کے حوالے سے اس کے کسی بھی اقدام کا کوئی ثبوت نہیں ہے، اگرچہ اس بات کے شواہد موجود ہیں کہ آسٹریلیا واپس آنے کے بعد بھی وہ کین سے رابطے میں رہے۔" سماعت میں یہ بھی بتایا گیا کہ چرگو نے آن لائن رابطہ فارم کے ذریعے آسٹریلیا کے سابق وزیر اعظم کیون رڈ (Kevin Rudd) تک پہنچنے کی کوشش کی تھی، لیکن انٹرویو کبھی مکمل نہیں ہوا۔

سزا کے تعین کے دوران، جج سمتھ نے خاص طور پر نشاندہی کی کہ حراست کے دوران چرگو کے ذہنی صحت کے مسائل بڑھے اور قید کی شرائط "خاصی مشکل اور تنہائی والی" تھیں۔ جج نے ان کے مجرمانہ ریکارڈ کے نہ ہونے اور اچھے کردار کی قبولیت کی اور انہیں "دوسرے معاملات میں ایک معزز شخص" قرار دیا - اگرچہ انہوں نے یہ بھی زور دیا کہ یہ ایک "سنگین جرم" ہے۔

نافذ ہونے والی حتمی جرم کی دفعہ "لاپرواہانہ غیر ملکی مداخلت" تھی، نہ کہ زیادہ سخت شرائط والی جان بوجھ کر جاسوسی کی سرگرمی۔ استغاثہ اور دفاع نے ایک ہی حقائق کی مکمل طور پر مختلف تشریح پیش کی: استغاثہ کا موقف ہے کہ چرگو کو معلوم تھا کہ گاہک چین کی وزارتِ قومی سلامتی کا اہلکار ہے اور پھر بھی "لاپرواہی" کے ساتھ اس کی انٹیلیجنس سرگرمیوں میں معاونت کی؛ جبکہ دفاع نے زور دیا کہ تمام مواد عوامی ذرائع سے حاصل کیا گیا اور اس میں فرضی انٹرویوز بھی شامل تھیں اور حقیقی راز افشا نہیں ہوئے۔

عدالت سے باہر کے ردعمل نے اس کیس کی حدود کے حوالے سے الجھن کو براہ راست ظاہر کیا۔ ABC News کی رپورٹ کے مطابق، چرگو کے بڑے بھائی اسٹیو سیسرگو نے فیصلے پر گہری تشویش کا اظہار کیا اور خبردار کیا کہ یہ کیس ایک "مثال" بن سکتا ہے۔ انہوں نے کہا: "مجھے تمام آسٹریلیائیوں اور ان کی آزادیوں کے مستقبل کی فکر ہے۔ اگلا قدم کیا ہوگا؟ میری تشویش یہ ہے کہ کیا مستقبل میں آپ کو ریاستی لائبریری میں عوامی ذرائع پر مبنی رپورٹ مرتب کرنے پر گرفتار کیا جا سکتا ہے؟"

چرگو کی والدہ کیتھی سیسرگو نے جج کی طرف سے ان کے بیٹے کو "معزز شخص" قرار دینے پر اطمینان کا اظہار کیا۔ اس اکیلے گھر میں رہنے والی ماں نے کہا: "میں چاہتی ہوں کہ میرا بیٹا گھر واپس آئے، چاہے مزید چھ ہفتے انتظار کرنا پڑے... میں صرف اتنا چاہتی ہوں کہ وہ گھر پر ہو۔"