انتباہی نظام کی ناکامی، آگ کا معمول بننا اور کاروباری مفادات: انڈونیشیائی شہریوں کا حکومت پر پیٹ لینڈ جنگل کی آگ سے نمٹنے میں غفلت کا مقدمہ

آسٹریلیائی نشریاتی ادارے (ABC News) کی رپورٹ کے مطابق، انڈونیشیا کے صوبہ مغربی کلیمانتان کی کئی شہری جماعتوں نے حال ہی میں دارالحکومت پونٹیاناک کی عدالت میں انڈونیشیائی حکومت کے خلاف اجتماعی مقدمہ دائر کیا ہے، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ حکومت نے تقریباً ہر سال دوبارہ شروع ہونے والی پیٹ لینڈ جنگل کی آگ کے حوالے سے پیشگی انتباہ، روک تھام اور امداد کی ذمہ داریاں پوری نہیں کیں اور عوامی صحت کی قیمت عام شہریوں پر ڈال دی۔ مدعا علیہم کی فہرست میں صدر، نائب صدر، کئی وزراء، قومی پولیس سربراہ، اور متعدد صوبائی گورنر اور میئر شامل ہیں۔

مدعیوں کی نمائندگی کرنے والی شہری جماعت "Nafas Kalbar" کے قانونی ہم آہنگ کنندہ گلوریو ساں (Glorio Sanen) نے عدالت کے باہر کہا کہ خشک موسم شروع ہونے سے پہلے ہی ایل نینو کی صورتحال کو محکمہ موسمیات نے پیشگی پیشگوئی کر دیا تھا، لیکن حکومت "ایسا لگتا ہے کہ اس طویل خشک سالی کے لیے تیار نہیں تھی۔" ساں نے کہا کہ مدعی فریق حکومت سے مطالبہ کر رہے ہیں کہ آگ کو قومی ایمرجنسی قرار دیا جائے، آگ بجھانے کی کارروائیاں مضبوط کی جائیں، حساس آبادی کو مفت طبی سہولتیں فراہم کی جائیں اور ذمہ دار فریقوں کے خلاف مقدمے چلائے جائیں۔ مقدمے کی درخواست میں مدعیوں کی صف میں مقامی مقامی باشندوں کی جماعتیں اور مذہبی نوجوان تنظیمیں شامل ہیں۔

مقدمے نے کاروباری مفادات اور عوامی صحت کے درمیان ساختی تضاد کو سامنے لا دیا ہے۔ مغربی کلیمانتان کے پیٹ لینڈ ماحولیات کے تحفظ کے لیے کام کرنے والی فاؤنڈیشن Lembaga Gemawan کی سربراہ ارنیانتی (Arniyanti) نے کہا: "ہماری تحقیقات کے مطابق، کاروباری ادارے آگ لگانے کی حرکتوں کے پیچھے ہیں، ستر فیصد سے زیادہ آگ کے مقامات کاروباری اجازت نامہ کے علاقوں میں واقع ہیں۔" انہوں نے مزید کہا کہ پام آئل کی یک رخی کاشت جیسی سرگرمیوں کی وجہ سے پیٹ لینڈ کو نقصان اور خشک ہونے کا سامنا ہے، جس سے آگ کا پھیلاؤ بڑھتا ہے۔

انڈونیشیائی وزارت صحت کے سرکاری اعداد و شمار کے مطابق، اگست سے اب تک آگ سے متعلقہ سانس کی انفیکشن کے کم از کم ایک لاکھ پچھتر ہزار کیسز سامنے آ چکے ہیں؛ اب بھی دو سو سے زیادہ آگ کے مقامات مسلسل جھلس رہے ہیں، جبکہ انڈونیشیا کے زیادہ تر علاقوں میں بارش کا موسم نومبر تک آنے کی توقع ہے۔ لاکھوں لوگ — بشمول پڑوسی ملکوں سنگاپور اور ملائیشیا کے شہری — زہریلی دھند کی زد میں ہیں۔ آزاد مدعی سسلیوس رامی (Sisilius Rami) نے کہا کہ ہر بار باہر نکلتے ہی آنکھیں جھلس جاتی ہیں اور روزانہ ماسک پہننا ضروری ہو جاتا ہے: "صاف ستھری اور تازہ ہوا کہیں بھی دستیاب نہیں... ہم ابھی بھی نیلے آسمان اور روشن بادلوں کو نہیں دیکھ پا رہے۔"

پولیس نے گزشتہ ماہ بتایا کہ آگ لگانے کے شبے میں 196 افراد کی شناخت کی جا چکی ہے اور 25 ہزار ہیکٹر سے زیادہ آگ سے متعلقہ 96 کمپنیوں کے خلاف تحقیقات شروع کی گئی ہیں؛ انڈونیشیائی حکومت نے متعلقہ کمپنیوں کے خلاف انتظامی سزائیں بھی عائد کی ہیں، جن میں 26 کمپنیوں کو لائسنس معطل یا منسوخ کرنے اور زمین کی بحالی کے احکامات جاری کیے گئے ہیں۔ پولیس کی مجرمانہ تحقیقاتی ایجنسی کے خصوصی جرائم کے شعبے نے بتایا کہ پلانٹیشن مالکان اور روایتی کسان اکثر زمین صاف کرنے کے لیے آگ جلانے کا طریقہ استعمال کرتے ہیں، کمپنیوں پر آگ لگانے کے شبے کی تحقیقات جاری ہیں، اور متعلقہ الزامات کی سزا زیادہ سے زیادہ 15 سال قید ہو سکتی ہے۔

انڈونیشیائی حکومت کے مواصلاتی ادارے نے ABC کو بتایا کہ حکومت شہریوں اور شہری جماعتوں کو عدالت کے ذریعے قانونی ریلیف حاصل کرنے کا حق عزت کرتی ہے، "چونکہ یہ مقدمہ عدالت میں دائر کر دیا گیا ہے، حکومت قانونی کارروائی کے ذریعے اٹھائے گئے مسائل کو حل کرے گی اور مقدمے کی کارروائی کو اس کی مناسب پیش رفت کے مطابق چلنے دے گی۔" اس ادارے نے بتایا کہ آگ بجھانے کی کارروائیوں میں چھ ترجیحی صوبوں میں تقریباً 467 ہیکٹر آگ کے علاقوں پر کارروائی کی گئی ہے، ہدف کا رقبہ تقریباً 654 ہیکٹر ہے؛ مشترکہ کارروائی میں 69 ہزار سے زیادہ فوجی و پولیس اہلکار، ڈیزاسٹر مینجمنٹ کے اہلکار، رضاکار اور نجی کمپنیوں کے عملے نے حصہ لیا۔

یہ پہلی بار نہیں ہے کہ انڈونیشیا کو آگ سے نمٹنے میں ناکامی کی بنا پر عدالت میں لایا گیا ہو۔ 2016 میں سات انڈونیشیائی شہریوں نے 2015 کی جنگلات کی آگ کے حوالے سے اس وقت کے صدر جوکو ویدودو کی حکومت کے خلاف اسی طرح کا اجتماعی مقدمہ دائر کیا تھا، مقامی عدالت نے ایک مرحلے پر مدعیوں کے حق میں فیصلہ سنایا تھا، لیکن یہ فیصلہ 2022 میں کالعدم کر دیا گیا۔ ساں نے اس حوالے سے کہا کہ مدعی فریق نے "ثبوت تیار کر لیے ہیں" اور پوچھا: "اگر ہم نافذ کرنے والے اداروں سے مطالبہ کر رہے ہیں کہ وہ جنگلات اور زمین کی آگ سے متعلق قوانین کو شفاف اور منصفانہ طریقے سے نافذ کریں، تو وہ اس کی مخالفت کیسے کر سکتے ہیں؟ یہ ان کی ذمہ داری ہے۔ چاہے ہم مقدمہ نہ بھی دائر کریں، یہ پھر بھی ان کی ذمہ داری ہے۔"

بارش کے موسم میں تاخیر، آگ کے مقامات کے مسلسل جھلسنے اور کمپنیوں پر آگ لگانے کے شبے کے حوالے سے پولیس کی تحقیقات جاری رہنے کے ساتھ، اس مقدمے کا فیصلہ ایک بار پھر انڈونیشیا کے قانونی نظام میں کمپنیوں کی طرف سے آگ لگانے اور حکومتی غفلت کے حوالے سے جوابدہی کی حدود کا امتحان لے گا۔