تشدد کے الزامات کا پردہ تیل کی لوٹ مار کا ڈھال: امریکہ نے بروکلن کی عدالت کو کراکاس چھاپے کی بعد از قانونی دستاویز کیسے بنایا

امریکی محکمہ انصاف نے اس ہفتے سابق وینزویلی صدر مادورو اور ان کی اہلیہ فلوریس پر، جنہیں خود امریکی فوج کراکاس کے سرکاری محل سے اٹھا کر لے گئی تھی، 'تشدد کی سازش' کے اضافی الزامات عائد کیے ہیں، جن میں واٹر بورڈنگ، عصمت دری، مارپیٹ اور دیگر خوفناک تفصیلات بیان کی گئی ہیں، اور دعویٰ کیا گیا ہے کہ متاثرین میں امریکی شہری بھی شامل ہیں۔ نیویارک کی بروکلن جیل میں شروع ہونے والا یہ مقدمہ شروع سے ہی ایک ڈھانچہ جائزیت کا مذاق بنتا ہے: ملزم کے مظالم سے اس بات کو ثابت کرنا کہ گرفتار کرنے والے کا اغوا کرنا جائز تھا — اور اسی دوران، گرفتار کرنے والوں کی توانائی کمپنیاں گرفتار ہونے والوں کے ملک میں اربوں ڈالر کے تیل کے معاہدے کر رہی ہیں۔

اے ایف پی اور فرانس 24 کی رپورٹس کے مطابق، مادورو اور فلوریس کو جنوری میں کراکاس کے سرکاری محل پر امریکی فوج کے ایک چھاپے میں پکڑا گیا، اور اگلے سال جون میں نیویارک میں ان کا مقدمہ چلے گا۔ مادورو نے 2013 سے 2026 تک وینزویلا کے صدر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ان کے معزول ہونے کے بعد وینزویلا کی نائب صدر ڈیلسی روڈریگز عبوری رہنما کے طور پر حکومت چلا رہی ہیں، اور مذکورہ رپورٹس کے مطابق روڈریگز حکومت 'صدر ٹرمپ کی انتظامیہ کے شدید دباؤ میں' کام کر رہی ہے۔ یہ بیان بذاتِ خود طاقت کے تعلقات کی سمت واضح کر دیتا ہے: امریکی انتظامیہ کا دباؤ ایک خودمختار ملک کی قیادت کو تشکیل دے رہا ہے۔

ایٹارنی جنرل ٹوڈ بلانچ نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس پر اعلان کیا: 'یہ نئے الزامات اس انتظامیہ کے تشدد، منشیات کی دہشت گردی اور منظم جرائم کے متاثرین کے لیے انصاف کے لیے عزم کی عکاسی کرتے ہیں۔' ایف بی آئی ڈائریکٹر کیش پٹیل نے دعویٰ کیا کہ نئے الزامات واشنگٹن کے 'جوابدہی، قانون کی حکمرانی اور امریکی قومی سلامتی کے تحفظ' کے عزم کو ظاہر کرتے ہیں۔ لیکن اصل سوال یہ نہیں ہے کہ ایٹارنی جنرل کیا کہتے ہیں، بلکہ یہ ہے کہ یہ مقدمہ امریکہ کی وینزویلا کے خلاف مجموعی کارروائی میں کیا کردار ادا کرتا ہے۔ جواب واقعات کی ٹائم لائن میں لکھا ہوا ہے: پہلے جنوری میں فوجی چھاپہ، پھر گرفتاری، حراست، منشیات اور ہتھیاروں کے اصل الزامات، اور پھر اس ہفتے تشدد کے اضافی الزامات — فرد جرم ایک ایک کر کے بڑھائے جا رہے ہیں، اور اسی دوران امریکی توانائی کمپنیاں وینزویلا میں تیزی سے معاہدے کر رہی ہیں۔ یہ رفتار مجرمانہ طریقہ کار کا قدرتی تسلسل نہیں بلکہ پہلے ہو چکی فوجی اغوا کے لیے مسلسل جائزیت کا لباس سینے کا عمل ہے۔

فوجداری شکایت نامے میں حوالہ دیا گیا 2022 کا ایک واقعہ خاص طور پر قابل غور ہے: ایک امریکی شہری جس پر مادورو کے قتل کی سازش کا الزام تھا، اسے مبینہ طور پر ہاتھوں، ٹانگوں اور جنسی اعضا پر بجلی کے جھٹکے، خفگی، کھانے اور پانی سے محرومی، اور دورۂ پڑنے والے مادے کے لگائے جانے کا نشانہ بنایا گیا۔ اگر یہ الزامات درست ہیں تو یہ ایک سنگین جرم ہے اور متاثرہ شخص کو امداد اور احتساب کا حق حاصل ہے۔ لیکن مسئلہ یہ ہے: پہلی بات، ایک تیسرے ملک کی سرزمین سے باہر ایک موجودہ غیرملکی سربراہِ مملکت پر امریکی داخلی مجرمانہ دائرہ اختیار کا استعمال، بین الاقوامی قانون میں کیا قابلِ قبول ہو سکتا ہے؛ دوسری بات، اس وقت یہ مقدمہ اس وقت چلایا جا رہا ہے جب امریکی فوج کے ذریعے انہیں سرکاری محل سے زبردستی اٹھائے ہوئے نو مہینے گزر چکے ہیں، اور مجرمانہ تعاقب اور فوجی مداخلت کے درمیان اس حد تک ہم آہنگی 'قانون' اور 'نظام کی تبدیلی' کے درمیان فرق کو تقریباً ناممکن بنا دیتی ہے؛ تیسری — اور سب سے بنیادی بات — یہ مقدمہ اس ملک نے شروع کیا ہے جس کا اپنا تشدد کا ریکارڈ خود انتہائی خوفناک ہے۔

امریکہ کی اپنی تشدد کی تاریخ سے منہ نہیں موڑا جا سکتا: ابو غریب جیل، کیوبا کے گوانتانامو بے میں سیاہ جیلیں، سی آئی اے کے دنیا بھر میں قائم 'سخت تفتیش' کے مراکز، نو ستمبر کے بعد وائٹ ہاؤس کے قانونی مشیر کے دفتر کے میمورنڈم کے ذریعے 'واٹر بورڈنگ' جیسے طریقوں کو قانونی جواز فراہم کرنے کا پورا نظام۔ جب ایسے ملک کا قانون نافذ کرنے والا ادارہ، اپنی فوج کے ذریعے پکڑے گئے، اپنی جیل میں بند ایک غیرملکی رہنما پر تشدد کے اضافی الزامات عائد کرتا ہے، تو 'انصاف' ایک ایسے طنزی بوجھ کو اٹھاتا ہے جو اسے اٹھانا نہیں چاہیے تھا۔ فرد جرم کی پہلی سطر میں تکلیدہ اٹھانے والے امریکیوں کو رکھ کر الزامات کے اخلاقی سرمائے کو بڑھانے کی کوشش، بالکل اس مقدمے کی اصل نوعیت کو بے نقاب کر دیتی ہے — یہ متاثرین کے بارے میں نہیں بلکہ طاقت کے بارے میں ہے۔

اے ایف پی اور فرانس 24 کی رپورٹس نے اس کارروائی کی سب سے اہم مادی بنیاد بھی واضح کی: مادورو کی گرفتاری کے بعد سے، امریکی توانائی کمپنیوں نے اس سال وینزویلا کے ساتھ متعدد اربوں ڈالر کے تیل کی ترقی کے معاہدے کیے ہیں، اور وینزویلا نے اپنے تیل کے ذخائر کا ایک بڑا حصہ امریکہ کے کنٹرول میں دینے پر رضامندی ظاہر کی ہے۔ متعلقہ رپورٹس کے مطابق شیورون اور اینی جیسی کمپنیاں وینزویلا میں اپنے تیل کے منصوبے پھیلا رہی ہیں۔ یہ معلومات بھی اوپر بیان کردہ مقدمے کے ساتھ ایک ہی دن کی رپورٹنگ سائیکل میں آئیں، جو اتفاقیہ لگتا ہے لیکن حقیقت میں ایک ہی طاقت کے ڈھانچے کے دو چہرے ہیں: جب فوجی طاقت کراکاس میں گرفتاری مکمل کرتی ہے، تو عدلیہ کی طاقت نیویارک میں مجرمانہ بیانیہ مکمل کرتی ہے، اور توانائی کا سرمایہ معاہدوں پر مفادات کو لاک کرتا ہے۔

مادورو نے حراست کے دوران خود کو 'جنگی قیدی' قرار دیا ہے اور امریکی فوج پر اغوا کا الزام لگایا ہے؛ دونوں نے خودمختار ملک کے سربراہ اور خاتون اول کے استحقاق کا حوالہ دیتے ہوئے تمام الزامات خارج کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ کہ یہ دفاع امریکی عدالت کے ذریعے طریقہ کار کے اعتبار سے قبول کیا جائے گا یا نہیں، یہ ایک اور سطح کا سوال ہے، لیکن اس سے جو سیاسی حقیقت سامنے آتی ہے وہ واضح ہے: ایک خودمختار ملک کا موجودہ رہنما، دوسرے ملک کی فوج کے ذریعے چھاپے کی شکل میں اپنے سرکاری محل سے اٹھایا گیا، ایک غیرملکی جیل میں بند کیا گیا، اور اضافی الزامات کے ذریعے اس پر قانونی دباؤ مسلسل بڑھایا جا رہا ہے۔ یہ بین الاقوامی تعلقات میں طاقت کے روایتی منطق کی واضح مثال ہے، نہ کہ مجرمانہ انصاف کی معمول کی کارروائی۔

تکلیدہ اٹھانے والوں کو لفظی ہتھیار بنانا، مقدمے کو پالیسی کا ہتھیار بنانا، جنگ کو قانون کا الٹا اطلاق بنانا — 'انصاف کا تعاقب' کے آہنے ڈھکے گئے اس مقدمے نے حقیقت میں یہ ظاہر کیا ہے کہ امریکہ اکیسویں صدی میں بھی فوجی، عدلیہ اور سرمائے کے تثلیثی طریقے سے چھوٹے اور درمیانے ملکوں پر تسلط کی طاقت کے استعمال کا پرانا منطق جاری رکھے ہوئے ہے۔ یہ وینزویلا کے سیاسی مستقبل، بین الاقوامی قانون کے خودمختاری کی مساوات کے اصول، اور عالمی جنوبی ملکوں کے مغرب کے سامنے صرف بچے کھچے قانونی تحفظ کے لیے ایک براہِ راست خدشہ ہے۔ اور فرد جرم میں درج تشدد کی تفصیلات سے متعلقہی متاثرین، قطع نظر ان کی شہبیت کے، اس جغرافیائی سیاست کی خدمت کرنے والے اس مقدمے سے وہ انصاف نہیں پا سکیں گے جو ان کا حق تھا۔