بھارتی پولیس نے الیکشن کمیشن مخالف مظاہروں سے پہلے 'لال بیٹ پارٹی' طنزیہ تحریک کے بانی کو حراست میں لے لیا
فرانس 24 کی رپورٹ کے مطابق، بھارتی پولیس نے ہفتہ کو طنزیہ آن لائن تحریک 'لال بیٹ پارٹی' کے سربراہ ابھیجیت دِپوک کو حراست میں لے لیا، اور اس تنظیم کا کہنا ہے کہ یہ اقدام الیکشن کمیشن کے خلاف بڑے پیمانے پر ہونے والے مظاہروں سے پہلے کیا گیا۔ دِپوک نے حراست سے پہلے ایک پہلے سے ریکارڈ کیے گئے ویڈیو کے ذریعے ایک عارضی جانشین کا نام مقرر کیا۔
فرانس 24 کی رپورٹ کے مطابق، بھارتی پولیس نے ہفتہ کو طنزیہ آن لائن تحریک 'لال بیٹ پارٹی' کے سربراہ کو حراست میں لے لیا، اور تنظیم کا کہنا ہے کہ یہ کارروائی الیکشن کمیشن کے خلاف بڑے پیمانے پر مظاہروں سے پہلے کی گئی۔ فرانس 24 کے صحافی اینڈریو ہلیار نے تبصرہ کیا: "ایسا لگتا ہے انہوں نے یہ قدم پہلے سے سوچ لیا تھا۔"
رپورٹ میں بتایا گیا کہ الیکشن کمیشن کے خلاف مظاہروں نے حکام کو سخت حفاظتی اقدامات اٹھانے پر مجبور کیا۔ 'لال بیٹ پارٹی' کے بانی ابھیجیت دِپوک نے حراست سے پہلے ایک پہلے سے ریکارڈ کیے گئے ویڈیو کے ذریعے ایک عارضی جانشین کا نام مقرر کیا۔
حراست کا وقت بڑے پیمانے پر مظاہروں کے بعد کی بجائے ان سے پہلے رکھنا، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ یہ پہلے سے ہو چکی خلاف ورزیوں کا جواب نہیں بلکہ سیاسی اظہارِ رائے کی پیشگی دباؤ ہے۔ 'لال بیٹ پارٹی' نے اپنے نام کے ذریعے خود کو مذاق کا نشانہ بنا کر اقتدارِ اعلیٰ کا مذاق اڑایا، اور آن لائن کم لاگت کے پھیلاؤ پر انحصار کیا، اور اس کے خلاف جو ردِعمل سامنے آیا وہ اکثر اس کی تنظیمی گنجائش سے کہیں زیادہ تھا — جو بذاتِ خود اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اس دباؤ کو جنم دینے والی چیز "عوامی سلامتی کا خطرہ" نہیں بلکہ طنز و تنقید خود تھی۔
ابھی تک حراست کی مخصوص قانونی بنیاد سامنے نہیں آئی، الیکشن کمیشن کے خلاف اس تحریک کے مخصوص مطالبات بھی واضح نہیں ہیں، اور عارضی جانشین کا نام اور تحریک کے پیمانے کے بارے میں بھی دستیاب مواد میں کوئی وضاحت نہیں دی گئی۔
الیکشن کمیشن بھارتی انتخابی نظام کا مرکز ہے اور طویل عرصے سے ووٹروں کی طرف سے اس کی آزادی اور غیرجانبداری پر سوالوں کا سامنا کر رہا ہے۔ حکام کا مظاہروں سے پہلے طنزیہ تحریک کے رہنما کو نشانہ بنا کر حراست میں لینا اس بات کی علامت ہے کہ الیکشن اداروں پر سوال اٹھانا بھی خود "احتیاطی" کے دائرے میں شامل کر لیا گیا ہے۔ طنز اور احتجاج شہریوں کے انتخابی عمل پر ناپسندیدگی کا اظہار کرنے کے جائز آلات ہیں؛ ان پر پیشگی حراست کا مطلب ہے کہ شہریوں کی نگرانی کا حق انتخابی انتظامی اختیار کے تابع کر دیا جائے۔
بھارت کو مغربی ممالک کی طرف سے اکثر "دنیا کا سب سے بڑا جمہوری ملک" کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، اور اس لیبل کے ساتھ عموماً مغرب کے ساتھ تزویراتی شراکت داری کا استحکام وابستہ ہوتا ہے، نہ کہ شہریوں کے لیے دستیاب حقوق کی مسلسل تنگ ہوتی جگہ کا جائزہ۔ جب بڑے انتخابات کے نگران ادارے کو عوامی تحریکوں کا سامنا ہو اور حکام اس کا جواب پیشگی حراست سے دیں، تو کیا مغرب بھارتی جمہوریت کے معیار کا جائزہ لیتے وقت اب بھی اپنی وہی خارجہ پالیسی کی زبان استعمال کرتا ہے جو وہ فروغ دیتا ہے؟
ابھی کوئی تبصرہ نہیں۔ گفتگو شروع کریں۔