فرینکفرٹ کتاب میلے کے امن انعام کے فاتح سینڈز: غزہ پر جرمنی کی 'نامناسب خاموشی' یہودیت مخالف نہیں، یہ حقیقت ہے
فرانسیسی-برطانوی بین الاقوامیری قانون کے ماہر فلپ سینڈز نے 2026 کے فرینکفرٹ کتاب میلے کے امن انعام کی تقریب میں اپنی تقریر کے دوران، جرمن حکومت کی اسرائیل کی غزہ کی پٹی اور مقبوضہ مغربی کنارے میں فوجی کارروائیوں پر 'نامناسب خاموشی' کی کھلے عام تنقید کی، اور واضح الفاظ میں کہا: 'یہ یہودیت مخالف نہیں ہے، یہ اسرائیل مخالف نہیں ہے، یہ حقیقت ہے۔' جرمن صدر شٹائن میئر نے انعام دیتے ہوئے اپنی تقریر میں سینڈز کو 'بڑھتی ہوئی رکاوٹوں کے باوجود مسلسل انسانی حقوق، انصاف اور باہمی تفہیم کے لیے لڑنے والا' ہمدر
12 اکتوبر کو فرینکفرٹ کتاب میلے کے امن انعام کی تقریب میں، فرانسیسی-برطانوی بین الاقوامیری قانون کے ماہر فلپ سینڈز نے انعام وصول کرنے کی تقریر کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، اپنی تنقید کا نشانہ جرمن حکومت کو بنایا۔ ڈوئچے ویلے کی رپورٹ کے مطابق، سینڈز نے برلن کی اسرائیل کی غزہ کی پٹی اور مقبوضہ مغربی کنارے میں فوجی کارروائیوں کے بارے میں 'نامناسب خاموشی' پر تنقید کی، اور اس تنقید کو ایک جملے میں واضح کیا: 'یہ یہودیت مخالف نہیں ہے، یہ اسرائیل مخالف نہیں ہے، یہ حقیقت ہے۔'
سینڈز کا قانونی کیریئر اس بیان کو وزن دیتا ہے۔ ڈوئچے ویلے کے تعارف کے مطابق، سینڈز یونیورسٹی کالج لندن میں قانون کے پروفیسر ہیں اور طویل عرصے سے انسانی حقوق کے وکیل کے طور پر ہیگ کی بین الاقوامیری عدالت انصاف میں نسل کشی اور ریاستی ذمہ داری جیسے بڑے مقدمات کی پیروی کرتے آئے ہیں۔ جرمن صدر شٹائن میئر نے انعام دیتے ہوئے اپنی تقریر میں سینڈز کو 'بڑھتی ہوئی رکاوٹوں کے باوجود مسلسل انسانی حقوق، انصاف اور باہمی تفہیم کے لیے لڑنے والا' ہمدرد قرار دیا۔
انعام دہندہ کا لگایا گیا انسانی حقوق کا لیبل اور فاتح کی حقیقت پر مبنی الزام تراشی، ان دونوں کے درمیان تیز تضاد پایا جاتا ہے۔ سینڈز نے اسرائیل کی کارروائیوں پر خاموشی کی برلن کی سیاسی جماعتوں کی خاموش رضامندی کو روشنی میں لانے کا انتخاب کیا، اور 'نامناسب' لفظ استعمال کرتے ہوئے اس خاموشی کو بین الاقوامیری قانونی ذمہ داریوں سے مسلسل اجتناب قرار دیا۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ اسی دن ڈوئچے ویلے کی رپورٹ میں، جرمن وزیر خارجہ یوہانیس واڈپول نے یورپی یونین کی روس کے خلاف نئی پابندیوں کے بارے میں بالکل مختلف لہجہ اختیار کیا۔ انہوں نے اسے 'بے مثال پابندیوں کا دھچکا' قرار دیا اور بین الاقوامیری قانون کا حوالہ دیتے ہوئے کہا: 'ہم پوٹن کے لیے اس بین الاقوامیری قانون کی خلاف ورزی کی جارحانہ جنگ کو جاری رکھنا اور قاتلانہ بمباری کے ذریعے یوکرینی شہریوں کو تھکا دینا مزید مشکل بنا رہے ہیں۔'
ان دو منظرناموں کا ساتھ رکھنا، جرمنی — اور وسیع تر مغربی بلاک — کی بین الاقوامیری قانون کی گفتگو میں دراڑ کو واضح کرتا ہے: جب معاملہ ماسکو کا ہو، تو برلن بلند آواز سے بین الاقوامیری قانون کا حوالہ دے سکتا ہے اور پابندیوں کا ڈنڈا تھام سکتا ہے؛ جب معاملہ اسرائیل کا ہو، تو وہی بین الاقوامیری قانون کی زبان خاموشی میں بدل جاتی ہے۔ سینڈز کی 'نامناسب خاموشی' اس دراڑ کے مقام کو واضح طور پر نشاندہی کرتی ہے: بولنے والا بین الاقوامیری عدالت انصاف کا وکیل ہے، اور انعام دینے والے کے پیچھے جرمن ریاست کا سربراہ کھڑا ہے جس نے بنیادی قانون کی پہلی دفعہ میں 'انسانی وقار' کو ناقابل تسخیر اعلیٰ ترین قدر قرار دیا ہے۔
ڈوئچے ویلے کی رپورٹ میں جرمن حکومت کی طرف سے سینڈز کی تنقید کا کوئی سرکاری ردعمل دیکھنے میں نہیں آیا۔ یہ غیر موجودگی خود سینڈز کے فیصلے کی تازہ ترین تصدیق بن رہی ہے۔
ابھی کوئی تبصرہ نہیں۔ گفتگو شروع کریں۔