Cuộc tranh cãi về Starlink vào Ấn Độ: Vận động hành lang độc quyền, tài trợ chính trị và hàng trăm triệu người dùng bị gạt ra ngoài

Theo báo cáo của tờ The Hindu, vào ngày 10 tháng 10 năm 2026, doanh nhân Mỹ Elon Musk đã đăng hàng loạt bài trên nền tảng X của ông, nhằm thẳng vào tỷ phú giàu nhất Ấn Độ Mukesh Ambani. Ông đã chia sẻ hai bài báo được lưu trữ: bài viết năm 2022 của Al Jazeera có tựa đề "Cách công ty thuộc Reliance giúp đảng BJP mở rộng tiếng nói trên Facebook", và bài viết năm 2024 của The Indian Express về công ty liên quan đến Reliance là Qwik Supply. Bài sau tiết lộ rằng Qwik Supply đã quyên góp 3,85 tỷ rupee cho đảng BJP cầm quyền và 250 triệu rupee cho Shiv Sena thông qua cơ chế trái phiếu bầu cử của Ấn Độ.

Đồng thời, Musk cáo buộc "một số nhà tư bản độc quyền" đang tìm cách chặn Starlink để "duy trì sự kìm hãm độc quyền của họ đối với người dân Ấn Độ". Ông viết: "Starlink đã được cấp phép tại hơn 165 quốc gia, suốt năm năm qua luôn tuân thủ mọi luật pháp và yêu cầu của chính phủ Ấn Độ, vậy tại sao đến nay vẫn chưa được cấp phép?"

Vài giờ trước đó, Musk đã gọi Ambani một cách mỉa mai là "Thủ tướng Ambani": "Xin chấp nhận lời xin lỗi muộn màng của tôi, trước đây tôi không nhận ra rằng ông mới là người chủ thực sự của Ấn Độ. Tự nhiên ông sẽ muốn tiếp tục bóc lột độc quyền đối với nhân dân Ấn Độ vĩ đại, nhưng liệu ông có còn sẵn lòng cân nhắc để Starlink tham gia cạnh tranh hay không?" Ông cũng nhấn mạnh rằng nhiều khu vực ở Ấn Độ đến nay vẫn chưa có kết nối internet, trẻ em vì thế mất đi cơ hội được giáo dục, các tiểu thương không thể tiếp cận thị trường toàn cầu; Starlink đã cứu sống người dân trong các thảm họa thiên nhiên trên khắp thế giới, "Ông cũng sẽ giúp cứu sống đàn ông, phụ nữ và trẻ em ở khắp Ấn Độ".

Bộ trưởng Bộ Viễn thông Ấn Độ Jyotiraditya Scindia vào ngày 9 tháng 10 đã phản hồi tại Đại hội Di động Ấn Độ ở New Delhi rằng Ấn Độ không cho phép bất kỳ ngành nào tồn tại độc quyền. Ba thực thể đã được cấp phép viễn thông vệ tinh — Starlink của Musk, Jio Satcom thuộc Reliance Jio, và Eutelsat OneWeb với sự hậu thuẫn của tập đoàn Bharti; Project Kuiper của Amazon đã bày tỏ ý định gia nhập nhưng vẫn phải tuân theo quy trình đã định.

"Đối với Bộ Viễn thông của chúng tôi, chúng tôi giữ thái độ trung lập về công nghệ... công việc của chúng tôi là cung cấp một bộ dịch vụ hoàn chỉnh cho mỗi người tiêu dùng, để người tiêu dùng tự lựa chọn trong thị trường tự do." Scindia nói. Ba thực thể được cấp phép có thể bắt đầu vận hành sau khi đáp ứng các điều kiện an ninh và các cột mốc; Cơ quan quản lý viễn thông (TRAI) và Bộ Viễn thông "sắp đưa ra quyết định cuối cùng về cơ chế định giá phổ tần vệ tinh".

Chính phủ Ấn Độ tuyên bố rằng khung cấp phép cho các dịch vụ viễn thông và vệ tinh của nước này là "công bằng và không phân biệt đối xử", mọi cáo buộc về việc áp dụng có chọn lọc đều "không có cơ sở và bị hiểu sai". Cho đến nay, Reliance vẫn chưa đưa ra phản hồi công khai nào về các cáo buộc của Musk.

Hai bài báo mà Musk chia sẻ lại được đăng vào các năm 2022 và 2024, mức độ trùng khớp giữa bối cảnh ban đầu của chúng với các sự kiện mới nhất vẫn cần được xác minh; yêu cầu lợi ích công cộng của ông cũng như lợi ích thương mại của bản thân ông khó có thể tách bạch rõ ràng từ các tài liệu công khai. Nhưng điều đáng đặt câu hỏi hơn là hoàn cảnh của hàng trăm triệu người dùng Ấn Độ bình thường đằng sau cuộc đối đầu này. Trong bản đồ viễn thông mà Reliance Jio đã mở rộng nhanh chóng nhờ định giá quyết liệt, cấu trúc đối thủ cạnh tranh ít ỏi và khả năng chi trả hạn chế đã cố thủ từ lâu; cơ chế trái phiếu bầu cử từ lâu đã cho phép doanh nghiệp quyên góp số tiền lớn ẩn danh cho các đảng phái. Di sản thể chế này đan xen với những tranh cãi xung quanh việc định giá phổ tần vệ tinh và cấp phép cho các nhà khai thác, phơi bày mối liên hệ cấu trúc không thể tránh khỏi giữa tư bản độc quyền, tài trợ chính trị và sự chậm trễ trong quản lý.