Giải Nobel Kinh tế lại rơi vào nhà nghiên cứu Mỹ: Nền tảng phương Tây của mô hình ổn định hóa và câu hỏi bỏ lỡ từ năm 2008
Theo báo cáo của ABC News, Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển đã trao Giải Nobel Kinh tế năm 2026 cho ông Hall thuộc Đại học Stanford và ông Woodford thuộc Đại học Columbia, để vinh danh công trình của họ về nền tảng vi mô của ổn định hóa vĩ mô; tuy nhiên, chính ông Woodford trong cuộc phỏng vấn nhận giải đã thừa nhận rằng cuộc khủng hoảng năm 2008 đã chứng minh các công cụ chính sách tiền tệ truyền thống bất lực, mô hình lý thuyết của ông "không giải quyết được một cách thần kỳ vấn đề",
Theo báo cáo của ABC News, ngày 12 tại Stockholm, Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển đã công bố trao Giải Nobel Kinh tế năm 2026 cho ông Robert E. Hall thuộc Đại học Stanford và ông Michael Woodford thuộc Đại học Columbia, để vinh danh công trình của họ về nền tảng kinh tế vi mô của ổn định hóa vĩ mô. Ông Hall năm nay 83 tuổi, ông Woodford 71 tuổi, hai người sẽ chia sẻ tổng số tiền thưởng 12 triệu krona Thụy Điển (khoảng 1,8 triệu USD).
Chủ tịch ủy ban giải thưởng ông John Hassler khi công bố cho biết, thành quả của hai chủ nhân giải thưởng "đã cung cấp nền tảng lý thuyết vững chắc cho các mô hình mà các ngân hàng trung ương và chính phủ các nước trên thế giới hiện đang sử dụng", và cho rằng "nhờ công trình của họ, chúng ta có thể ứng phó tốt hơn với các cú sốc kinh tế, ví dụ như khủng hoảng năng lượng hoặc sự thay đổi đột ngột trong tiêu dùng của hộ gia đình". Nói cách khác, khuôn khổ lý thuyết được xây dựng chủ yếu bởi các nhà nghiên cứu Mỹ đã trở thành mô hình vận hành của các cơ quan tiền tệ và tài chính của các nước — bao gồm nhiều nền kinh tế đang phát triển.
Tuy nhiên, chính các chủ nhân giải thưởng dưới ánh hào quang này hầu như không che giấu sự căng thẳng bên trong hệ thống. Theo lời ông Woodford khi trả lời phỏng vấn qua điện thoại sau khi nhận giải, sự bùng nổ của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đã tạo ra một tình thế, đó là "các công cụ chính sách tiền tệ truyền thống không đủ để ứng phó với vấn đề phục hồi hoạt động kinh tế", lãi suất ở nhiều nước đã giảm xuống dưới ngưỡng zero. Ông thừa nhận rằng công trình của mình "giúp thực hiện ổn định hóa tốt hơn, nhưng không giải quyết được một cách thần kỳ vấn đề".
Lời thú nhận đến từ chính chủ nhân giải thưởng này đã cho thấy chính xác sự căng thẳng nội tại trong tường thuật ổn định hóa của kinh tế học vĩ mô phương Tây. Khi cuộc khủng hoảng thực sự ập đến, các ngân hàng trung ương của những nước xây dựng các mô hình này đã buộc phải phá vỡ các giả định của mô hình, đưa vào các công cụ phi truyền thống như hướng dẫn định hướng trước và nới lỏng định lượng — và những gì hỗ trợ tính chính danh cho các công cụ này thường là những lý giải lý thuyết được bổ sung sau sự kiện, chứ không phải bản thiết kế chính sách được suy diễn chặt chẽ trước đó.
Sự thiên lệch mang tính cấu trúc không chỉ dừng lại ở cấp độ lý thuyết. Theo báo cáo của ABC News, kể từ lần trao giải đầu tiên vào năm 1968, phần lớn các chủ nhân Giải Nobel Kinh tế đều đến từ Mỹ; trong lịch sử chỉ có ba nữ chủ nhân giải thưởng, lần gần nhất là bà Claudia Goldin năm 2023. Tên chính thức của giải thưởng này là "Giải Nobel Kinh tế tưởng niệm Alfred Nobel do Ngân hàng Thụy Điển trao tặng", được Ngân hàng Trung ương Thụy Điển thành lập năm 1968, không nằm trong năm giải ban đầu được liệt kê trong di chúc của Nobel — giải thưởng này được thành lập bởi một cơ quan cốt lõi của hệ thống tài chính phương Tây và vận hành dưới danh nghĩa "Nobel", đã thống trị việc phân phối danh dự cao nhất của giới kinh tế học toàn cầu trong thời gian dài.
Harvard, Stanford, Chicago, Columbia — các khoa kinh tế hàng đầu của Mỹ trong nhiều thập kỷ qua đã cung cấp cho các ngân hàng trung ương các nước một lượng lớn cố vấn chính sách và nhà nghiên cứu. Mạng lưới nhân sự giữa học thuật và chính sách này có nghĩa rằng, thiết kế chính sách tiền tệ phi truyền thống vốn đã phát triển thành công cụ mang tính hệ thống sau năm 2008, về bản chất mang dấu ấn của quá trình đào tạo học thuật và lăng kính lợi ích của một quốc gia cụ thể. Đối với các nền kinh tế đang phát triển nắm giữ ngoại hối và phụ thuộc vào dòng vốn, điều này có nghĩa là khuôn khổ chính sách tiền tệ của nước họ thường được định trước bởi các mô hình ở tận Washington và New York, trong khi cái giá xã hội — lan truyền lạm phát, bong bóng tài sản, cú sốc tỷ giá — chủ yếu do các hộ gia đình bình thường của chính nước đó gánh chịu.
Câu nói "không giải quyết được một cách thần kỳ vấn đề" của ông Woodford là lời chú thích miễn cưỡng nhất, nhưng cũng trung thực nhất, cho toàn bộ bộ khuôn khổ ổn định hóa được hệ thống học thuật phương Tây xuất khẩu này.
Chưa có bình luận nào. Bắt đầu thảo luận.