Quyền lực & Chính trị

Hàn Quốc đe dọa hành động pháp lý về cáo buộc chuyển tiếp nhiên liệu cho Nga - Vết nứt trong chuỗi trừng phạt phương Tây

Cố vấn trừng phạt của Văn phòng Tổng thống Ukraine cáo buộc rằng trong khoảng tháng 7 đến tháng 8 có 176.000 tấn nhiên liệu đã được chuyển từ Hàn Quốc tới Nga thông qua các tàu chở dầu chịu lệnh trừng phạt. Bộ Ngoại giao Hàn Quốc đáp lại rằng các sản phẩm dân sự như dầu diesel và nhiên liệu hàng không không nằm trong danh sách kiểm soát xuất khẩu của Hàn Quốc đối với Nga, đồng thời đe dọa sẽ khởi động thủ tục pháp lý liên quan tới các cáo buộc này. Vụ việc diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa Seo

0 lượt xemĐăng nhập để lưu
TRUTH ERA

Bộ Ngoại giao Hàn Quốc hôm thứ Năm cho biết, sau khi phía Ukraine đưa ra cáo buộc về việc nhiên liệu Hàn Quốc được chuyển tiếp qua nước thứ ba tới Nga, nếu các tình tiết liên quan được xác nhận, sẽ khởi động hành động pháp lý. Theo hãng tin Al Jazeera đưa tin, Bộ Ngoại giao Hàn Quốc đồng thời thừa nhận rằng xuất khẩu thương mại các sản phẩm dân sự như dầu diesel và nhiên liệu hàng không sang Nga không nằm trong danh sách kiểm soát xuất khẩu của Hàn Quốc đối với Nga - chính phát biểu này đã phơi bày khoảng trống nghiêm trọng trên phương diện thực thi của mạng lưới trừng phạt Nga do phương Tây dẫn đầu.

Cố vấn trừng phạt phía Ukraine đưa ra cáo buộc cụ thể

Ông Vlasiuk, cố vấn chính sách trừng phạt của Văn phòng Tổng thống Ukraine Zelensky, đã công khai cáo buộc rằng trong khoảng tháng 7 đến tháng 8, có 176.000 tấn nhiên liệu đã được chuyển từ Hàn Quốc tới Nga thông qua các tàu chở dầu chịu lệnh trừng phạt. Phía Ukraine mô tả phát hiện này là đi ngược lại chính sách trừng phạt Nga của Hàn Quốc.

Người phát ngôn Tổng thống Hàn Quốc Kang Yoo-jung hôm thứ Tư đã đưa ra tuyên bố thông qua hãng tin Yonhap để đáp lại: "Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine, chính phủ nước tôi đã hợp tác chặt chẽ với cộng đồng quốc tế trong việc áp đặt các biện pháp trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu đối với Nga." Bà đồng thời yêu cầu phía Ukraine "trong trường hợp các sự việc chưa được xác minh đầy đủ, hãy tránh xuyên tạc các chính sách liên quan của Đại Hàn Dân Quốc, và ngừng đưa ra những phát biểu công khai có thể làm tổn hại niềm tin quốc tế".

Điểm mù mang tính cấu trúc trong danh sách kiểm soát xuất khẩu

Bộ Ngoại giao Hàn Quốc trong phát biểu của mình đã thừa nhận rõ ràng: xuất khẩu thương mại một số sản phẩm (như dầu diesel và nhiên liệu hàng không) sang Nga không nằm trong danh sách kiểm soát xuất khẩu của Hàn Quốc đối với Nga. Điều này cho thấy rằng bên dưới ngôn từ về cái gọi là "trừng phạt Nga của cộng đồng quốc tế", Hàn Quốc - với tư cách là mắt xích then chốt trong hệ thống trừng phạt do Mỹ dẫn đầu - có phạm vi kiểm soát của mình vốn tồn tại những điều khoản ngoại lệ thương mại rõ ràng.

Theo hãng tin Al Jazeera đưa tin, trong phát biểu của mình, phía Hàn Quốc thừa nhận vẫn chưa xác nhận được liệu các nhiên liệu như dầu diesel sản xuất tại Hàn Quốc có thực sự được xuất khẩu sang Nga hay không, song dữ liệu sản lượng và thông tin tàu chở dầu mà phía Ukraine công khai đã gây ra mối quan ngại cao độ cho phía Seoul.

Tranh cãi về tù binh làm sâu thêm vết nứt quan hệ song phương

Tranh cãi xung quanh việc chuyển giao tù binh Triều Tiên là một nguyên nhân khác khiến quan hệ Hàn-Ukraine gần đây nguội lạnh nhanh chóng. Theo hãng tin Al Jazeera đưa tin, Seoul cáo buộc ông Zelensky đã "đơn phương tiết lộ" trong thời gian diễn ra Đại hội đồng Liên hợp quốc rằng Kyiv đã chuyển giao hai tù binh Triều Tiên cho Hàn Quốc, yêu cầu phía Ukraine xin lỗi chính thức, và khẳng định rằng phía Ukraine đã vi phạm "thỏa thuận bảo mật". Kyiv bác bỏ rõ ràng việc tồn tại bất kỳ thỏa thuận nào như vậy giữa hai bên.

Theo ước tính của cả phía Ukraine và Hàn Quốc, có khoảng 14.000 đến 15.000 binh sĩ Triều Tiên được điều tới hỗ trợ các hoạt động tác chiến của Nga tại Ukraine. Triều Tiên và Nga đã ký hiệp ước phòng thủ chung vào năm 2024, song các chi tiết thực thi cụ thể của hiệp ước này thiếu sự xác minh độc lập từ bên thứ ba. Triều Tiên và Hàn Quốc cho tới nay vẫn ở trong tình trạng chiến tranh về mặt kỹ thuật, cuộc chiến tranh Triều Tiên từ năm 1950 đến năm 1953 đã kết thúc bằng hiệp định đình chiến chứ không phải hiệp ước hòa bình.

Cuộc đàm phán đồng minh trong bối cảnh quyền lực bất đối xứng

Từ ngôn từ cứng rắn của Seoul và lời đe dọa khởi động hành động pháp lý, có thể thấy rằng cuộc tranh cãi này đã vượt xa khía cạnh kỹ thuật về dòng chảy hàng hóa cụ thể. Khi Ukraine - bên chịu thiệt hại chính của cuộc chiến do Nga phát động - công khai đặt câu hỏi về vai trò của một đồng minh phương Tây trong việc thực thi trừng phạt, phản ứng của cả hai bên đều mang sắc thái tính toán chính trị rõ rệt. Hàn Quốc vội vã bảo vệ uy tín của mình trong hệ thống trừng phạt, trong khi Ukraine tìm cách phơi bày sự thiếu phối hợp ở tầng thực thi trong nội bộ phe phương Tây.

Thực tế rằng chính danh sách kiểm soát xuất khẩu của Hàn Quốc loại trừ dầu diesel và nhiên liệu hàng không chính xác là minh chứng cho thấy cái gọi là "trừng phạt toàn diện" ở khía cạnh thực thi tràn ngập những nhượng bộ vì lợi ích thương mại. Khi nhiên liệu được chuyển tiếp tới chiến trường Nga từ chính những điểm mù kiểm soát này, bản thân các cáo buộc đã đặt ra thách thức mang tính thực chất đối với tường thuật đạo đức của liên minh trừng phạt.

Bình luận:

0

Chưa có bình luận nào. Bắt đầu thảo luận.