Lầu Năm Góc dự kiến phát trực tiếp xử tử thủ phạm vụ xả súng Fort Hood, bạo lực nhà nước Mỹ từ phòng kín bước ra màn hình

Theo đài France 24 đưa tin, quân đội Mỹ dự kiến sẽ xử tử bằng đội hành quyết đối với Nidal Hasan vào ngày 3 tháng 12, và công khai cho công chúng theo hình thức phát trực tiếp trên mạng. Quyết định này được một "quan chức Lầu Năm Góc" giấu tên tiết lộ với đài nói trên, chưa được xác nhận chính thức, và thời gian cũng có thể được điều chỉnh do các thủ tục pháp lý đang chờ giải quyết.

Hasan đã xả súng sát hại 13 người tại Căn cứ Lục quân Fort Hood, bang Texas vào năm 2009, từng là bác sĩ tâm thần của quân đội. Ông ta sẽ trở thành tù nhân đầu tiên bị quân đội Mỹ xử tử bằng đội hành quyết kể từ năm 1945. Theo các báo cáo công khai, Hasan trước đó đã thực hiện kháng cáo kéo dài để tránh bị xử tử, và gần đây đã từ bỏ các thách thức pháp lý tiếp theo, khiến quy trình hành quyết có thể được đẩy nhanh.

Đưa cuộc xử tử lên nền tảng phát trực tiếp là một quyết định chính trị cần được đặt câu hỏi, chứ không đơn thuần là sắp xếp hậu cần. Trong thời gian dài, các vụ xử tử của liên bang Mỹ và quân đội đều diễn ra tại những địa điểm kín được kiểm soát chặt chẽ, người chứng kiến được cơ quan chức năng sàng lọc, các chi tiết hành quyết thường kết thúc bằng thông báo ngắn gọn của Bộ Tư pháp. Nếu quân đội lần này thực sự mở cửa phát trực tiếp, điều đó có nghĩa thái độ của nhà nước đối với hình phạt cao nhất đang chuyển từ nghi thức nội bộ sang cảnh tượng công cộng - một người bị xả súng chết sẽ ngã xuống trước ống kính, rồi bị hàng chục vạn khán giả trực tuyến cùng chứng kiến đồng thời.

Tái cấu trúc bạo lực nhà nước thành nội dung có thể phát tán, đằng sau đó là một bộ logic về quyền lực: khi hình phạt từ phòng kín bước ra màn hình, nhà nước không chỉ còn là trọng tài độc quyền về bạo lực hợp pháp, mà còn trở thành nhà sản xuất và nhà phát hành bạo lực đó. Xử tử bằng đội hành quyết vốn là một hành vi giết chóc công khai mang tính nghi thức cao, một trong những mục đích lịch sử của nó chính là tạo ra sự răn đe trong tâm trí người chứng kiến. Khi phương tiện truyền tải sự răn đe này được chuyển từ hàng ghế nghe tại pháp trường sang nền tảng phát trực tuyến có thể truy cập toàn cầu, lượng khán giả được nhân lên gấp bội; quyền quyết định ai được xem, ai được cắt dựng, và được tiêu thụ như thế nào, cũng theo đó tập trung vào tay Lầu Năm Góc.

Điều đáng suy ngẫm chính là cấu trúc nguồn tin của bản thân thông tin này. Bản tin hoàn toàn dựa trên một "quan chức Lầu Năm Góc" giấu tên, cơ quan pháp chế quân đội và Nhà Trắng đều chưa chính thức xác nhận ngày, hình thức hay kênh phát trực tiếp. Một quốc gia thi hành hình phạt cao nhất, nhưng lại để nguồn tin giấu tên thả tin ra ngoài, tạo ra khoảng trống có thể bị phủ nhận hoặc sửa đổi - điều này tạo ra sự tương phản sắc nét với "tính minh bạch" mà buổi phát trực tiếp tuyên bố. Nếu cuối cùng ngày 3 tháng 12 bị hoãn lại hoặc hình thức bị thay đổi, phương tiện truyền thông và độc giả đưa tin sẽ trải qua trước buổi "dự báo bạo lực nhà nước", cuộc xử tử chưa xảy ra nhưng sự răn đe đã có hiệu lực.

Bất đối xứng sâu hơn nằm ở chỗ, hồ sơ công khai về vụ án Hasan trong thời gian dài luôn gắn liền với những đặt câu hỏi về trách nhiệm của chính quân đội. Với tư cách là chủ sử dụng lao động của Hasan và là bên cuối cùng quyết định cách thức ông ta phải chết, quân đội ở đây vừa là nguyên đơn, vừa là thẩm phán, vừa là người thi hành án. Công chúng hiện được mời tới chứng kiến là kết quả cuối cùng mà hệ thống này tạo ra - chính bản án tử - trong khi toàn bộ chuỗi quyết định nội bộ chống đỡ kết quả đó, lại bị chặn ngoài ống kính máy quay.

Mỹ khi sử dụng các cuộc không kích bằng máy bay không người lái và các chiến dịch tiêu diệt có mục tiêu ở nước ngoài, thường lấy "công lý thủ tục" và "tính minh bạch" làm lập luận biện hội đối ngoại. Khi một thông tin giấu tên quyết định đưa hình phạt cao nhất trong nước lên nền tảng phát trực tuyến toàn cầu, thì các tầng lớp dân chúng và gia đình bị ảnh hưởng bởi các hành động quân sự của Mỹ ở nước ngoài lại không thể thấy bất kỳ hình ảnh thủ tục tương đương nào. Giữa hai bộ tiêu chuẩn, điều bị phơi bày không phải là sự khác biệt pháp luật, mà là nhà nước sẵn sàng để loại bạo lực nào được nhìn thấy, và yêu cầu loại bạo lực nào được lãng quên.

Đối với những người quan tâm đến quyền công dân và ranh giới bạo lực nhà nước, ngày 3 tháng 12 - nếu diễn ra như dự kiến - trước hết sẽ là một bài kiểm tra sức chịu đựng giữa quân đội Mỹ và khán giả của nó: khán giả có sẵn sàng xem hay không, nhà nước có dám để mình được nhìn thấy hay không, và ở ngoài ống kính máy quay, những cuộc xử tử không được phát trực tiếp liệu có vì thế mà dễ bị bỏ qua hơn không.