Quyền lực & Chính trị

Maduro đối mặt thêm tội danh tra tấn tại Manhattan: Một vụ án đặt trên cơ sở chiến dịch quân sự tại Caracas

Ngày 8 tháng 10 năm 2026, công tố viên Mỹ bổ sung cáo buộc âm mưu tra tấn đối với vợ chồng Maduro; tiền đề pháp lý của toàn vụ án là việc quân đội Mỹ cưỡng ép bắt giữ Tổng thống Venezuela đương nhiệm tại Caracas vào ngày 3 tháng 1. Vụ án một lần nữa chạm đến vấn đề cơ bản về ranh giới giữa hành động quân sự xuyên biên giới đơn phương và quyền tài phán của các quốc gia khác.

0 lượt xemĐăng nhập để lưu
TRUTH ERA

Ngày 8 tháng 10 năm 2026, các công tố viên liên bang Mỹ đã đệ trình bản cáo trạng thay thế tại Tòa án Liên bang Manhattan, thành phố New York, bổ sung cáo buộc âm mưu tra tấn đối với cựu Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro cùng phu nhân Cilia Flores, gộp vào vụ án buôn bán ma túy đã được công bố trước đó. Theo đưa tin của tờ The Hindu, nếu bị tuyên có tội về tất cả các tội danh, cả hai sẽ đối mặt mức án tù tối thiểu theo luật định là 50 năm.

Maduro và Flores hiện đang bị giam giữ tại Trung tâm Giam giữ Đô thị Brooklyn. Luật sư bào chữa của Maduro, Barry Pollack, đã ra tuyên bố: "Tổng thống Maduro phủ nhận các cáo buộc trong bản cáo trạng mới và mong chờ ngày được trình bày sự thật trước tòa." Luật sư của Flores, Mark Donnelly, thì phát biểu tại phiên điều trần bảo lãnh ngày 8 tháng 10 rằng ông chưa có thời gian thảo luận về tội danh mới với thân chủ.

Toàn bộ thủ tục hình sự của phía Mỹ đối với Maduro được xây dựng trên một tiền đề bất thường. Theo đưa tin của The Hindu, ngày 3 tháng 1 năm 2026, Tổng thống Trump đã ra lệnh cho quân đội Mỹ thực hiện hành động tại một căn nhà ở Caracas, bắt giữ Tổng thống Venezuela đương nhiệm Maduro cùng Flores và vận chuyển bằng đường hàng không đến New York. Cùng ngày, cáo buộc buôn bán ma túy đối với cả hai cũng được công bố. Ngày 8 tháng 10, Donnelly mô tả thân chủ của ông "vẫn còn đầy thương tích từ cuộc xâm nhập quân sự".

Bản thân phát biểu này đã hé lộ tính chất cấu trúc đặc biệt của vụ án — một nhà lãnh đạo đương nhiệm của một quốc gia có chủ quyền bị lực lượng quân sự của nước khác cưỡng ép đưa đi tại chính thủ đô, áp giải xuyên đại dương để ra tòa tại một quốc gia xa lạ; bất kể tội danh bị cáo buộc nghiêm trọng đến đâu, điều này đều đặt ra nghi vấn căn bản đối với nguyên tắc chủ quyền trong luật pháp quốc tế và ranh giới quyền tài phán của các quốc gia khác. Hành động này không phải là hành vi thực thi pháp luật được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ủy quyền, cũng không phù hợp với khuôn khổ của thủ tục dẫn độ truyền thống. Các cáo buộc tra tấn trong bản cáo trạng nhằm vào các chủ thể thuộc nhà nước Venezuela trong giai đoạn 1999–2025 chủ yếu dựa vào các trình bày của công tố viên Mỹ; việc xác minh sự việc bởi các cơ quan quốc tế hoặc cơ quan tư pháp độc lập thứ ba cho đến nay vẫn chưa được công khai.

Tội danh tra tấn được bổ sung ngày 8 tháng 10 là lần đầu tiên vụ án đưa ra truy tố hình sự đối với chính Maduro về loại cáo buộc này. Công tố viên liên bang Manhattan Jay McGonagle phát biểu với báo giới bên ngoài tòa: "Maduro, Flores và các thành viên trong vòng cốt lõi của họ đã sử dụng một hệ thống tra tấn bạo lực và đàn áp để duy trì quyền lực." Bản cáo trạng cáo buộc các chủ thể thuộc nhà nước Venezuela trong giai đoạn 1999–2025 đã đe dọa, bắt giữ, tra tấn hoặc sát hại hàng nghìn người, đồng thời mô tả cụ thể các sự kiện ngược đãi nhằm vào chín người — trong đó có ba công dân Mỹ.

Một trong các cáo buộc cụ thể hướng đến năm 2013: Maduro ra lệnh bắt giữ một sĩ quan Venezuela bị tình nghi lên kế hoạch đảo chính; người này sau đó bị nhân viên tình báo quân sự dùng dây điện có dòng điện cho điện giật khoảng 20 lần và bị thẩm vấn bằng cách treo tay chân. Một cáo buộc khác liên quan đến năm 2022, khi một công dân Mỹ bị cáo buộc có liên quan đến âm mưu ám sát Maduro khi nhập cảnh vào Venezuela, đã bị nhân viên phản gián quân sự đánh đập và dùng điện giật vào tứ chi và cơ quan sinh dục.

Sau khi Maduro bị bắt, Venezuela dưới sự lãnh đạo của cựu Phó Tổng thống Delcy Rodríguez đã tăng cường đáng kể mức độ hợp tác với Mỹ; tốc độ chuyển biến thái độ cùng các điều kiện cụ thể cho thấy Caracas, sau khi mất đi tầng lớp lãnh đạo cũ, đã đưa ra phản hồi mang tính thực chất đối với quỹ đạo chính sách mà phía Mỹ yêu cầu.

Thẩm phán quận liên bang New York phụ trách vụ án, Alvin Hellerstein, ngày 8 tháng 10 đã bác yêu cầu bảo lãnh của Flores với lý do vấn đề sức khỏe. Tòa nhận định các chứng cứ hướng đến mạnh mẽ, đồng thời chỉ ra rủi ro bỏ trốn "cực đoan" và đe dọa đối với an toàn công cộng, bao gồm khả năng gây áp lực lên các nhân chứng. Trong phiên điều trần, Hellerstein quan sát thấy Flores mặc trang phục tù nhân màu tối, đeo tai nghe để nghe phiên dịch tiếng Tây Ban Nha đồng bộ; ông nói "tình trạng hôm nay không tệ hơn... lần đầu tiên tôi thấy bà ấy ra tòa, có lẽ còn tốt hơn một chút". Phiên xét xử Maduro và Flores được ấn định vào ngày 1 tháng 6 năm 2027.

Đến nay, vẫn chưa có bất kỳ công tố viên hay cơ quan liên bang nào của Mỹ lên tiếng tại nơi công cộng về sự tương phản hình thành giữa vụ án này với chính thực tiễn của Mỹ trong thời kỳ "cuộc chiến chống khủng bố" — khi nước này lập các cơ sở giam giữ ở nước ngoài và nhận được miễn trừ pháp lý đối với các hành vi ngược đãi người bị giam.

Bình luận:

0

Chưa có bình luận nào. Bắt đầu thảo luận.