逾1.3亿个姓名条目被删，印度新德里数万人抗议选民名册更新

10月31日，印度首都新德里拉姆利拉广场聚集数万人，周边街道还有数千人。据《纽约时报》报道，这场集会由印度中间派和左翼反对党组成的联盟组织，参与者指责莫迪政府处理选民名册更新的方式。报道未提供官方或独立机构核验的现场人数，“数万人”和“数千人”是该报对现场规模的描述。

拉胡尔·甘地领导的国大党在集会上将政府对名册更新的处理斥为对印度民主的“叛国”，并重申抗议者的要求：由莫迪任命的首席选举专员辞职。甘地说：“你们偷走了印度的良知。”所谓“叛国”属于反对党的政治指控，并非司法结论；这场集会真正追问的是，删除依据是否可靠，错误条目能否得到纠正，以及逾1.3亿个条目的调整会怎样影响实际投票资格。

据《纽约时报》报道，这次获准举行的集会基本没有出现警方与示威者之间的暴力冲突，与近期一些未获德里警方许可的抗议形成鲜明反差。那些抗议遭到警方封锁，抗议领袖被拘留，示威者被大规模拘捕。德里抗议活动受到严格区域限制，警方又由中央政府控制。行政许可不仅是安保安排，也决定哪些政治表达能够进入街头；反对派获准发声，并未消除同一行政体系对未获许可抗议的封锁和拘捕。

反对党把删名程序本身置于抗议核心，使一次行政更新演变为围绕选举制度的政治冲突。但逾1.3亿个被删除的姓名条目，并不自动等于1.3亿人失去投票资格。报道没有说明查重及死亡核验的具体方法，也没有交代申诉程序及其覆盖范围。重复登记、已故人员和其他名册差异若未得到准确核验，所谓“清理”就可能制造新的错删。面对这一规模，关键不只是删除数量有多大，而是政府能否证明删除依据可靠，并为被错删者提供有效纠正渠道。

印度人民党同日也在德里邻近一个邦组织了一场规模较小的集会。卫生部长贾加特·普拉卡什·纳达称，拉姆利拉广场的行动不是尊重民主，而是“以民主之名散布混乱的阴谋”。这是执政阵营的政治定性，却没有回答查重标准、申诉机制，以及逾1.3亿个删除条目对选民资格的实际影响。

来自德里的60岁参加者玛雅·乔希说，她的姐妹被从名册中删除。她不确定政府会不会认真对待抗议者的要求，但仍坚持到场，因为：“我想在这里让自己的到场被记录下来。”她的到场已被记录；她的姐妹被删是否符合规则、能否获得纠正，仍取决于政府能否完成准确复核并让申诉真正生效。