政局与权力

美国参议院控制权争夺:伊朗战争账单、关税与马斯克的1.58亿美元

据半岛电视台报道,美国共和党以53比47席控制参议院,民主党在11月中期选举中至少需要净增4席。关税、伊朗战争背景下的燃料和化肥涨价,以及移民执法突袭,正在爱荷华、堪萨斯和北卡罗来纳转化为竞选压力;马斯克向共和党超级政治行动委员会提供的1.58亿美元,以及共和党外部团体在得州、俄亥俄和密歇根的大规模支出,显示外部资金正介入候选人提名、曝光和议题设置。不同统计时点的民调、筹款和支出数据只能反映竞选态势,不能证明胜负。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据半岛电视台报道,美国共和党目前以53席对47席控制参议院。民主党若要在11月中期选举后取得控制权,至少须净增4席。报道称,这一目标在年初被视为胜算极低;但美国对伊朗的战争、关税和上涨的物价,已在多个共和党优势州转化为选民压力。与此同时,外部政治资金正大规模进入这些选战,竞选的可见度、组织能力和议题设置也受到资金规模影响。

爱荷华州是这种变化的缩影。特朗普2024年在该州总统选举中领先13个百分点。共和党参议员乔妮·恩斯特不再寻求连任,留下共和党众议员阿什利·欣森与民主党州议员乔什·图雷克争夺开放席位。图雷克筹款2000万美元,高于欣森的1400万美元,但近期民调仍显示欣森窄幅领先。半岛电视台将当地农业受到的冲击与关税,以及伊朗战争背景下油供应紧张推高的燃料、化肥成本联系起来。竞选者由此把一场海外军事行动与农场账单连在一起;不过,报道所述因果主要来自竞选方陈述和当地情况,尚不能量化关税与战争各自推高了多少成本。

堪萨斯州的竞争更为直接。民主党自1932年以来没有赢得该州参议院席位,特朗普2024年领先16个百分点;如今亚当·汉密尔顿挑战共和党参议员罗杰·马歇尔,最新民调中前者仅窄幅领先。除柴油和化肥涨价外,移民与海关执法局在堪萨斯州西南部的突袭也扰乱企业运营,马歇尔本人批评了该机构在本州的部分行动。汉密尔顿筹款1400万美元,对手为600万美元;民主党外部团体支出2800万美元,共和党为2200万美元。

北卡罗来纳州则把竞选成本落到家庭账上。汤姆·蒂利斯退休后,前州长罗伊·库珀与前共和党全国委员会主席迈克尔·沃特利争夺席位;截至10月中旬,库珀筹款5000万美元、账上另有900万美元,沃特利筹款1400万美元、账上90万美元,民调中库珀领先两位数。据半岛电视台报道,东卡罗来纳社区食品救助站负责人凯利·斯皮维说:“他们得决定,是花钱买药,还是买食物,或者付托儿费,这样他们才能去上班。”这个社区个案呈现了参议院竞争最具体的压力:药品、食物和托儿费争夺同一笔家庭收入。

在得州,外部资金的规模最为醒目。该州自1994年以来没有民主党人赢得全州公职选举,特朗普2024年领先近14个百分点。肯·帕克斯顿在共和党初选胜出后,支持守住席位的共和党外部团体已投入3亿美元。半岛电视台还报道,马斯克向支持帕克斯顿竞选的共和党超级政治行动委员会提供了1.58亿美元;民主党外部团体支出7600万美元。民主党候选人詹姆斯·塔拉里科的竞选团队累计筹款比帕克斯顿多1.10亿美元,截至9月30日现金多出960万美元;近期民调显示两人接近,或塔拉里科略微领先。外部团体支出和候选人筹款不是同一口径,不能直接相加,但资金规模已经影响候选人的曝光、组织覆盖和议题设置。

俄亥俄州特别选举中,民主党前参议员舍罗德·布朗挑战乔恩·休斯特;共和党外部团体投入2.32亿美元,民主党投入1.18亿美元。布朗筹款6800万美元,超过休斯特近2000万美元的三倍,民调领先3至5个百分点。候选人的筹款优势在民主党,外部团体支出的优势则在共和党;资金竞争的规模和方向并不一致。

在密歇根州,资金更早进入党内提名。一个亲以色列超级政治行动委员会为阻止阿卜杜勒·赛耶德获得民主党提名投入3000万美元未果,此后至少又投入49.3万美元反对他,并称最多可在普选中追加900万美元。赛耶德筹款4500万美元,超过迈克·罗杰斯近2100万美元的两倍;共和党外部团体支出1.36亿美元,民主党约7000万美元,民调中赛耶德仅略微领先。这些投入未能阻止赛耶德获得提名,却显示外部资金已介入党内提名竞争,并可能在普选阶段继续介入。

民主党要净增四席,也不能只依靠共和党州。半岛电视台梳理的十个关键选区中,乔治亚州民主党参议员乔恩·奥索夫在多个民调中领先,筹款比共和党对手迈克·柯林斯多近1.26亿美元;缅因州特洛伊·杰克逊与苏珊·柯林斯的竞争接近,但共和党外部团体支出7600万美元,高于民主党的4000万美元;新罕布什尔州克里斯·帕帕斯民调领先5至8个百分点;阿拉斯加采用排序选择制,四名候选人角逐,玛丽·佩尔托拉在近期民调中略微领先。

由于这些数字跨越不同统计时点,报道也未公开民调样本、方法和误差范围,爱荷华、堪萨斯和密歇根的几个百分点差距不能用来预判结果;阿拉斯加的排序选择制也可能让首轮票无法单独决定胜负。选前仍要看摇摆州选民是否投票,以及后续外部资金会否继续改写议题设置和选情。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。