日均10亿欧元对华逆差压顶 欧盟强硬化路线背后27国路线分歧

欧盟委员会贸易专员谢夫乔维奇8日抵达北京，与中国商务部长王文涛举行为期两天的会谈——距离欧委会给北京设定的"10月给出有意义结果"期限，只剩下最后窗口。他所面对的，是欧盟对华货物贸易逆差达3600亿欧元（约4100亿美元）。按时间折算，这个数字相当于每天超过10亿欧元从欧盟一侧流向中国一侧。

据《印度教徒报》报道，欧洲议会7日以454票赞成、86票反对，通过要求对华采取更强硬立场的决议，核心诉求是"经济对等与不成比例的欧盟回应"。主持起草决议的比利时议员希尔德·沃特曼斯在投票前直言："欧洲拥有经济实力，到了使用它的时候。"

这场反弹背后是实在的产业账本。中国海关总署数据显示，今年前8个月，中国对欧盟出口同比增长15.3%，自欧盟进口仅增长6.2%。在议员与经济学家看来，是中国对从钢铁、电池到电动车等核心产业的大规模补贴与出口潮挤压了欧洲企业。欧委会主席冯德莱恩将之称为欧洲的又一次"中国冲击"——上一次类似冲击让美国制造业腹地在本世纪初失去了数十万岗位。欧洲政策中心6月警告称，电池、太阳能电池板、钢铁、电动车、化工与机械行业正在"大量流失就业与产能"。

在议会投票之外，欧盟两个最大经济体正试图把强硬化为行动。据美联社获取的法德联合致欧委会信件副本，两国建议简化程序，便于欧委会启用迄今从未使用的"反胁迫工具"——一整套针对被认定对欧盟成员国或企业施加"不当压力"之国家的贸易与投资限制措施，外界称之为"贸易火箭筒"。

然而德法自身承受的压力并不对称。德国汽车对华销量急剧下滑，大众等主要制造商已宣布大规模裁员；法国高层战略总署早在2月就呼吁对中国出口加征30%关税，并推动欧元对人民币贬值——这一主张在布鲁塞尔之外并无一致支持。

欧盟27国立场远非齐一。欧元区第四大经济体西班牙近年来对华态度相对温和——首相桑切斯三年内四度访北京。欧盟安全研究所中国问题分析员蒂姆·鲁利希承认，这意味着"显而易见，仅仅防御中国并非未来"，但若要在未来15至20年保持竞争力，"你必须保护自己"。这一悖论勾勒了欧盟对华政策的真正难题：在无法像对俄罗斯那样同中国全面脱钩的前提下，"独立"与"合作"的边界究竟划在哪里。

中国方面已用行动与措辞划出自己的边界。商务部8日回应法德联合信件时称，相关国家应"避免怂恿欧委会采取保护主义措施"，声明指："保护主义无法提升竞争力，脱钩或切断供应链只会损人而不利己。"中方在谢夫乔维奇抵京前夕启动对欧盟出口的p-硝基甲苯反倾销调查——p-硝基甲苯用于染料与制药——这是北京上月警告"将采取报复性行动"后的首次具体出手。官媒《环球时报》同月评论措辞更为直白："欧盟没有能力同中国打贸易战。如果它真的下定决心，那就让它试试。"

中国出口机器的韧性也由数据支撑。美国去年加征关税后，中国出口转向欧盟、东南亚、拉美与非洲市场，但2025年仍录得1.2万亿美元全球贸易顺差。经济评议会亚太区首席经济学家马克斯·曾格林判断："中国已经过多轮外部压力考验，到目前为止基本上顶住了迫使路线转变的尝试。"美银经济学家补充说，在美中峰会后双边关系被视作"相对稳定"，全球目光正转向中欧。曾格林认为，对欧谈判桌上，中国对欧洲的投资——尤其在欧盟成员国竞相吸引资本与就业的背景下——可能成为北京手中的筹码。

对中国而言，反击已在操作层面展开，p-硝基甲苯调查只是最新一手。欧盟能否跨越27国间的分歧，把"经济对等"从口号转为可执行的工具，仍待观察。