艾森科特承诺调查“10月7日”，却主张延长加沙和黎巴嫩驻军

据NPR报道，以色列前军方总参谋长加迪·艾森科特是内塔尼亚胡的主要中右翼挑战者，并承诺若出任总理，首要行动是启动对2023年10月7日安全失误的全国官方调查。但同一竞选承诺也划出了政策边界：艾森科特认为，以军应继续驻扎加沙和黎巴嫩，直至哈马斯和真主党的军事力量被解除；他也没有承诺很快撤军。调查程序可能随政府更替启动，延续战争的政策却不会因一纸调查承诺自动改变。

据NPR报道，多数民调显示艾森科特阵营领先，但选情依然非常接近，内塔尼亚胡和艾森科特都没有明确的胜选路径。结果可能取决于少数选票，也可能陷入僵局并迫使以色列在次年春季重新选举。NPR指出，若出现僵局，内塔尼亚胡将在没有新公众授权的情况下继续执政，并继续拥有作出战争决定的权力。这形成了一种制度性不对称：挑战者必须赢得多数才能改变政府，僵局却会自动保留现任者。

NPR在基里亚特加特竞选集会现场报道，艾森科特的儿子在加沙阵亡，次日他的侄儿也在加沙作战中身亡。他说：“我看到决策过程存在严重失灵，政治和个人考量被置于一切之上。”NPR将这句话理解为指向内塔尼亚胡。艾森科特承诺追责，但报道没有说明调查将由谁执行、权限多大或何时推进，也没有说明他所说的政治与个人考量具体涉及哪些决定。调查因此可以形成问责压力，却尚不能回答追责结果是否会改变延续战争的政策。

更关键的冲突在战争终点。艾森科特告诉支持者，以军在加沙和黎巴嫩的存在是必要的，并说：“说实话，这会花很长时间。”在NPR所述的承诺中，驻军终点直接系于哈马斯和真主党军事力量被解除。他也谈到通过外交协议解决内塔尼亚胡延续的战争，却说自己从未主张“两国方案”，只希望为未来解决保留可能。NPR还报道，他若胜选将采取行动打击约旦河西岸的定居点扩张及针对巴勒斯坦人的暴力；这些承诺与延长加沙、黎巴嫩驻军的主张同时存在。

这场选举还受到联盟排他性的制约。NPR报道称，民调显示，反对党若愿意同代表以色列阿拉伯公民的阿拉伯政党分享权力，本来可能获胜，却拒绝结盟；内塔尼亚胡的竞选则把阿拉伯政党描绘为威胁。《国土报》分析人士阿莫斯·哈雷尔认为，这帮助内塔尼亚胡形成了“阿拉伯政党不配成为执政伙伴”的舆论共识。这不是某一族群本身的结果：反对党拒绝结盟、内塔尼亚胡成功塑造威胁叙事，共同把代表以色列阿拉伯公民的政党排除在潜在执政联盟之外，也缩小了选民实际面对的选择。

在基里亚特加特现场，高中戏剧教师阿纳特·本-阿里提出了相反方向。她对NPR说，历史反复证明，结束战争的唯一办法是达成协议，让人们彼此对话，即使对方是敌人；人们也应“为和平付出代价”，让更少的人死去，不要“总是生活在刀剑之上”。艾森科特也谈到寻求外交协议，却坚持解除哈马斯和真主党军事力量是驻军前提。外交语言与军事延驻并存，使他的调查承诺更难回答一个现实问题：如果调查确认决策失灵，政府是否仍会沿用造成长期战争的政策。

内塔尼亚胡的竞选承诺则把战争风险推向更远地区。NPR报道，如果内塔尼亚胡胜选，他将与美国合作对伊朗发动新一轮攻击。报道没有提供美方确认、行动时间表或具体军事安排，因此这仍是竞选承诺，不是既成行动；但共同军事升级已被纳入选票。NPR同时指出，“两国方案”几十年来得到美国和世界上多数国家倡导。艾森科特没有承诺采纳该方案，内塔尼亚胡却承诺与美国共同攻击伊朗。美国因而同时出现在政治解决的长期倡议和军事升级承诺中，竞选言论没有呈现两者之间的取舍。

这场选举留下的选择因此十分狭窄：艾森科特可能带来针对10月7日的官方调查，却仍主张延长加沙和黎巴嫩驻军；若僵局导致次年重选，内塔尼亚胡将在没有新公众授权的情况下继续主导战争决定。艾森科特的调查承诺若要改变10月7日之后的政策，关键不在调查能否宣布，而在调查能否迫使政府放弃以对方军事力量被解除作为撤军前提。