以色列组阁僵局：19席成组阁关键，投票却被称“选举恐怖主义”

以色列大选后的组阁僵局，已把阿拉伯裔公民的19席推到决定政府归属的位置。据半岛电视台报道，数千人在特拉维夫集会，要求反对派领袖加迪·埃森科特与阿拉伯政党达成协议，以迫使内塔尼亚胡下台。集会参与者向法新社表示，这可能是“最后真正改变的机会”。

议席算术很明确：内塔尼亚胡阵营在120席议会中赢得53席，埃森科特阵营赢得48席，三个阿拉伯政党共获19席，任何一方都无法单独组阁。埃森科特若与三党合作，将取得67席的多数。半岛电视台援引以色列中央选举委员会的数据称，近84万人投票给“拉安姆”和“联合名单”，较2022年增加64%。阿拉伯政党的选举突破，因此不再是边缘议题，而成为可能决定政府归属的力量。

但席位增加没有自动消除政治排斥。埃森科特此前曾排除与阿拉伯政党组阁。同一场集会上，内塔尼亚胡支持者提出相反要求，声称以色列不应出现由“所谓恐怖分子”组成的政府。对许多以色列政治圈层而言，与阿拉伯政党合作仍被视为难以接受。

更尖锐的标签指向投票本身。半岛电视台记者努尔·奥德转述称，以色列一些右翼政治圈层把巴勒斯坦裔以色列公民的历史性投票率称作“选举恐怖主义”，并将其与10月7日袭击相提并论。报道未指明具体提出者或组织，但这一说法已经呈现其政治效果：一次扩大政治参与的投票，被纳入袭击叙事。

围绕阿拉伯政党资金的争议，则需要把指控与已核实事实分开。内塔尼亚胡指控巴勒斯坦裔政党“窃取”选票并接受卡塔尔资助；卡塔尔否认这些指控，称其为虚假信息行动。半岛电视台的报道没有列出支撑该指控的证据，无法据此确认政党与卡塔尔之间是否存在资金联系。可一旦把投票参与与境外干预捆绑，阿拉伯政党甚至在进入组阁谈判前，就可能先被剥夺政治清白。

问题因此不只是谁能够组阁。19席既可能决定多数，也可能因其来源而成为难以触碰的禁区。阿拉伯裔以色列公民的选票在决定政府组成时被承认为关键力量，在涉及结盟时却被描述为安全威胁，民主协商便可能被身份与安全边界取代。对政党参与者的污名化，也使普通公民的投票选择成为其政党必须承担的负担。

目前没有正式组阁协议。接下来的具体考验是，埃森科特是否会在此前拒绝与阿拉伯政党合作、对手又强烈敌视这种联盟的情况下，仍将19席纳入组阁计算。议席已经给出答案，以色列政治能否承受这个答案，仍有待组阁过程检验。