19席创纪录,以色列阿拉伯政党仍难跨过组阁门槛
据《纽约时报》报道,Raam与联合名单合计赢得以色列议会120席中的19席,创阿拉伯主导政党席位纪录。两党均表示愿与反对派合作、迫使内塔尼亚胡政府下台,但由犹太人主导的反对派中,许多成员排除与其共同组阁。Raam降低对约旦河西岸和加沙巴勒斯坦人处境的关注,联合名单则坚持撤军、自决与公民平权立场。19席提高了阿拉伯公民的议会代表性,却尚未转化为稳定的组阁影响力。
据《纽约时报》报道,Raam与联合名单在以色列选举中合计赢得议会120席中的19席,创下阿拉伯主导政党赢得席位的纪录。两党均表示愿与以色列反对派合作、迫使内塔尼亚胡政府下台,但由犹太人主导的反对派中,许多成员已经排除与两党共同组建新政府。
联合名单主席优素福·贾巴雷恩说:“所以我们的首要任务是让他们政府下台。”Raam领导人曼苏尔·阿巴斯也强调:“有人害怕合作,有些政党害怕合作。他们害怕别人说什么,害怕失去什么。Raam不怕合作。Raam会推动这种合作。”共同的反内塔尼亚胡目标,并没有消除政策分歧。报道说,许多以色列人担心阿拉伯政党在外交和安全事务中拥有过大影响力,也对如何处理以色列—巴勒斯坦冲突存在分歧。目前显现的是反对派成员层面的拒绝;报道未显示排斥两党入阁已成为反对派的统一正式政策,但这些表态已经抬高了两党进入政府所需的政治门槛。
Raam在2021年加入内塔尼亚胡执政联盟,这一选择在阿拉伯政党政治中具有标志性意义,也令阿巴斯承受强烈批评。据报道,他仍坚持该党应直接参与决策,即使这意味着要为阿拉伯公民不满的政策承担责任。如今,Raam转而支持与反对派联手罢免内塔尼亚胡。
为争取其他反对党接受,Raam降低了对其约旦河西岸和加沙巴勒斯坦人处境的关注,转而聚焦以色列境内阿拉伯公民面临的暴力犯罪和歧视性住房政策。报道指出,这是一项目标明确的政治调整:降低对巴勒斯坦议题的关注,意在改善该党在反对派中的可接受度,并不意味着反对派已经消除戒心。对约旦河西岸和加沙的巴勒斯坦人而言,其处境在Raam的近期议程中相对退居次位;以色列境内阿拉伯公民面临的犯罪和住房歧视,则成为更直接的政治议题。
联合名单则保留着更公开的巴勒斯坦政治立场,由Hadash、Balad和Taal组成。报道介绍,Hadash主张以色列撤出约旦河西岸、加沙和戈兰高地,回到1967年前边界,并承认阿拉伯巴勒斯坦民族的自决权以及建立独立国家的权利;Balad主张以色列成为“所有公民的国家”,要求将阿拉伯公民承认为民族少数,并扩大教育自主权;Taal同样支持建立独立巴勒斯坦国家和以色列撤至1967年前边界,也长期关注阿拉伯社区的犯罪问题。撤军、自决和公民平权由此构成联合名单鲜明的政治身份,也构成其与部分反对派难以弥合的政策分歧。
这些政党并非完全封闭的族群阵营。Hadash本身是阿拉伯人与犹太人共同参与的派别,其当选议员中有一名犹太人;Raam还把犹太政治人物约阿夫·塞加洛维茨列入竞选名单,两人以犹太—阿拉伯合作作为示范。不过,跨族群参选尚未打消反对派对阿拉伯政党在外交、安全事务中的影响力,以及对以色列—巴勒斯坦冲突处理方式的担忧。
19席最直接提高的是阿拉伯公民的议会代表性,但并不自动转化为政策影响力。对以色列境内阿拉伯公民而言,进入政府与否关系到住房、治安等公共政策能否得到更直接的代表和回应,也关系到他们能否直接参与国家决策;对反对派而言,与阿拉伯政党合作则会引发关于其政策主张、选民基础和执政责任的争议。19席增加的是谈判筹码,而不是自动获得组阁权。
截至《纽约时报》发稿,两党公开表达的仍只是共同反内塔尼亚胡的合作意向,尚无反对派宣布与其达成组阁协议,公开信息中也未出现后续谈判或政策妥协。19席扩大了阿拉伯公民手中的议席筹码,但其政策主张能否越过族群和选举边界进入政府,仍取决于反对派是否愿意合作并承担相应政治代价。真正的门槛不只在票数,也在于反对派是否愿意让阿拉伯公民在政府决策中拥有实质影响力。
还没有评论,来说说你的看法。