以色列大选未决：19席成组阁关键，竞选报道指美方约束对伊打击

据ABC News Australia报道，以色列最近一次选举没有给出组建多数政府的清晰答案。总理内塔尼亚胡的现任联盟与前军方将领盖迪·艾森科特领导的挑战阵营，均未获得足够支持。选举结果带来一个具体的议会变化：联合名单和统一阿拉伯名单在120席的以色列议会中合计取得19席。如果反内塔尼亚胡阵营要取得执政机会，这19席就是无法绕开的支持来源。

总统艾萨克·赫尔佐格将在正式选举结果提交后与所有党派领导人谈判，敦促各方以开放心态和诚意组成下一届政府。他说：“选举已经结束。选举结果是事实，是现实。现在该告诉所有领导人停止攀爬，直面现实了。”

赫尔佐格面对的第一项考验，是选举数学与内塔尼亚胡的排斥立场直接冲突。内塔尼亚胡坚持称，犹太多数党派与两个阿拉伯裔以色列政党合作属于“被禁止”的行为；据报道，围绕潜在组阁的辩论还出现了种族主义论调。19席不能靠政治标签从议会算术中消失：对内塔尼亚胡而言，它们是必须在组阁阶段处理的现实；对挑战者而言，它们是无法绕过的选票。问题因此不只是立场之争，而是当关键支持来自被他拒绝给予合作资格的两个政党时，谁有能力建立一套可执行的多数。

艾森科特则把承认以色列的犹太国家地位、承认哈马斯为恐怖组织列为合作前提。ABC News Australia称，左翼民主党是唯一正在积极讨论与联合名单、统一阿拉伯名单建立伙伴关系的政党。两个阿拉伯裔政党可能进入联盟，也可能留在政府之外，通过承诺不阻断议程来提供支持。反内塔尼亚胡阵营还在讨论更换议长，以便在内塔尼亚胡继续担任看守总理时取得议会主导权。这些都只是谈判中的选项，最终联盟结构尚未确定；如果组阁失败，以色列可能在数月内再次选举。

这些选项暴露出两套相互冲突的准入逻辑：艾森科特要求对方先满足政治前提，内塔尼亚胡则拒绝承认这两个政党的合作资格。反对方若要执政，就不能只计算票数，还必须让两个被排斥的政党接受并执行支持协议，无论它们是进入联盟，还是在联盟外承诺不阻断议程。

更危险的变量来自对伊战争。亚伊尔·戈兰警告，内塔尼亚胡可能在组阁谈判期间激化对伊朗的战争，以抓住权力。他写道：“绝不能把以色列的安全变成内塔尼亚胡政治生存斗争的工具。”

ABC News Australia援引竞选期间的多篇报道称，内塔尼亚胡推动对伊朗实施新一轮打击，但受到美国总统特朗普约束。报道还提到《华尔街日报》称特朗普与内塔尼亚胡在周末通话，却没有提供美以双方完整的官方说明。按这些报道，华盛顿不是旁观者：特朗普被指直接约束内塔尼亚胡拟议的对伊打击，同时又在权衡新一轮攻击的选项。ABC还指出，特朗普正面对中期选举前选民对伊朗议题的不安，但没有说明这种压力如何影响这些决定。美方军事选择与其中期选举压力由此被放在同一背景中。若新一轮打击真的启动，军事升级就会与美以两国的选举和组阁算计绑在一起；对盟友军事行动的影响若随领导人选举周期摇摆，被约束方就很难获得稳定预期。

另一个模糊地带是境外资金和选举行为的指控。ABC News Australia报道，以色列情报机构辛贝特被要求调查据称来自卡塔尔的资金在投票日前流向阿拉伯裔以色列社群的说法；以色列警方也在调查选前及选举日不当行为的指控。两项调查均无最终结论。前者针对具体资金流向，后者针对投票行为规范；在结论出来前，把尚未证实的资金指控扩大为对整个阿拉伯裔以色列社群的怀疑，就是用族群偏见代替证据。

赫尔佐格要求所有领导人“停止攀爬，面对现实”。对这场谈判而言，最具体的现实是：没有那19席，反内塔尼亚胡阵营没有足够选票组建政府；而内塔尼亚胡若坚持把两个阿拉伯裔政党排除在谈判之外，就必须拿出另一套足以凑足多数的方案。