以色列组阁争夺：两个阿拉伯政党取得19席，成潜在造王者；舞弊指控未获证实

据《纽约时报》报道，以色列总统伊萨克·赫尔佐格将分别听取各党派意见，并从本雅明·内塔尼亚胡与加迪·艾森科特之间选择一名获授权组阁的候选人。获授权者有最多六周组建政府，但120席议会中，内塔尼亚胡及其盟友拥有53席，艾森科特领导的反对阵营拥有48席，任何一方都未取得所需的61席多数。

阿拉伯公民投票率上升，使两个由阿拉伯人领导的政党取得合计19席，形成历史性结果：拉姆党8席，联合名单11席。报道称，这两个政党由此成为潜在造王者。艾森科特可与拉姆党合作，尝试建立少数政府；联合名单不太可能加入政府，却可能阻止议会针对联盟的不信任投票，使艾森科特得以组建少于61席的少数政府。

这并不意味着障碍已经消失。反对阵营关键人物阿维多·利伯曼表示，他推荐艾森科特出任总理，但重申不会与内塔尼亚胡分享权力，也不会参加由阿拉伯政党支持的少数政府。政治战略师内沃·科恩把这场博弈称为“看谁先退缩的游戏”。报道称，各党领导人正在摸清彼此以及本党内部的红线。

这场僵局对两名候选人的压力并不对称。如果组阁失败，以色列将再次选举；新政府成立前，内塔尼亚胡仍可继续担任总理。政治分析人士认为，他在第二轮投票中的胜算甚至可能更高。新一轮选举以及继续在组阁期间担任总理，为内塔尼亚胡提供了时间和结果上的双重优势，六周期限的压力主要落在艾森科特身上。

围绕19席合法性的争议，为内塔尼亚胡提供了新的攻击抓手。内塔尼亚胡指控阿拉伯公民广泛实施选举舞弊，并称阿拉伯政党“窃取了以色列选举”。以色列选举官员则多次表示，没有迹象显示投票遭到系统性干预。

监督中央选举委员会的最高法院法官诺姆·索尔伯格在一封信中写道，他看到情报显示，选举可能受到“通过外国资金施加的不当影响”。他没有提供更多细节，并表示无法证实这些怀疑，同时要求国内安全局调查。信中没有得出外国官员代表阿拉伯政党贿赂选民的结论。

利库德党随后错误援引这封信，声称信中报告外国官员代表阿拉伯政党贿赂选民。三天后，索尔伯格再次澄清，没有理由“质疑阿拉伯公民投下的选票”。但“黑云笼罩此次选举”已成为右翼阵营反复使用的话题。与此同时，极右翼“犹太权力”党表示将拒绝认证选举结果，但该党在中央选举委员会34票中仅占2票。

《纽约时报》援引分析人士称，内塔尼亚胡这场针对阿拉伯选民的竞选攻势带有种族化色彩，目的之一是进一步抹黑艾森科特与阿拉伯政党合作的可能。以色列政策论坛专家迈克尔·科普洛说：“这是内塔尼亚胡唯一害怕的情景，因此他正设法让少数政府无法成立。”但公开材料并不支持利库德党所称的贿赂情节：选举官员称没有系统性干预迹象，索尔伯格随后也明确表示，没有理由质疑阿拉伯公民投下的选票。

阿拉伯公民的高投票率已经产生明确的议会结果。接下来受到考验的，不只是这19名议员会支持哪一方，也包括两个阿拉伯政党会被视为必须纳入组阁谈判的正式政治力量，还是再次成为选票合法性被整体质疑的对象。中央选举委员会的认证表决尚未完成；在调查结果出现之前，利库德党对索尔伯格信件的误引，已经先于任何调查结论进入组阁谈判的政治攻防。