2026年以色列大选：艾森科特阵营民调领先，承诺调查却不承诺迅速撤军

以色列将于2026年10月27日举行大选。据NPR的选举前报道，多数民调显示前军方总参谋长盖迪·艾森科特阵营领先，但艾森科特与内塔尼亚胡两方都没有取得组阁所需多数席位的明确路径。领先不是执政保证；若选举陷入僵局并导致次年重选，内塔尼亚胡将继续掌权，并保有作出开战等重大决策的全权。

这场选举不能被简化成一场“支持或反对战争”的公投。艾森科特承诺成立官方调查，检讨2023年10月7日的安全失败，限制约旦河西岸定居点扩张和针对巴勒斯坦人的暴力，并寻求外交协议；但他明确表示不会很快从加沙和黎巴嫩撤军，也强调自己从未承诺以建立巴勒斯坦国家解决冲突，只称应保留未来解决的可能性。

据NPR报道，艾森科特在战争进行约三个月时便开始质疑内塔尼亚胡的战争方式：“我看到决策程序存在严重失灵，政治和个人因素被置于一切之上。”部分前军政人员也对内塔尼亚胡的战争路线提出质疑，但挑战者阵营提出的仍是有选择的政策转向，没有给出停战时间表。

内塔尼亚胡则把持续战争作为连任的安全功绩。据NPR报道，他宣称，以色列在2023年10月7日之后没有垮掉，而是“奋起，像狮子一样战斗”；竞选叙事把加沙、黎巴嫩和伊朗的战争，以及以军在约旦河西岸、加沙、黎巴嫩和叙利亚夺取新控制区、对也门胡塞武装和伊拉克民兵采取的行动列为成绩，并承诺若连任将摧毁伊朗核能力。NPR还报道称，他暗示可能再次打击伊朗。

前以色列防务分析人士阿莫斯·哈雷尔说：“这不是缺陷，而是功能。”他认为，无休止的战争服务于内塔尼亚胡维持“持续紧急状态”。前官员指控内塔尼亚胡出于政治目的延长战争，内塔尼亚胡予以否认；哈雷尔的判断属于分析，而非司法结论。

2023年10月7日的责任仍是选举争论最尖锐的问题之一。据NPR报道，当天哈马斯袭击造成近1200人死亡，251人被带往加沙并遭扣押。巴勒斯坦调解人苏菲安·阿布·扎伊达称，他曾向以色列情报机构传递哈马斯正策划重大袭击的消息；内塔尼亚胡否认事先得到警告，也从未承认对安全失败负有责任。相关说法相互冲突，现有材料无法裁定。NPR还报道，内塔尼亚胡政府阻止成立类似美国“9·11委员会”的国家调查程序，而艾森科特承诺启动调查。

战争代价已进入刑事法律层面。据NPR报道，以色列在加沙的军事行动造成逾7.4万名巴勒斯坦人死亡，大部分加萨已被摧毁；以色列正应对“种族灭绝”指控，内塔尼亚胡因涉嫌战争罪面临国际逮捕令，参战以色列士兵则在部分国家存在被捕风险。NPR没有列出相关逮捕令的执行范围或执行国，因此不能仅凭存在逮捕令判断其普遍约束力。

选举也在检验对占领的治理。据NPR报道，内塔尼亚胡政府过去三年批准逾100个新犹太定居点，创下纪录；2026年7月公布的第104个定居点被部长贝扎莱尔·斯莫特里称为“一项历史性革命”，并称它将阻止“恐怖国家”在以色列“心脏地带”建立。报道记录的一起个案中，巴勒斯坦家庭称，定居者以铁丝网封住院落并堵住户外厕所，以军则封锁通往羊圈的道路。前高级情报官员阿里·舒阿利称这种行为“邪恶”。内塔尼亚胡淡化定居者暴力，其盟友则鼓吹驱逐巴勒斯坦人，却称之为“鼓励迁离”。艾森科特承诺打击定居点扩张和暴力，但NPR没有报道他提出撤销既有定居点或改变军事占领的具体时间表。

持续战争也重塑了以色列社会。据NPR报道，战争期间大批抗议者要求内塔尼亚胡与哈马斯达成协议、释放人质并结束战斗，人质协议直到两年后才达成。2025年7月和8月的民调显示，超过67%的受访者不太担心加沙民众的痛苦，超过60%认为加萨不存在无辜者；NPR没有列出调查机构、样本和完整方法，这些数字更适合作为态度信号，而非精确测量。前以色列记者称，2023年10月7日后，以色列主流媒体很少核查巴勒斯坦记者从加沙发出的报道。哈雷尔承认，以色列人忙于自身痛苦和人质危机，“没有关注我们对另一方做了什么”。当伤害叙述与核查机制一同收缩，加沙平民承受的成本更难进入选举政治。

军事动员的代价也不只存在于统计中。据NPR报道，10月7日后，近30万名年轻以色列退伍军人被召离日常生活服预备役，近1.9万人被新诊断患有创伤后应激障碍或相关疾病。一名曾指挥狙击小组、服役逾500天的退伍军人对加沙平民表示“毫无怜悯”，同时描述战场记忆如何反复侵入乘车、亲密关系和日常生活。一名士兵的证词不能代表全体以色列人，却揭示了这场动员如何把战场伦理带进国内政治。

外部压力也没有形成清晰的政策出口。据NPR报道，以色列社会一面愤怒于全球反弹，一面担心日益加深的孤立；美国和世界多数国家数十年来一直倡导“两国方案”，艾森科特却明确不作这一承诺，内塔尼亚胡的盟友则鼓吹巴勒斯坦人迁离。国际逮捕令说明追责可以进入法律层面，但报道未列出执行范围，因而无法据此判断规则是否具有普遍约束力。公开外交承诺若不能转化为调查、谈判和可核验的撤军安排，就难以约束军事行动、定居点扩张或人质僵局。

选举结果尚未产生。若艾森科特组阁，他所承诺的调查、定居点限制和外交谈判可能带来调整，但加沙与黎巴嫩驻军不会很快撤走；若内塔尼亚胡留任，其战争与定居点记录将继续主导外界审视；若僵局触发次年重选，政策惯性将再获时间。可检验的分界线在于：调查能否查清2023年10月7日的警告链和决策链，定居点审批能否受到可核验限制，外交与撤军能否出现明确时间表。NPR报道中的竞选承诺，尚未形成一套可执行、可核验的时间表。