绿党对垒双寡头:维多利亚州拟投3亿澳元建10家公营超市,效仿纽约Mamdani模式
维多利亚绿党以公营超市计划正面挑战Coles与Woolworths双寡头格局,计划投入3亿澳元兴建10家政府所有的门店,将基本食品价格压至大型超市的七成。该方案明显借鉴纽约市长Mamdani的市有超市蓝图,但经济学家警告折扣若无法通过削减运营成本实现,最终将由纳税人埋单。
据ABC News Australia报道,维多利亚绿党在州选举竞选启动仪式上承诺投入3亿澳元,在墨尔本和乡镇地区各兴建5家政府所有的超市,整体方案明显借鉴纽约市长Zohran Mamdani提出的1亿美元兴建5家市有超市计划。绿党领袖Ellen Sandell直言:"Zohran Mamdani在纽约已经做了同样的事,维多利亚也应该这样做,降低所有人的生活成本。"
按绿党规划,这些公营超市将把面包、牛奶、新鲜农产品等基本食品的售价压低至Coles和Woolworths同类商品的70%,其他商品压至80%。绿党同时承诺加强基本服务委员会(Essential Services Commission)权力,允许其对关键必需品设定价格上限。
这一方案的核心矛头直指澳洲食品零售市场的双寡头格局。ABC News Australia援引2025-26财年数据指出,Coles超市税前利润率为5.7%,Woolworths税前营业利润率为5.5%,即消费者每花费100澳元,两家分别赚取5.70澳元和5.50澳元。Sandell在记者会上把矛头对准企业高层:"Coles和Woolworths在CEO薪酬和股东分红上花了惊人的金额。所有这些成本,在公营模式下都将被砍掉。"她强调公营超市无需追逐利润,也没有广告等开支。
绿党智库Green Institute的研究报告进一步声称,通过取消保安和监控等运营成本,公营零售商有望在运营开支上削减25%。绿党据此宣称,这些节省将直接转化为消费者价格优惠。
然而,墨尔本大学经济学讲师Aaron Barkley在接受ABC News Australia采访时警告这一计划"雄心勃勃",并指出现实障碍不容忽视。他表示:"你必须先获得足够大的市场份额,才能真正撼动现有的竞争格局。"Barkley尤其质疑折扣幅度的可持续性:"要实现所宣称的折扣水平,最终很可能要由纳税人来买单。如果要纳税人出钱,那或许有其他更有效的方式可以达到同样目标。"他举例说,针对低收入群体或农村地区的有针对性补贴,同样可以缓解食品价格压力。
ABC News Australia的报道同时披露,绿党还承诺在四年内投入10亿澳元用于社区安全,建立24小时全天候的危机外展团队,由健康和社会工作者组成,模式同样借鉴Mamdani市长今年3月在纽约设立的社区安全办公室。Sandell援引纽约"录得有记录以来最安全夏季"的说法,抨击工党与联盟党的治安路线"在同一套失败做法上重复加码"。工党政府承诺若连任将增聘1500名警员,联盟党则许诺3000名新警力。
绿党在声明中称这些公营超市"最终将实现自我维持",但其内部研究所主张的25%运营成本削减尚未经独立验证。Mamdani在纽约的市有超市方案本身仍处于规划阶段,其实际落地效果有待观察;而在Coles与Woolworths合计占据澳洲超市市场绝对主导地位的格局下,新建10家公营门店能否获得足以改变价格结构的份额,仍是悬而未决的问题。
还没有评论,来说说你的看法。