政局与权力

选举机构合法性遭围攻:新德里在4.3万警力戒备下迎来全国抗议

10月10日大规模抗议迫近,印度选举委员会被揭内部至少14次正式异议、1.3亿选民姓名遭删除,新德里警方定性抗议为"非法"并部署近4.3万名安保,反对派国大党领袖与学生运动代表在抗议前夜被拘留。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

10月9日——距离印度全国性抗议仅剩不到24小时,新德里已变成一座堡垒。据德国之声报道,在名为"蟑螂人民党"(Cockroach Janta Party,简称CJP)的青年运动号召10月10日于首都集会并要求首席选举专员Gyanesh Kumar辞职后,当局已经在城市各处部署近4.3万名安保人员,取消部分列车和地铁班次,并在选举委员会办公楼附近设置重重路障。

德国之声报道援引《印度快报》的调查披露,选举委员会委员Sukhbir Singh Sandhu和Vivek Joshi在10个月内,就选民登记、删除、恢复以及选举名册数据管控等决定提出了至少14项正式异议。其中一份异议中,Sandhu指控机构"未经授权且违法"地采取了行动。然而,选举委员会在声明中否认存在内部分歧,坚持称包括"特别密集核查"(SIR)在内的所有决定均系一致通过。

Gyanesh Kumar本人于2025年经由一个以总理莫迪为主席的遴选小组任命。德国之声报道指出,国大党议员拉胡尔·甘地是遴选小组五名成员之一,曾对Kumar的任命明确表示反对。如今,Kumar连同Sandhu、Joshi共同主导一项覆盖全国的选举名册重新核实工程——SIR要求选民主动证明自己仍具备登记资格。《印度快报》的报道称,全印选举名册上超过1.3亿个名字已被删除,而印度此前约有9.7亿合格选民。选举委员会声称该程序旨在清除已故人士、永久移居海外者与重复登记,并避免"外国非法移民"姓名被纳入;批评者认为机构已远超授权范围。被删除的1.3亿人中,重复登记、已故、移居海外与所谓"非法移民"各占多少、法律依据是否充分,至今仍是激烈争议的焦点。

德里警方声明未批准10月10日的抗议活动,并将其定性为"非法"。德国之声报道引述德里副警察总监Shrishti Pandey通过亚洲新闻国际社(ANI)发出的公开喊话:"我请求所有人不要参加这次抗议。"

CJP取名自对莫迪所领导的印度人民党(BJP)的反讽,最初是一项于今年5月兴起的青年运动。触发点是印度首席大法官Surya Kant在一次无关庭审中,将失业青年随口称为"蟑螂",结果年轻群体反向拥抱这个标签,将其转化为对印度教育体系失败与青年失业困境的集体呐喊。德国之声报道指出,CJP在Instagram上已聚集近2500万粉丝,是执政党BJP官方账户990万粉丝的两倍以上,但与莫迪个人账户的1.06亿粉丝仍有差距。CJP此前曾在针对多起竞争性考试泄题的抗议中,将时任教育部长Dharmendra Pradhan拉下马。如今它提出三项要求:Kumar辞职并启动刑事程序、立即冻结即将到来的选举并暂停SIR、废除2023年关于选举专员任命的法律。

德国之声报道,在抗议前的数日内,执法机构已经在新德里指定抗议地点Jantar Mantar对聚集者实施拘押。被拘留者既包括普通市民、学生活动人士,也包括反对派国大党的核心人物——拉胡尔·甘地与普里扬卡·甘地·瓦德拉在拘押画面中被释放出来。CJP全国发言人Deepak Baliyan于10月9日被警方带走,数小时后获释。多名前高级公务员组成的代表团曾试图前往选举委员会办公室递交针对Kumar的"指控书"与弹劾通知,但未能抵达现场。

CJP创始人Abhijeet Dipke在被拘浪潮中依然呼吁支持者大规模出动,并据德国之声援引其表态写道:"你们抓的人越多,到场的人就越多。"

德国之声报道指出,政府一方对CJP的另一种定性来自议会事务部长Kiren Rijiju等印人党政客,他们早前将该运动定性为"跨境影响行动",指控其寻求来自"宿敌"巴基斯坦的社媒支持。这一指控尚未得到独立证实。多位独立记者和参加过上一轮CJP抗议的人士反映,当局正在通过施压手段阻止他们参加10月10日的游行。

CJP并非这场抗议的唯一召集方。德国之声报道,左翼全印学生协会(AISA)等多家学生组织、前政府高官与反对派联盟均加入了对选举委员会的问责呼声。AISA青年代表Neha Bora本周已在首都持续领导抗议。曾主导2020至2021年印度农民抗议、迫使政府撤回三项农业法案的农民活动家Rakesh Tikait也宣布加入10月10日的队伍。

当新德里的围城与选举委员会办公楼外的重重铁马形成高对比画面时,10月10日的街头结果将直接检验世界上规模最大选举的管理机构的公信力。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

选举机构合法性遭围攻:新德里在4.3万警力戒备下迎来全国抗议 | Truth Era