西班牙高铁致命追尾追问:69公里区段系统失效后为何恢复通车
据法国24频道与法新社报道,一辆由国有运营商Renfe运营的高铁列车在马德里以南追撞一列停驶的Iryo列车。报道标题与导语称68人遇难,正文将死亡数字更新为69人,最终数字仍待核实。交通部长称,事故线路上一套自动控制系统在69公里范围内故障后,控制中心在“从我们看来无法解释的情况下”恢复交通,Renfe列车继续行驶25公里后撞车。同一线路今年1月已发生46人死亡事故;司机工会称工作人员一直在使用“退化的系统”,并指此前安全承诺已被破坏。事故把控制中心处置、系统维护和公共监管责任同时推到台前。
据法国24频道与法新社报道,西班牙于10月29日开始为年内第二起致命高铁碰撞举行为期三天的全国哀悼。事故发生于周三上午:一辆由国有运营商Renfe运营的高速列车从后方撞上一列停驶的Iryo列车。碰撞地点在马德里以南约130公里的乌尔达附近。
报道标题和导语称68人遇难、数十人受伤,正文则称死亡人数升至69人。来源内部尚未统一这一数字,最终伤亡仍待核实。
事故发生在连接马德里与塞维利亚的重要线路上。据法国24频道与法新社回顾,同一条线路今年1月刚发生造成46人死亡的高铁碰撞。不到一年内在同一关键线路上发生两起致命事故,追问的就不只是一次异常调度,而是线路安全、维护和决策机制是否存在反复失守。
交通部长奥斯卡·普恩特称,事故线路上一个涉及69公里轨道的自动控制系统发生故障,该区段所有列车一度停驶。控制中心随后决定在“从我们看来无法解释的情况下”恢复交通。普恩特说,控制中心有足够时间核实故障却没有处理,Renfe列车继续行驶25公里后撞上Iryo列车。关于故障、响应时间和恢复通车的说法目前都来自普恩特本人,报道没有给出独立调查结论。
Semaf列车司机工会负责人迭戈·马丁说,“寻找责任人”的注意力被错误地集中起来,因为工作人员一直在使用“退化的系统”。Renfe列车司机在周四以捍卫铁路安全为由罢工;这项行动在事故前已经宣布,工会并称此前有关安全的承诺已被破坏。工会的说法不能替代责任认定,却把调查从操作员是否失职,推向了系统状况、检修以及恢复通车决定所依赖的安全判断。
人民党党首阿尔韦托·努涅斯·费约指责普恩特“轻率”,称他试图把责任推给一名控制中心操作员。这场争论不能停在个人操作层面。部长必须说明自己掌握了哪些故障信息、控制中心依据什么决定恢复交通,以及在风险未明时为何允许列车继续驶出25公里。
这起事故的后果已经直接落在普通家庭身上。托莱多共接收52具遇难者遗体,超过当地停尸房仅30具的接收能力,军方为此搭建临时设施。正在寻找54岁失踪兄弟的曼努埃尔·圣埃梅特里奥说:“不确定性是最难承受的。”遇难者中还包括人民党前劳工部长法蒂玛·巴涅斯。对乘客、司机和家属而言,控制系统和调度决定不是抽象技术问题,而是等待亲人消息、辨认遗体,以及承受公共安全失守的后果。
首相佩德罗·桑切斯到事故现场后承诺查清“每一个细节”并加强安全措施,国王费利佩六世在探望伤者后也要求采取措施,确保事故不再发生。但新的安全承诺要接受三个具体问题的检验:69公里范围内出现系统故障后为何没有被持续隔离;控制中心依据什么信息决定恢复交通;此前的维护与安全承诺为何没有阻止工会所说的“退化系统”继续被使用。
碰撞双方一个国有、一个私营,使责任分配带有额外政治含义。Renfe是国有运营商,Iryo是私营企业。若调查被压缩为“控制员失误”,系统维护责任、两家运营商各自承担的义务以及公共监管责任都可能被遮蔽。所有制结构应被纳入事实调查,而不应成为任何一方减轻或转移责任的工具;公共部门也不能因运营主体的归属,卸下维护铁路安全的监管责任。
乌尔达事故留下两个不能混为一谈的核心问题:交通部长所说的故障究竟发生了什么,以及Semaf所称工作人员一直在使用的“退化系统”与此次故障有何关系。更关键的是,按普恩特的说法,控制中心为何在故障原因未明时恢复交通,列车又为何能继续行驶25公里。若答案最终只停在一个操作员的姓名上,既解释不了系统为何能被继续使用,也回答不了同一条线路为何在年内再次发生致命碰撞。
还没有评论,来说说你的看法。