以色列大选投票率近78%，两大阵营仍陷僵局：阿拉伯政党增席却被挡在组阁门外

据France 24援引法新社报道，以色列此次选举投票率达77.7%，为1999年以来最高。然而，高投票率没有带来清晰的执政多数：三大主流电视网络的出口民调显示，内塔尼亚胡阵营与艾森科特阵营各约51席，均低于组阁所需的61席；以色列阿拉伯政党名单预计取得17至18席，较此前明显增加。出口民调仍是初步结果，最终席位和组阁方式尚未确定。

真正改变谈判筹码的是阿拉伯政党的高票。France 24援引法新社报道说，一些以色列阿拉伯社区近乎全民投票，直接动力之一是对内塔尼亚胡极右翼盟友贬损性言辞的不满。阿拉伯政治人物曼苏尔·阿巴斯认为右翼阵营“遭受重大损失”，并表示愿意与艾森科特合作。但内塔尼亚胡要求“犹太与锡安主义多数必须联合”，再次声称依赖阿拉伯人选票的政府缺乏合法性；艾森科特在竞选期间也承诺，不让阿拉伯议员加入联合政府。阿拉伯议员却可能在不进入联盟的情况下，以议会投票支持一个少数政府。阿拉伯选票的政治分量由此被承认，但进入联合政府的资格又被另行划掉，这正是僵局中的核心矛盾之一。

战争与安全仍是竞选攻防的核心筹码。内塔尼亚胡号召建立“右翼强政府”，并宣称：“以色列与我们的伙伴特朗普总统拥有一个机会，永远消除伊朗的生存威胁。”France 24援引法新社报道还提到，他列举了以色列在其任内下令击毙的领导人，并暗示准备与特朗普推动第三轮对伊朗打击。艾森科特则警告：“内塔尼亚胡，别敢把以色列的安全用于你的政治需要。”

不过，反对现任总理利用安全部门服务选举，并不等于反对既有军事路线。France 24指出，艾森科特支持加沙军事行动，同时承诺遏制袭击巴勒斯坦人的极端定居者。他的竞选承诺因此包含两层相互牵连的内容：收紧对定居者的控制，同时延续加沙战争。更换执政者能够改变安全政策的使用方式，却未必意味着改变战争框架本身。

以色列承受的外部压力也具有不对称性。France 24把这场选举置于伊朗战争、加沙军事行动、约旦河西岸定居点扩张与暴力，以及以色列国际孤立加剧的背景下；内塔尼亚胡还面临国际刑事法院就加沙问题发出的逮捕令。与此同时，他把特朗普称为伙伴，并将再次打击伊朗描述为两人的共同机会。这并非“国际制约已经完全压倒以色列”，而是司法压力、外部孤立与军事伙伴关系同时存在：对加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人而言，战争、定居点扩张和暴力的代价不会因一次选举而消失；对以色列的阿拉伯公民而言，他们能够改变议会席位分配，却仍可能被排除在政府之外。

接下来的组阁谈判将把这一矛盾推向台前。艾森科特称再次选举是“错误的”，承诺迅速组政府，并宣称“公众已经投票要求改变”；极右翼人物伊塔马尔·本·格维尔则反对内塔尼亚胡与艾森科特组成联合政府。希伯来大学政治学者Gideon Rahat提醒：“即便内塔尼亚胡落败，也不等于艾森科特获胜。”如果最终由阿拉伯议员在不进入联盟的情况下支撑少数政府，选举将形成一个关键悖论：阿拉伯选票的政治分量获得承认，拒绝阿拉伯议员加入政府的主张也同时得到保留。若这条路径失败，以色列可能再次举行选举，战争与族群边界也会被带入下一轮竞选。