"基地组织的陷阱就是让美国陷入的长期战争"——9/11二十五周年，欧洲舆论拷问反恐遗产

据法国24小时新闻台9月11日的国际媒体综述，在9/11事件发生25周年之际，欧洲主流媒体围绕这场"反恐战争"展开了一场与华盛顿叙事截然不同的清算。《世界报》专访的一名法国前情报官员在回答本·拉登是否实现其目标时给出了毫不含糊的判断："基地组织的陷阱，就是让美国陷入的长期战争。"

这一来自欧洲情报界的回顾，与美国主流报章的自我评估形成尖锐反差。《华盛顿邮报》在纪念日的头版文章中断言，"9/11的应对在最重要的事情上做对了"，同时承认在伊拉克和阿富汗存在失误。《华尔街日报》则进一步提炼出两项据信保护美国此后25年免遭类似袭击的"关键原则"：把战争打到恐怖分子所在的境外，以及追究任何庇护恐怖分子国家的责任。

英国《泰晤士报》在这场纪念话语中插入了一记冷水：布什政府曾在袭击发生后迅速将一起由沙特公民实施的恐怖行动与伊拉克——一个"完全无关的国家"——混为一谈。这一将攻击者来源国与目标国迅速混淆的政治操作，正是2003年伊拉克战争合法叙事的起点，也成为欧洲舆论长期批评美国"反恐"权力越界的关键证据。

《世界报》选择以前情报官员的视角切入这一问题，折射出欧洲知识界对战争遗产的持续质疑。从阿富汗到伊拉克，从关塔那摩到无人机定点清除，25年的军事干预究竟在多大程度上削弱了恐怖网络本身，又在多大程度上制造了新的暴力土壤——这是欧洲舆论试图撬开的追问。

法国国内的政治议程在同一时段为这场反思提供了另一层注脚。据法国24小时新闻台援引《费加罗报》报道，极右翼国民联盟一名与该党关系密切、同时担任警务工作的安全官员，在南部城市卡尔卡松执勤时被意外录下对当地黑人和阿拉伯人的种族主义侮辱性言论。国民联盟代表在《费加罗报》上将此定性为"个案"，坚称此类言论在党内没有容身之地。

这一说法随即遭到法国共产党机关报《人道报》的反驳。《人道报》认为，这名官员不过是"说出了国民联盟真正相信的东西"，并援引该党议员卡罗琳·帕芒蒂埃此前的言论为例——她曾哀叹"同性恋的正常化"，将旅居群体称为"疥疮般的波西米亚人"，并对维希法国亲纳粹合作领导人贝当元帅所遭受的"妖魔化"表示不满。