特拉维夫法院续延半岛电视台在以禁令90天，半岛电视台称无法接触涉密依据

据半岛电视台英语网报道，特拉维夫一家法院上周批准以色列政府延长针对半岛电视台在以色列业务的禁令，期限再增加90天。禁令涵盖暂停播出、关闭办公室，以及限制其网站和数字平台访问。

半岛电视台在周一发表的声明中称，续令依据的秘密材料既未向该网络及其律师公开，也未允许其作出回应。该网络认为，这使其无法围绕具体指控进行抗辩，剥夺了真正申辩的机会，并未达到最基本的正当程序保障。半岛电视台并“断然拒绝”用于支持禁令的指控，要求立即解除禁令，表示正与法律顾问审议决定，并保留采取适当法律措施的权利。

现有公开材料未披露相关指控的具体内容，也未收录以色列政府、相关法院或独立机构对续令理由的回应，因此安全主张的具体依据及其可回应性无法从现有材料核验。

据同一报道，以色列议会此前通过一项法律，允许临时关闭被视为威胁国家安全的外国广播机构。2024年5月，以色列内阁投票决定关闭半岛电视台在以色列的业务。这一制度路径把外国广播机构是否构成国家安全威胁交由行政部门判断，再由法院批准禁令延长。续令争议因此不仅涉及一家媒体能否继续播发，也涉及行政机关依据不公开时，法院能否有效审查续禁是否正当。

国家安全可以作为限制新闻传播的理由，但如果续令依据的关键材料不向被限制方公开，争议就会从安全主张是否成立转向程序是否正当：被限制方是否有充分机会知悉证据并作出回应，法院的审查又是否足以约束行政权。涉密并不自动意味着续令违法，真正可检验的是上述程序保障是否得到满足。

半岛电视台把续令称为对新闻自由和公众知情权的“袭击”，并警告它正在形成一种“危险模式”，削弱新闻组织报告事实和追究掌权者责任的能力。该媒体所称的“袭击”首先是其立场表达，但续令造成的制度问题并不限于机构自身：在依据不公开的情况下切断特定新闻机构的传播渠道，会使公众难以评估安全理由是否充分，也难以比较支持禁令的证据与被排除在外的信息。