美一边遏制中国AI一边要求全球合作 中方指其搞"AI冷战剧本"
Anthropic首席执行官Amodei呼吁美国维持对华AI芯片出口管制以保持技术优势,却在同一文章中承认AI治理"需要与中国合作"。中国外交部反驳称"制造恐惧只会扰乱全球AI治理";《环球时报》指其长文本质是"AI冷战剧本"。FBI等机构指控中国开发者"恶意蒸馏"美方前沿模型,中方否认并反指美方追求"AI产业垄断";特朗普抨击放缓AI发展的声音是"病态阴谋"。
Anthropic首席执行官Dario Amodei上周六发表长文,呼吁美国维持对华最先进AI芯片及芯片制造设备的出口限制,并警告"中国在AI领域的领先地位将对美国和世界构成严重危险"。据NPR报道,与这种遏制论调形成尖锐反差的是,Amodei在同一篇文章中承认,"全球AI节奏的把握将需要与中国——这个拥有迄今最先进AI能力的威权国家——进行合作"。
这种"既要遏制又要合作"的内在矛盾,成为中国外交部周一回击的焦点。发言人郭嘉昆在记者会上表示,"制造恐惧、对抗和恶性竞争只会扰乱全球AI治理进程——这不符合任何人的利益",并呼吁各方在AI领域共同合作。据NPR报道,中国官方背景的《环球时报》周日刊发评论,将Amodei的长文定性为表面上谈全球AI安全,实则"塞满了针对中国的遏制条款,本质上是AI领域的'冷战剧本'"。
围绕美方所称"蒸馏"的争议,将这场博弈推向新的尖锐点。FBI、国家安全局和网络安全与基础设施安全局上周联合发布网络安全警告,指控中国AI开发者在"积极、恶意"地从Anthropic的Claude和OpenAI的GPT等美国前沿模型中"提取"能力。中国商务部反驳称,美方指控毫无根据,并指出"蒸馏"是多家AI公司普遍使用的技术,同时反指美国追求的是"AI产业垄断"。
据NPR报道,亚洲协会政策研究所中国分析中心研究员Lizzi C. Lee概括了这场博弈的核心逻辑:"中美双方都想确保对方无法在科技领域对自己形成扼制点。"她指出,从北京的角度看,"如果美国一边要求中国在前沿安全问题上合作,一边又限制中国获取前沿算力,这种合作究竟是什么样子?"
中方高层则同步释放出自身的安全焦虑信号。据NPR报道,国家安全部部长陈一新周日发表文章,警告AI若落入"敌对势力和别有用心之人"手中,将对"我国政治、制度、意识形态安全构成直接威胁",并点名Anthropic、OpenAI等美国公司的能力可使外国情报机构"大规模快速发现漏洞……执行复杂黑客任务"。
与此同时,特朗普周一抨击其政府内要求放缓AI发展的声音是"病态阴谋",声称这类主张会让中国在AI上超越美国。据NPR报道,特朗普与习近平原定于9月24日举行会晤,AI治理预计将成为议题之一,但会晤是否真正聚焦AI治理、双方能否在出口管制问题上达成妥协,目前仍不明朗。
围绕美方所指控的"恶意蒸馏"活动的规模与技术细节,中美双方各执一词,目前均无公开证据可由第三方独立核实。中方所倡导的开源AI社区的实际开放程度与全球可及性,也是悬而未决的问题。在9月24日会晤真正到来之前,Amodei式的困境——一边呼吁全球AI节奏放缓,一边坚持美国维持技术优势——能否得到任何一方愿意接受的处置,尚无迹象。
还没有评论,来说说你的看法。