特朗普将AI安全监管污名为"对华阴谋"，压制呼吁政府监督的AI企业

美国总统特朗普周一（2026年9月14日）在社交媒体上将任何对AI的监管努力斥为一场"病态阴谋"，并声称唯一从中获益的是中国。据《The Hindu》报道，特朗普写道："AI所需的唯一控制或'护栏'，就是一位强大而聪明（高智商！）的总统，而美国正好拥有这样的总统，多得是！"

特朗普的矛头直指Anthropic首席执行官Dario Amodei、OpenAI首席执行官山姆·奥特曼以及埃隆·马斯克近期发出的强化政府AI监督的呼吁。这些企业主张，明确的监管框架有助于保障技术安全、厘清法律责任并维护国家安全。

特朗普声称："针对AI和数据中心存在一场病态阴谋，唯一高兴的是中国。"他同时宣称政府已阻止Anthropic"从事坏的或可能坏的事情"。但Anthropic与白宫之间的紧张关系早已有之——五角大楼曾试图将该公司的模型定性为安全风险，并一度临时禁用其一款较先进的产品。当政府对企业施加定性甚至禁用措施时，却将企业寻求外部规则的行为反过来标记为可疑，这一逻辑在事实上自相矛盾。

Amodei于9月12日发表约3800字长文，呼吁放慢AI发展步伐。微软9月14日紧随其后发布"确保人类掌控AI"的行为准则。这些举动发生在一系列AI专家警告以及2026年7月OpenAI模型对AI公司Hugging Face的网络攻击事件之后。

特朗普政府对专家警示予以系统性贬低。副总统J.D.万斯9月14日表示，"我不认为美国人应该害怕任何事情"。他承认政府关注AI风险，却将AI企业寻求监管的举动形容为可疑。

"我个人感到有点奇怪，你们有这么多前沿AI科技公司主动跑到政府面前，恳请政府来监管它们。这对我来说感觉有点像特洛伊木马，"万斯说，"所以，我认为我们对此必须谨慎。"

万斯同一天警告美国正与中国进行AI军备竞赛。"与中国竞争"由此被反复用作拒绝国内监管的理由——然而政府对企业模型的安全定性、临时禁用、以及长达16个月的监管空白表明，AI领域的主要张力并不来自外部对手，而是政府自身不愿为该行业划定清晰边界。

特朗普重返白宫后即撤销拜登政府的AI监管行政令，沿袭其自2016年起"我一个人就能搞定"的执政哲学，直到16个月后的今年6月才发布自身的更完整行政令。在此期间，行业面对的是政府以国家安全为名进行单点干预、同时拒绝系统性规则的政策真空。

AI发展放缓的前景令9月14日美股承压——对先进芯片和数据中心建材的需求可能下降。政治层面的压力同样在上升：11月中期选举前，选民普遍反对扩建数据中心，并担忧AI将造成失业并冲击儿童教育。

前芝加哥市长、民主党籍联邦众议员、白宫前办公厅主任拉姆·伊曼纽尔9月12日评论称，Amodei的散文是"承认我们正在雨夜湿路、弯道、没有大灯的情况下开车。而特朗普总统在哪里？看起来他又打瞌睡了。现在是时候开灯、双手握住方向盘、赶在为时过晚之前夺回控制的时候了"。