特朗普将AI风险警告定性为"骗局" 美国AI监管立法陷入政治僵局
据BBC报道,美国总统特朗普在社交媒体上将外界对AI风险的警告斥为"骗局",并宣称"强大且聪明的总统"是AI唯一所需的"护栏"。在共和党掌控国会两院的格局下,任何法案均需总统签署才能生效,特朗普的反对令监管立法几无可能;与此同时,白宫设立的自愿评估框架本身仍属机密,相关公开呼吁被无视。涵盖独立评估、联邦"紧急关闭开关"及参议员桑德斯提出的数据中心全面暂停建设在内的一系列提案均被搁置。
美国总统特朗普在社交媒体上将外界对人工智能风险的警告斥为"骗局",并宣称AI所需的"唯一护栏"是一位"强大且聪明的"总统。据BBC报道,这一表态实际上令任何行政层面的监管行动陷入停滞。
"AI taking over the World, destroying Humanity, and all other things bad, is a HOAX,"特朗普写道。他先前还表示,AI需要的"唯一控制或'护栏'"是一位"强大且聪明的"总统。在国会两院均由共和党掌控的格局下,任何法案都需要总统签署才能生效,而特朗普对新增护栏的坚决反对,使共和党议员不太可能背离其立场去支持限制性或政府管控类法案。
众议院议长约翰逊周一在国会走廊面对记者连番追问时,并未给出本周加快立法的任何信号。当被问及众议院是否会在11月中期选举休会前就AI安全问题采取行动时,他仅表示"这是一个非常复杂的问题"。约翰逊同时透露,特朗普将在白宫与AI企业高管会面,讨论"企业维护安全的责任,以及政府在其中可能扮演的角色"。
"我们希望强调[AI企业]提供安全产品和自我监管的必要性,"约翰逊说,但随后补充道,"国会也可能发挥一定作用。"他并未说明,这一"作用"的具体形态是什么。
据BBC报道,特朗普政府已搭建一套完全自愿的框架,允许AI企业将其模型和工具提交政府评估。然而,这一框架本身至今仍是机密。曾在政府任职、现任美国非营利组织"民主与技术中心"负责人的亚历山德拉·里夫·吉文斯指出,相关公开呼吁至今被无视。"没有明确标准来确保这种方式建立在法治基础之上,"她说,"问题不是AI不可治理,而是每种风险都需要有针对性的处理方式。"
BBC报道指出,国会山上已存在多项旨在应对AI安全的立法提案,涵盖独立评估、联邦"紧急关闭开关"(kill switch),以及参议员伯尼·桑德斯提出的数据中心建设全面暂停。然而,这些相互分歧的方案既反映了国会内部缺乏共识,也显示出部分议员对采取行动的迫切感。
参议院多数党领袖约翰·图恩(共和党)与民主党参议员艾米·克洛布查尔正在合作起草一项法案,要求部分AI企业接受联邦监管。"你不想扼杀创新,但我认为你也希望确保更高级别的威胁能够得到缓解,"图恩周一表示。
与此同时,据BBC援引其美国合作方CBS新闻的采访,特朗普的AI顾问大卫·萨克斯称,业内人士发出的"生存性威胁"警告被夸大。"我认为这正在变成一种恐慌,"萨克斯说,并将首要责任推给企业:"首先,他们有责任让产品安全。他们应该告诉我们如何做到这一点。如果做不到,就应该让位给能做到的人。"
萨克斯还针对Anthropic负责人达里奥·阿莫代伊近期呼吁放缓AI开发的言论进行了直接反驳:"你为什么表现得像这是你无法控制的事情?如果控制不了,那就不该做。"
部分专家认同,在短期内AI企业须承担自我监管的职责。范德堡大学AI与技术政策主任阿萨德·拉姆扎纳利表示:"你可能希望国会立法,我个人也希望有一个国会授权的强制性安全与偏见测试机制。但如果没有这样的行动,企业就拥有自主权。"
曾在前特朗普政府任职的外交官、技术高管特雷弗·特拉伊纳则对近期AI从业者的连串警告表示怀疑:"我不认为普通公民在AI上遇到过什么真正可怕或严重的问题。我们正在依赖少数几个人的推文,他们都在争夺所谓的主导地位。"
当白宫的自愿评估框架本身仍被列为机密、国会又未通过任何具约束力的立法时,围绕AI的公共安全把关,事实上落在了少数科技企业的自愿承诺之内。
还没有评论,来说说你的看法。