AI沦为打压问责的工具：阿联酋被指利用Claude攻击联合国苏丹问题专家

人工智能公司Anthropic于9月12日发布报告称，该公司检测并中断了一项与阿联酋政府官员有"高度可信"关联的影响力行动。该行动使用Claude聊天机器人生成关于苏丹战争的报告、宣传材料、社交媒体内容和证词，重点针对穆斯林兄弟会及批评阿布扎比在苏丹冲突中角色的联合国专家。

据《印度教徒报》报道，这一行动围绕一个名为"Deadshot"的AI人格构建，其指导思想据称为"协调跨大西洋及地区行动，在全球范围内瓦解穆斯林兄弟会"。1928年创立于埃及的逊尼派泛伊斯兰运动被指与苏丹军队存在联系，苏丹军方否认这一说法。

更值得警惕的是，据《印度教徒报》报道，该行动专门编纂针对联合国特别报告员的"反问责档案"——这些专家曾公开批评阿联酋在苏丹问题上的行为。行动还冒用了一家真实苏丹人权组织的身份，为两名具名人士撰写证词，使"服务于苏丹冲突一方的材料以独立本地证人之名送达联合国，而非国家信息宣传"。此外，行动还代笔了联合国人权理事会第62届会议的官方证词，在"明确限制"下要求两份发言均不得提及阿联酋。Anthropic表示，该行动运作约300个虚假社交媒体账户，但无法确定这些证词或档案是否到达目标受众或影响了政策决定。据《印度教徒报》报道，阿联酋未对法新社的置评请求作出回应。

这场被曝光的"反问责"行动，与苏丹正在经历的人道灾难形成尖锐对照。据《印度教徒报》报道，自2023年4月苏丹战争爆发以来，援助工作者估计逾20万人丧生，数百万人流离失所，联合国将其描述为全球最严重的人道危机之一。阿联酋多次被联合国专家指控支持苏丹快速支援部队（RSF）并加剧冲突，阿布扎比否认这些指控。就在上周，联合国独立事实调查团发布结论称，在阿联酋和哥伦比亚运营的私人实体、中间人和招募者经由乍得、利比亚和索马里向苏丹RSF输送人员、训练、武器和后勤。

一边是AI系统被用于系统性地瓦解问责渠道，一边是联合国机制在追究战争责任问题上步履维艰——这种张力凸显出国际治理体系在面对大规模暴行时的结构性弱点。

据《印度教徒报》报道，联合国安理会于9月11日将西达尔富尔武器禁运延期一个月，未能将措施扩大至全国范围。美国正推动扩大制裁，美国副代表Jeffrey Bartos在会议上直言现行禁运"过时"且"不足以应对当前战争现实"，并警告："不作为意味着更多苦难与死亡，这是不可接受的，我们不会机械性地再盖一年的图章。"

然而俄罗斯立即表明反对立场。据《印度教徒报》报道，俄罗斯副常驻联合国代表Anna Evstigneeva在投票后表示，俄方"不会允许安理会有任何扩大对苏丹限制的暗示"。作为安理会常任理事国，俄罗斯与苏丹军队在冲突中保持一致，并握有否决权。在安理会五常中，美俄围绕苏丹问题形成的对立格局，使得即便有限的问责措施也难以推进。

当AI技术被指为冲突一方所利用、压制国际机构追责努力的同时，全球最具合法性的国际机构本身却因地缘政治分歧而陷入瘫痪。对于苏丹数以百万计的平民而言，这意味着既无有效的问责，也无切实的保护。